ゴリラなどの霊長類の60%が人間の活動が原因で絶滅の危機に!研究論文が発表
ゴリラやテナガザルといった生物学的にヒトに最も近い霊長類の約60%が、主に人間の活動が原因で絶滅の脅威にさらされている。研究論文が18日、発表された。
出典:http://labaq.com/archives/51862402.html
米科学誌「サイエンス・アドバンシズ(Science Advances)」に掲載された論文で、共同執筆者で米イリノイ大学(University of Illinois)のポール・ガーバー(Paul Garber)教授(人類学)は、霊長類の約60%が絶滅の脅威にさらされており、約75%が個体数減少に直面していると述べた。
論文によると、ワオキツネザル、ウズングワアカコロブスサル、ウンナンシシバナザル、グラウアーゴリラなどは、その個体数が数千のみとされており、また中国に生息するカイナンテナガザルに至っては、30匹を下回っているという。
全霊長類の3分の2は、ブラジル、コンゴ民主共和国、インドネシアとマダガスカルのわずか4か国に生息している。個体数の減少を招いているのは、狩猟や違法ペット取引、森林伐採、道路建設、採鉱、耕作といった人間の活動だ。
ガーバー教授は、「これらの霊長類は、中国、マダガスカル、インドネシア、タンザニア、コンゴ民主共和国といった国の森のなかで必死に生きようとしている」「悲しいことに、これら霊長類種の保護を世界の優先課題としなければ、今後25年間に多くが消滅するだろう」と指摘している。
参照元:ヤフーニュース
霊長類の60%が絶滅の危機に 研究
参照元URL:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170120-00000016-jij_afp-env
霊長類の60%が絶滅の危機に 研究論文が発表
スポンサードリンク
人気ブログランキング
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
いつも応援有難うございます!
2017/01/20 17:05
2017/01/20 17:16
霊長類=霊長目=サル目ってのは人間も含めてのものの筈なんだけど・・・
2017/01/20 17:20
2017/01/20 17:27
2017/01/20 17:31
2017/01/20 17:33
2017/01/20 17:33
生態系に良いも悪いもないよ、人間も含めて単なるサイクル。
「人類のせいで」って物の見方自体、人類の驕りでしかない。
2017/01/20 17:34
2017/01/20 17:35
そういうのは「ガイア理論」というオカルトもしくは疑似科学なんだが。
知能が高い人間が増えるのは良い事と言えない事もない。
まあ、本当は良いも悪いもないんだろうけど。
2017/01/20 17:37
2017/01/20 17:42
違うと思う。なんだかんだと人間に飼われる事によって繁栄したり、幸せに生きる生物も多いと思うよ。
ハムスターなんて自然界では絶滅寸前だけど、人間に飼われて繁栄してるし。
ペット業界では珍重されるアルビノ種なんて自然では真っ先に淘汰される弱い個体。
あとゴキブリやダニやイエネズミもそうだな。イエネズミはヨーロッパ原産のハツカネズミとイラン原産のドブネズミと東南アジア原産のクマネズミの三種を指すが。
人間の繁栄と共に全世界に広がった。
あと、病原菌とかもそうだな。
エイズウィルスなんて昔はアフリカの一部の猿だけの病気だったが、今は人間に感染して全世界に広がってるし・・・まあウィルスは厳密には生物ではないが。
2017/01/20 17:42
人類滅亡後に地球が緑の楽園になるのなら、
それもいいかも。
2017/01/20 17:43
2017/01/20 17:44
シロサイが絶滅危惧種になったのも人が原因
直接手を下しておいて
それを自然のサイクルというのは思考停止なんだよなぁ
2017/01/20 17:54
2017/01/20 17:57
「自然の流れ」
自然に発生して自然に発達して発達した知能を使って生きてきた人類が動物を絶滅させたら「自然じゃない」
この差異はどこから来るんだろうな。
2017/01/20 17:59
2017/01/20 18:02
まあ、それでも間接的に「人間が滅ぼした」と言えない事はないけど。
2017/01/20 18:03
無駄に保護するのは自然に反している
でも保護するのも自然の流れとも言える
2017/01/20 18:04
2017/01/20 18:05
理性があるかないかの違いでは?
2017/01/20 18:10
それは何年も前から似た様な事を言われてる
ただ同時に人間以外の別の生き物が知恵を身に着けたらまた同じ事になるとも言える
40~50年以上前から火の鳥でその事を描いていた手塚治虫マジですげえな・・・・
2017/01/20 18:12
2017/01/20 18:12
>例えば肉食動物が一部の動物を食い荒らして絶滅しても
>「自然の流れ」
>自然に発生して自然に発達して発達した知能を使って生きてきた
>人類が動物を絶滅させたら「自然じゃない」
>この差異はどこから来るんだろうな。
人間が自然界からドロップアウトした落第生だからじゃね
2017/01/20 18:13
人間もいつか滅びるよ
2017/01/20 18:14
これまで、滅んだ生物なんて、今いる生物より多いはず。絶滅を退けたいとする事は変化を望まない人間のエゴに過ぎなかったりするんだろうな。
2017/01/20 18:15
地球の9割はチャイナとインドとアフリカ人だろうな
2017/01/20 18:17
その理性ってのも人間が勝手に決めた価値観であって、他の種をその価値観に当て嵌めようとするのも驕りだよ。
殊更差をつけようとする事自体、自分達を特別視したい気持ちの表れでしかない。
本来何にも違いはない。
2017/01/20 18:19
ウイグル人とか、エスキモーとか、伝統芸能の職人とか
2017/01/20 18:20
2017/01/20 18:22
2017/01/20 18:24
2017/01/20 18:25
氷河期に誕生したから、協調性がいいが、お人好し。新モンゴロイドの中国人に滅ぼされるだろう。
2017/01/20 18:26
それまで人類は生き残っているのだろうか
2017/01/20 18:27
それこそが地球生命が人類まで進化した意味だと思っています
2017/01/20 18:28
2017/01/20 18:33
主人がいなくなって奴隷だけになったら可哀相だから韓国人も入れてあげてください
2017/01/20 18:38
韓国に住んでる生き物は霊長類ですらないので60%とは別枠でね...(笑)
2017/01/20 18:39
ゴキとかだね
2017/01/20 18:43
ヒトの幸せって何でしょうね。
2017/01/20 19:08
>>人類によって維持されている生態系もあるわけで
>ゴキとかだね
数は減らすにしても、ヒトが滅んだとしても
ゴキは絶滅せんだろう
人間よりずっと前から地球にいるんだし
2017/01/20 19:09
2017/01/20 19:10
2017/01/20 21:12
シンギュラリティ―の時代がきたら、人類はよくて500年多分300年で極端に人口が減ると思う。
2017/01/20 21:17
2017/01/20 21:24
2017/01/20 21:41
2017/01/20 22:00
むねあつ!
2017/01/20 22:07
ドコとは言わないが
日本の近所に住んでる
2017/01/20 16:38
2017/01/20 16:57
2017/01/20 16:57
2017/01/20 17:00
2017/01/20 17:00
2017/01/20 17:01
2017/01/20 17:04
政治家や資本家は少子化を問題にするが、
自己の利益のためである。
現在の少子・晩婚化は、増えすぎてしまった
人間の事故修正機能ではないだろうか?
2017/01/20 17:04
事故 X
自己 〇
2017/01/20 17:17
なら、これが、あんたの最期のヤフコメでないとな…
2017/01/20 17:18
アフリカや中南米の人たちの近代化を阻止するか、彼らを無理やり違う土地に移住させればそこの自然は守られるだろうけど、それは先進国のエゴだろう。
自分の国内はさっさと開発し尽くして途上国には制限をかけるなんて。
2017/01/20 17:18
2017/01/20 17:21
下手すると、人間よりサル(ゴリラ)と仲が良かったらしいんだが
ある日、死体で見つかったそうな(恐らく人に殺された)
霧の中のゴリラって本や映画があるよ
ジェーン・グドールはチンパンジーだっけ?
あの人は殺されなかったね
2017/01/20 17:21
「ハンバーガー自然破壊」って言葉、知ってる?
ハンバーガーを作る安い牛肉の生産のために発展途上国の森が開拓されて消滅する現象。
そして先進国の人間は途上国の人間の20倍の物資を消費するという。
つまりこういう問題の本当の元凶は途上国ではなく先進国の人間。
途上国の自然が破壊されて動物が絶滅していくのは先進国の人間の責任が大きい。
2017/01/20 17:24
>人間の事故修正機能ではないだろうか?
少子化・晩婚化は人類全体の傾向ではなく、途上国では未だに人口は増加している。
少子化による労働力の不足を、移民や海外移転で補おうと途上国の労働力に頼るのも人口増加の原因となる。
局所的に人口が減っても、世界の経済構造が変わらなければ、何の解決にもならない。
2017/01/20 17:25
知ったところでやらんくせに
2017/01/20 17:25
2017/01/20 17:26
2017/01/20 17:28
2017/01/20 17:29
2017/01/20 17:30
2017/01/20 17:30
アフリカの闇市で霊長類の肉が取引されてるってやってたな
もちろん法的には保護されてるんだけど甘みが強く美味いから
牛肉の3倍の値段でも需要が絶えず密猟が横行しているという
生息環境の減少とかももちろん原因の一つなんだけど
直接殺してる密猟者の取り締まりと買う人間への保護意識の教育
もっと言えばアフリカ全体の食糧問題などを解決していかないと
結局末端市場で消費されてしまうからどうにもならない
2017/01/20 17:32
放射能を巻き散らすことなく人類が大きく減ることが
もっとも大きな生態系に対する貢献になる。
2017/01/20 17:33
私は◯◯のような事を考えていく必要があると思いますが皆さんはどうでしょうか?くらい言いなさい。ノウタリン
2017/01/20 17:39
「ゴリラの鼻くそ」が食べられなくなりますよ
2017/01/20 17:39
何もしませんww
明日には忘れてますwww
2017/01/20 17:41
地球視点から言えば大絶滅も一時の事でしかない、また環境に適応した種が繁栄するだけ。
大概生態系の頂点は他の種が死に尽くす前に滅びるから、そんなに心配しなくていい。
2017/01/20 17:42
できることか。
まず先進国は資源やエネルギーを現在の3分の1で生活すること。
異常気象によって森が枯れたり、海水の温度が変わったり、異常気象で台風が起きやすくなったりするのをふせげるので、資源やエネルギーを採集している地域に住む動物の生態系を守れるし、そこに住む人達が必要以上に資源を刈り取ることがなくなる。
同時に現地の人に教育と衣食住を提供して、持続可能なように資源をとるよう説得。さきに資源を浪費しまくった先進国と、資源を使えない途上国ができて不公平なので、先進国がその分、負担するしか持続可能社会を作るすべはない。先進国がまとまってその規定を作り、その規定通りに、各国が国民と経済界を説得できるかが大切。そのためには国民である我々が我慢しなければならない必要性を義務教育段階で学ばなければいけない。
2017/01/20 17:42
オラウータンが絶滅しようがそれによって人間が幸福になるなら人間の幸福を優先すべき。
人間にも必要な生態系を壊すのであれば話は別だがねw
2017/01/20 17:44
結婚せずに(子孫を増やさず)、
なるべく環境破壊を引き起こす経済活動をせずに、
家に籠ってじっとしているのが一番地球に良いですね(笑
要するに、むしろ何もしない事が一番なのです。
2017/01/20 17:44
まぁ少なくても人類が「文明的」な生活を維持し続けるなら今後も急速に絶滅する動植物は増えていくだろうね…残念ながら
2017/01/20 17:45
絶滅するのは仕方がない。
2017/01/20 17:48
人間がホモサピエンス一種しか居ないのも、他の「ヒト属」は全て生存競争に敗れ絶滅したかららしい。
だから、ヒト以外の霊長目が絶滅するのもやむおえないかもしれない。
2017/01/20 17:52
2017/01/20 17:55
2017/01/20 17:56
2017/01/20 17:57
それによって人類が絶滅するならそれも仕方ないんじゃないか?
人類ってのも、本当にダーウインの進化論で誕生したのかも怪しい存在だしな。
2017/01/20 18:00
人は生態系の支配者でも管理人でもなくただのプレイヤー。自分達に都合が良い環境を目指して進んでいる駒にすぎないんです。他の駒を救ってやろうなんて勘違い甚だしい。
2017/01/20 18:08
間引く事かな。
今世界人口70数億。
30年前くらいは40数億だったはず。
2017/01/20 18:18
そうやって考えるのは好きだね。
やさしくなりた~い。つよくなりた~い♪
つーことだな。薄情で弱いけど。
2017/01/20 18:21
2017/01/20 18:21
2017/01/20 18:43
2017/01/20 19:16
環境を守ろうとしても破る人や ビジネスありきで動く人が多い為、結局自浄作用が維持できなくなる。金で動いてるからね。
最初はルールが守られてても、バレなくなる内に環境破壊が増えていく。
>パーム油が使われてる商品は極力避けるぐらいしかできない
洗剤でもエコなので、分解が早いから使ってるし(特にサラヤとか。あそこはちゃんと生産計画など対応してる)コーヒーのミルクだとか、油物、お菓子の裏側には半分いかないぐらい使われている。エコのパーム油にすれば良いかと思えばボルネオは、監視下に置かなければいけなくなった。
人間の生活にまず、ビジネス(後進国のサポートでも)が最初。だから、少しでも優位に金を集めようとズルをする→環境なんか関係ない の図式が出来上がる。
これを解消しない内は、良くなっていかない。全然違う所のアプローチから治すべき。
2017/01/20 16:52
2017/01/20 17:22
人類にとっても厳しい。
2017/01/20 17:38
滅ぼしてしまうのか…
2017/01/20 17:42
まず先進国は資源やエネルギーを現在の3分の1で生活すること。
異常気象によって森が枯れたり、海水の温度が変わったり、異常気象で台風が起きやすくなったりするのをふせげるので、資源やエネルギーを採集している地域に住む動物の生態系を守れるし、そこに住む人達が必要以上に資源を刈り取ることがなくなる。
同時に現地の人に教育と衣食住を提供して、持続可能なように資源をとるよう説得。さきに資源を浪費しまくった先進国と、資源を使えない途上国ができて不公平なので、先進国がその分、負担するしか持続可能社会を作るすべはない。先進国がまとまってその規定を作り、その規定通りに、各国が国民と経済界を説得できるかが大切。そのためには国民である我々が我慢しなければならない必要性を義務教育段階で学ばなければいけない。
2017/01/20 17:51
猿害が叫ばれるような状況ですから
この時勢、山を切り開いて再開発することも
日本ではあまりないでしょうね
2017/01/20 19:47
人類の祖先は進化の過程で絶滅を体験してる。
2017/01/20 16:56
2017/01/20 17:04
良いも悪いもないでしょ。
2017/01/20 17:22
2017/01/20 17:23
変わるか、変わらないか
それだけだからね
人間も運命には逆らえない
望む望まないにかかわらず、いつかは滅びる
もしくは一部の人間が更に進化して、進化できない人間が淘汰される
そうやって生態系は変わっていくもんだと思う
2017/01/20 17:30
地球のキャパに対して人口が異常に多いんだと思う
2017/01/20 18:05
2017/01/20 18:25
死体の後始末までやって疫病や環境汚染しない処置までできればね。
人間の住環境に依存してるゴキとネズミとカラスも減るから、悪いアイデアではないんだけどな(笑)
2017/01/20 16:52
2017/01/20 17:48
人類絶滅も自然の法則。
2017/01/20 18:53
2017/01/20 16:52
2017/01/20 12:29
2017/01/20 16:53
今年35だが今なら仙水忍の気持ちがよくわかる…
2017/01/20 16:55
共産主義・社会主義なら違う結果になったのか?
2017/01/20 16:59
まぁ、定期的に人の数が激減するだろうから、自然環境の結果は違ったかもな
2017/01/20 16:59
答なんか見つからないけど人類が地球にとって「悪」だったとは考えたくないな
地球目線と言って絶滅危惧種だ温暖化だと言っても所詮人類が生み出した感覚でしかない
2017/01/20 17:00
自分主義の結果だと思う。。
2017/01/20 17:02
2017/01/20 17:02
>人の数が激減
その際にどれくらい有害物質を流すか知ってる?
資本主義の方が共産主義に圧倒的に勝るとはいえないが、経験的に言って自然にやさしいのは⇒間違い⇒経験的に言って共産主義ほど壊滅的に自然を破壊するものではないことは確かだ。
2017/01/20 17:02
2017/01/20 17:03
2017/01/20 17:04
資本主義の方が共産主義に圧倒的に勝るとはいえないが、経験的に言って自然にやさしいのは⇒間違い⇒経験的に言って共産主義ほど壊滅的に自然を破壊するものではないことは確かだ。
皮肉にマジレスされても困る、としか言いようがない・・・
2017/01/20 17:04
霊長類に限らず他の種族も人間の活動が原因で絶滅している、
しかしどの道長い地球の歴史から見ると未来永劫ずっと続く種族なんて存在しないんだし、人間だって自然が生み出したものなんだし、それを考えると絶滅は自然淘汰だろう。そのうち人類だって淘汰される日が来るだろう。
2017/01/20 17:07
2017/01/20 17:07
悪さをしまくった結果。
2017/01/20 17:11
2017/01/20 17:15
2017/01/20 17:19
強い者が残るのは自然の流れ。
2017/01/20 17:20
危ないね。
2017/01/20 17:21
俺達バカウヨは増殖しているのにな。
2017/01/20 17:23
2017/01/20 17:23
「ハンバーガー自然破壊」って言葉、知ってる?
ハンバーガーを作る安い牛肉の生産のために発展途上国の森が開拓されて消滅する現象。
そして先進国の人間は途上国の人間の20倍の物資を消費するという。
つまりこういう問題の本当の元凶は途上国ではなく先進国の人間。
途上国の自然が破壊されて動物が絶滅していくのは先進国の人間の責任が大きい。
2017/01/20 17:25
>それを考えると絶滅は自然淘汰だろう。
>そのうち人類だって淘汰される日が来るだろう。
それは違いますね。
自然淘汰と言うのは、あくまで自然生態系の中での
生存競争の末に起こるものです。
生態系から逸脱している、異常(特異)生物の人類
が起こしている、地球史上6回目の大量絶滅(過去
最大規模)は、自然淘汰には当てはまらず、どちら
かと言うと天変地異(自然災害)、もしくは異常事
態と言った方が適切だと思います。
2017/01/20 17:27
2017/01/20 17:31
中国は共産主義だが環境を悪化させまくりだ。
ただし、中国の共産主義は偽物。真の意味の共産主義ではない。
また弱肉強食もちょっと違う。
なぜなら、人間以外の動物は弱肉強食であっても自分たちが生存するのに必要な分しか殺さないし、環境を悪化させることはまずない。
人間の意識だよ。
人間は必要以上に殺すし、環境を悪化させる。人間自身さえも生きていられないぐらいにね。映画「マトリックス」の中のエージェント・スミスの言葉。
『人類は地球の癌(がん)だ』
2017/01/20 17:34
>資本主義の結果だよ
中共国内で今どれだけ環境・自然破壊が進んでいるかは、日本国内でもマスゴミの自主規制を突破して散々報じられている通り。これは今に始まった事ではなく、1960年頃の大躍進政策でも、例えば稲を守るためにスズメを絶滅させようなどととんでもない政策を取り、かえって害虫が増えて凶作になったなどという馬鹿っぷり。
ソ連も、ナイル川をせき止めるアスワンハイダムを建設して、下流に豊かな土壌をもたらしていたナイルの洪水を止めてしまい、土壌の浸食や寄生虫病のまん延を招きました。さらに恐ろしい事に、北極海を温暖化させて航海しやすくしようと、シベリアを流れる大河(オビ・エニセイ・レナ等)の流れを変えてオホーツク海に流そうとか、ベーリング海峡をダムでふさごうなど、とんでもない計画があったそうです。
資本主義の暴走も確かに怖いが、社会主義の恐ろしさは別格です。
2017/01/20 17:43
まず先進国は資源やエネルギーを現在の3分の1で生活すること。
異常気象によって森が枯れたり、海水の温度が変わったり、異常気象で台風が起きやすくなったりするのをふせげるので、資源やエネルギーを採集している地域に住む動物の生態系を守れるし、そこに住む人達が必要以上に資源を刈り取ることがなくなる。
同時に現地の人に教育と衣食住を提供して、持続可能なように資源をとるよう説得。さきに資源を浪費しまくった先進国と、資源を使えない途上国ができて不公平なので、先進国がその分、負担するしか持続可能社会を作るすべはない。先進国がまとまってその規定を作り、その規定通りに、各国が国民と経済界を説得できるかが大切。そのためには国民である我々が我慢しなければならない必要性を義務教育段階で学ばなければいけない。
2017/01/20 17:47
夢物語は誰にでも語れる
2017/01/20 17:55
社会、共産主義のほうが酷い結果を招くことは明白
2017/01/20 18:04
2017/01/20 18:16
2017/01/20 18:22
2017/01/20 18:27
主義云々では無くて、人類の存在自体が悪なんでしょう。
特に文明という奴が。
2017/01/20 17:20
2017/01/20 17:29
2017/01/20 17:36
「恐竜だけが生き残っていくのは、なにかおかしいと思いますよ」
2017/01/20 17:49
これは無理なこと~
生物はすべてつながているから1種類いないだけで
影響するとおもう
ガイア理論
2017/01/20 17:52
本来、人類も生態系の一部のはずで地球環境を破壊する生物が存在するのが不自然と考えるのは私だけだろうか。
2017/01/20 18:02
2017/01/20 16:16
今後はどうすればいいのですか。
2017/01/20 17:04
2017/01/20 17:11
鳥も魚も爬虫類も両生類も虫も禁止。
2017/01/20 17:15
2017/01/20 17:16
2017/01/20 17:17
世界の人たちも動物たちも大喜び(ღˇᴗˇ)。o
2017/01/20 17:20
2017/01/20 17:23
「ハンバーガー自然破壊」って言葉、知ってる?
ハンバーガーを作る安い牛肉の生産のために発展途上国の森が開拓されて消滅する現象。
そして先進国の人間は途上国の人間の20倍の物資を消費するという。
つまりこういう問題の本当の元凶は途上国ではなく先進国の人間。
途上国の自然が破壊されて動物が絶滅していくのは先進国の人間の責任が大きい。
2017/01/20 17:28
2017/01/20 17:31
途上国の人間だって消費してるじゃん。
その20倍だと悪いという意味がわからんし。
いい暮らしをしているから自虐的に考えていまうだけで、30億年前のバクテリアさんの時代から地球上に生まれたのなら地球の資源を使って生きてるんだよ。
2017/01/20 17:52
2017/01/20 17:52
2017/01/20 18:07
2017/01/20 18:21
2017/01/20 18:21
2017/01/20 18:27
2017/01/20 19:24
増殖が自ら死に至ると分かっていながら
増殖し続ける癌細胞。
長い進化の過程で不必要なものは淘汰されるのに
癌の遺伝子は淘汰されていない。
いずれ今ある種は絶滅する。
2017/01/20 16:52
2017/01/20 17:15
この記事を書いてる人もただ仕事として書いて
結局は金もらってるという現実があることを忘れない方が良い。
2017/01/20 17:21
ハンバーガーを作る安い牛肉の生産のために発展途上国の森が開拓されて消滅する現象。
そして先進国の人間は途上国の人間の20倍の物資を消費するという。
つまりこういう問題の本当の元凶は途上国ではなく先進国の人間。
途上国の自然が破壊されて動物が絶滅していくのは先進国の人間の責任が大きい。
2017/01/20 18:00
2017/01/20 18:02
問題意識を持たずにぼけーっと過ごしてるよりはいいんじゃないの
2017/01/20 18:11
それを書けよ
2017/01/20 18:28
2017/01/20 18:31
(´・ω・`)
2017/01/20 17:06
2017/01/20 17:17
2017/01/20 17:26
2017/01/20 16:53
今年35だが今なら仙水忍の気持ちがよくわかる…
2017/01/20 16:59
2017/01/20 17:04
2017/01/20 17:08
2017/01/20 17:38
2017/01/20 17:40
2017/01/20 17:41
2017/01/20 17:01
2017/01/20 17:14
今更文明社会をやめるわけにはいかないし。
2017/01/20 17:28
2017/01/20 18:24
2017/01/20 17:31
人類だって今までずっと存在していたわけではないし、これからずっと存在するわけではない。
生物界ではそんなことは一瞬のこと。
2017/01/20 17:49
でもそれを変えられるのも人類
自ら絶滅を招くか、
その能力で環境変化に対応していくか
2017/01/20 18:16
まずは人類が滅びましょう。
2017/01/20 18:24
貴方、死ねる?愛する者を置いて
無責任、いいかげんなことを
言葉にするな
言霊を知っているか!
2017/01/20 18:31
言霊とか
キモッwwwっwww
2017/01/20 17:25
2017/01/20 18:36
2017/01/20 18:34
2017/01/20 17:43
稀少な物を身近で見たい!置いときたい!自慢したい!って気持ちが人間には強いのかな。
ペットショップ不買運動してほしい。
命をショウケースで陳列なんておかしい。
2017/01/20 18:28
食材に限らず、工芸品や日用品も命を奪って作られてるものが多いぞ
完全に化学合成された製品ですら、その製造過程で多くの命を奪ってる
命の価値なんざ、その程度のもんなんだよ
2017/01/20 21:01
美術品はそのためだけに殺してまで作るのはペットショップ同様反対です。
毛皮とか財布とかね。
でも食用は…生活そのものだから…。
ベジタリアンではないので。
これ以上の説明は私には不可能です。
2017/01/20 17:27
2017/01/20 18:00
2017/01/20 17:00
60%どころか根拠はないが10%ほどになると思うけど。
2017/01/20 16:55
今に人類も、、、、、、、
2017/01/20 16:59
2017/01/20 16:58
2017/01/20 17:23
人工知能で職も減ることだし、資源も限りがあるし、人口を10分の1くらいに出来ないものかね。
2017/01/20 18:16
この問題に向き合わないでしょう。
2017/01/20 17:29
2017/01/20 17:10
2017/01/20 17:16
霊長類=霊長目=サル目ってのは人間も含めてのものの筈なんだけど・・・
2017/01/20 17:17
2017/01/20 17:15
2017/01/20 17:23
2017/01/20 17:41
2017/01/20 17:35
2017/01/20 18:33
これまでにも多くの種が淘汰されたんだろうな
多様性が失われるのは寂しい感じはする
自然の成り行きなんだろうから、人が気に病むことではないと思うが
2017/01/20 18:17
2017/01/20 17:57
2017/01/20 17:02
2017/01/20 17:16
2017/01/20 17:21
2017/01/20 17:41
2017/01/20 17:08
さほど驚きを感じない。
2017/01/20 19:44
それこそ隕石でも降ってきて気付く間も無くみんなで死ぬことができたらなーって
そうなるなら結局一番幸せなんだろうな
2017/01/20 17:42
いずれ人間も淘汰されるかもしれないけれど、それはそれでよしとするか否かでこの問題にどういう姿勢で臨んでいいのかが分かれそう
2017/01/20 17:24
2017/01/20 18:34
氷河期に適している我々人類は、氷河期が終わる時、絶滅してしまうかも。
実のところ、他の種の絶滅危機など考えている余裕はない。
科学で生存を繋ぎとめるか、遺伝子改造して強制的に進化するか・・・とてもじゃないけど、人間が自然に進化して生き残れるとは思えない。
2017/01/20 21:42
2017/01/20 18:23
気にしすぎるのも傲慢な気がするからいつも通りでいいと思いますよ
2017/01/20 17:23
同類の中で一番上以外は滅ぶ運命にある
2017/01/20 17:03
2017/01/20 18:22
共存できないのかなぁ。
人が生きる為に絶滅していくのは心苦しい。
何か方法があると思うんだけど。。
共存できない世界は、いずれ人も絶滅するような気がする。
2017/01/20 16:57
2017/01/20 17:22
「IT・科学」カテゴリーの関連記事