名古屋大学の元女子学生側は無罪主張!女性殺害や同級生にタリウムを飲ませる殺人未遂など7つの罪
名古屋大の元女子学生(21)が知人女性を殺害し、劇物の硫酸タリウムを高校の同級生らに飲ませたとして、殺人や殺人未遂などの罪に問われた事件の裁判員裁判の初公判が16日、名古屋地裁(山田耕司裁判長)であり、弁護側は「精神障害の影響で責任能力はなかった」と無罪を主張した。
出典:http://kobarin.livedoor.biz/archives/1910924.html
元学生はタリウム事件について殺意を否認し、女性殺害は認めた。
事件当時未成年だった元学生の刑事責任能力の有無が主な争点となる。3月10日に結審し、判決は同24日の見通し。
起訴状によると、元学生は仙台市の高校に通っていた2012年5~7月、同学年の生徒2人の飲み物に硫酸タリウムを混ぜて飲ませ、傷害を負わせたほか、名大1年だった14年12月に名古屋市のアパート自室で、知人の森外茂子さん=当時(77)=を手おので殴り、マフラーで首を絞めて殺害したなどとされる。
名古屋地検と名古屋家裁は、それぞれ精神鑑定を行い、いずれも責任能力があると判断。元学生は15年10月に起訴された。
検察側は冒頭陳述で、元学生がタリウムを飲ませた同級生らの状況をメールのやりとりや会員制交流サイトで確認していたことや、14年11月に森さん殺害を決意したことを明らかにした。
弁護側は、発達障害で他者の心情への想像や共感がなく、タリウムの中毒症状や人が死ぬ過程を観察することに「抑止力が全く働かなくなり、一直線に行動に移した」と説明。刑事責任は問えないとして、医療観察法に基づく処遇を求めた。
審理は20回にわたり、13人が証人として出廷。タリウム中毒で視力低下などの障害が残ったとされる男性(20)が意見陳述する。最初の被告人質問は今月19日。
参照元:ヤフーニュース
元名大生側、無罪主張=女性殺害、同級生らにタリウム―責任能力が争点・名古屋地裁
参照元URL:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170116-00000027-jij-soci
殺人などの7つの罪に問われている名古屋大学の元女子学生の裁判が始まる(2017/1/16)
スポンサードリンク
人気ブログランキング
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
いつも応援有難うございます!
2017/01/16 10:44
大学行く学力あるんだし。
極刑を望みます。
2017/01/16 11:28
どう考えてもこの被告いかれているから。
とはいえ起訴されたからには絶対に無罪にはならない。
弁護士もそんなこと承知の上。
勉強だけはできる。
だけどオカシイという人は現実にいる。
2017/01/16 11:31
狂った人間を、社会に放置すべきではないですよね。
こんなの近くに野放しで居たら、社会は恐怖ですよ。
2017/01/16 11:31
自分がやったことを十分に認識していると思う。
2017/01/16 11:32
これは簡単なことじゃない。
コーランじゃないが、死をもって償うべき。
2017/01/16 11:32
視点がずれてます。
2017/01/16 11:32
2017/01/16 11:34
計画性や残虐性、殺意の有無を争点にされると都合が悪いから、精神的に~と言って誤魔化して逃げようとしているようにしか見えない。
しかも無罪を主張するとか、私には理解できない。
被害者はこの女性に無罪を望むのかな?
極刑を望むのかな?
私が被害者なら極刑を望む。
むしろ極刑以外望まない。
2017/01/16 11:34
逆に「戯れに人を殺してみたくなるのもまた人間的」という共通認識を醸成しないとこういう責任能力逃れは無くならない。
2017/01/16 11:35
バーカ、サヴァンとかアスペルガーにも天才や秀才がいるの知らねーのか?
2017/01/16 11:36
2017/01/16 11:38
2017/01/16 11:38
「責任能力無いの? じゃあ、しゃあないなw」とはならない。
2017/01/16 11:42
2017/01/16 11:43
2017/01/16 11:44
発達障害は客観的に判断できる病気なのか?
2017/01/16 11:46
私は無罪が妥当だと思う
2017/01/16 11:46
お金を沢山払ってくれそうな学生だったら、犯罪者、犯罪予備軍など危険人物でも取り敢えず入学させておこうと考えているのでしょうか?
おかしいと思います。
2017/01/16 11:47
ほんと、リアルなサイコパスでしょうね。。。。。
他人に危害を加える悪意さえないかもしれない。
つまり、そういう感覚さえもたないかもという度が過ぎたやつだ。
感覚的に、他人に毒物を投与して反応を楽しむという癖(へき)があるんだから。何年もわたって。
名大理学部に入れたときは喜んでたんだし。毒物なんでもアクセス可能だから!って本人発言してるから。
へんなジュースを「甘くておいしいよ」って名大で友達にくばって、飲んだ友達が髪の毛がまず抜けたとか そういうエピソードもあったし。。
こういうのはもう強制不可能。
でも逆に法治国家だから、意味なく極刑とか無理かも
措置入院しようが懲役だろうがいつかは娑婆にでて、さらなる犠牲者しかもなくなる人が沢山でたら、そこでやっと警察がうごいて、
それから審理があってなんねんもたってから極刑決定
これは本当に危険だと思います
2017/01/16 11:48
行為の善悪の判断に関しては自己の歪んだ認識が合っても、この被告の場合、与えられる刑罰がその自分が犯した行為による結果であるとの認識は可能でしょうから。
2017/01/16 11:49
2017/01/16 11:50
2017/01/16 11:52
2017/01/16 11:52
だから大学の入試で調べる性質のものではない。
責任能力がなくて無罪とは例えば小さな子供が裸で走り回るようなことをさす。
殺人のように重大な犯罪で安易に使っていい理屈ではない。
2017/01/16 11:56
環境や病気による理由で酌量してしまうのは仕方ないけどやったことに全く責任が無いとするのは少し違うんじゃないかと思います。
2017/01/16 11:57
犯した犯罪の重さだけで刑罰を判断すべき。
ただし情状酌量は場合によりあって良いと思う。
介護疲れの殺人とかね。
勿論今回の場合は認めてはならない。
2017/01/16 11:57
重度から軽度まであるけど、普通の(発達障害)の子は、幼稚園や小学校低学年でその兆候が表れ、医師の診察を受けたりしかるべき施設に相談し、本人がこれから社会とうまくやって行けるように親は悩み苦労する。
普通校に通えて有名国立大学まで行った人間が起こした犯罪を、発達障害だったなんて軽く言われると頭に来る。
2017/01/16 11:58
2017/01/16 11:59
責任能力が無い人は、普段の行動に保護者をつけてください。
できないなら、社会に出さないでください。
それで無罪にするなら、ずっと病院に隔離してください。
治癒したと言うなら、誰かが責任を持ってください。
そもそも、犯罪者は精神が異常(普通ではない)じゃないですか。
自制心や理性があるなら、普通、犯罪をしませんよ。
2017/01/16 12:01
脳波が異常でてんかんもちで、アスペルガー、自閉症ときちんと病名があるんですが、成績はトップだったので自然とトップの進学校へ進んでいった女子がいますよ。
その子はやはり社交性がゼロらしいかわった気質らしいです(と母親自身が報告していた)
でも、いまの学校教育では、成績という数字がよければどこの学校にも行けますからね。例えその子が名大阪大京大東大にいこうが何になろうができるわけで
結果的にサイコパスであっても進学は可能です
2017/01/16 12:07
今回それが社会全体にとっていいことかというと
非常に疑問だということだ。。。。
危険すぎる
当事者はどうも幼少のころからそういうことを繰り返していたらしいからね
2017/01/16 12:09
2017/01/16 12:12
2017/01/16 12:12
発言は笑えるなーwww
笑われるのは自分だろ。
視覚障害で、障害1級を持っている人がいたが、
その人が自転車に乗っていたので
「自転車に乗れるから、目が見えているだろ」
って言ったとしたら、君は、
「じゃあ自転車に乗れない奴は、目が見えないのか?」
と言うのかい?
大学に行くほどだから、責任能力があるに違いないと言っているのに、大学に行けないから責任能力ないって意味にすり替えるとか、短絡的だな。
2017/01/16 12:13
2017/01/16 12:16
遺族と被害者は納得できないですよ
日本は犯罪者のための楽園でも作るんですか?
2017/01/16 12:24
そう簡単に否定され無罪なることはない。騒ぐ必要はない。
宮崎、少年A、秋葉原、狂ってる犯罪者でも裁判上、責任能力は否定されていない。
よほどの事が無ければ否定されない。
2017/01/16 12:27
学歴は関係ない。中卒だろうがマサチューセッツ工科大学卒だろうが、ガチのキ●ガイは無罪にするべきではない。
2017/01/16 12:27
だから完全有罪ですね。
名大でつくった謎の甘いジュースすすめられてのんだら髪の毛抜けたんだけど
って軽いのりで友人がいってた話もすごく、すごくやばいと思いますわ
そのあとどうなったのかって知りたくもない
2017/01/16 12:31
2017/01/16 12:34
>「じゃあ自転車に乗れない奴は、目が見えないのか?」
ほらほら、さっそく因果関係を取り違えているw
君は低学力者だから、何をやっても無罪放免だ。
よかったね(爆)
2017/01/16 12:37
だって、それ以外は普通扱いだし
2017/01/16 12:38
サイコで弟子を自称嘱託殺人のwikipediaなんか既にひどいものだ。どう見ても「堅気の先生」の記事。プラスのプロフィールばかりに思えるので、なんだか自分で書き込んでいるようにしか思えないレベル。微妙に載っている箇所が「ある刑事事件」だとさ。
これって知らない人が見たら、そんなにあくどい事件と思わないのでは?たぶん、ほとぼり冷めたらすぐに他の大学で雇われるんだろう。
2017/01/16 12:42
そんなのどうでもいい。
私が被害者側なら報復する、それだけ。
2017/01/16 12:42
2017/01/16 12:48
まだ交際も始めていない人からの手作り弁当や手作りチョコですら、潔癖症の人間にとっては結構な恐怖なのに、飲み物なんて今の世の中、自分の知らないところで何入れられてるか分からないからね。女性の飲み物に薬入れて眠らせる大学生グループとかいる時代だし。
例えばシェアハウスとかだと逆恨みや嫉妬で同性や異性の友人に変な薬物(少しずつ蝕む毒かもしれないし麻薬とかのドラッグかもしれないし)を混ぜて飲ませてる奴も中にはきっといると思う。
そしてこのキ●ガイ女子大生の場合は相手は誰でもよくて、それを飲む奴をいつも探してたんだろうなあ。
2017/01/16 12:52
世の中の発達障がいを抱えながらも頑張ってる人と家族に謝れ、この弁護士!!
減刑や情状酌量の為に何でもかんでも言うな!!生きづらさを抱えてる人を余計に生きにくい世界にするような発言をするな!
2017/01/16 12:56
2017/01/16 12:58
2017/01/16 13:02
2017/01/16 13:08
2017/01/16 13:10
そうなったら被害者は一体どうしたらいいんだ?
この犯人が無罪になって、次の事件が起きた時、だれか責任を取れる?
更生よりも殺人が常習化する可能性の方が高いと思う。
悪いけどサイコパスの犯罪者には社会に出てきてほしくないです。
2017/01/16 13:11
ならば発達障害のある人はすべて閉じ込めておくべきでは?
2017/01/16 13:15
しかし、無理があり過ぎる。
2017/01/16 13:19
こんな鬼畜は今すぐ消した方がいいと思う
2017/01/16 13:22
ある意味罪な仕事だ。
2017/01/16 13:22
そういう人は計画的犯罪で極刑にすべきですね。
2017/01/16 13:23
2017/01/16 13:26
なぜ、無罪が主張できるのか解らない。
2017/01/16 13:29
「ジュースになんか入れられた」と周囲に相談しても、女子大生が別件の殺人事件でたまたま逮捕されるまでは周囲から「こいつ最近、被害妄想やばいな」「電波野郎か」「幻聴、幻覚みえてる、ちょっとコワイ人」「100%精神病患者だな」と長年ずっと思われてたんだろうから。めちゃくちゃ可哀想だわ。
2017/01/16 13:29
確か顔も名前もネット上に晒されてるけどすげードブスだったな
2017/01/16 13:29
その上の名古屋高裁はヘンテコな判決をするから
要注意だな。
2017/01/16 13:31
弁護士の一般常識を疑う!
2017/01/16 13:34
それなら、こんなところでマジレスせずに、
よそに行ったら?
2017/01/16 13:35
弁護士だって依頼されて困るでしょう。
2017/01/16 13:38
2017/01/16 13:38
2017/01/16 13:44
2017/01/16 13:44
2017/01/16 13:49
人間では無いから。
精神病無罪や何十年してから釈放では、
シャバに出てまたやるよこいつは。
顔写真見たけど、このゴリラはダメだよ。
更生などありえない。
2017/01/16 13:50
2017/01/16 13:53
コメ主のいうような理論だと社会人は全員アウトでしょ
心神喪失も分からないでもないけど、永遠に施設以外なら症状が治ってから罪は償わせるべきだとおもうよね。
2017/01/16 13:55
ネット民なんて何万人も住んでる1市町村当たり10人20人程度の超超々マイノリティ。
かなり特殊な人間なのを自覚したほうがいい。。
2017/01/16 14:00
その人が自転車に乗っていたので
「自転車に乗れるから、目が見えているだろ」
って言ったとしたら、君は、
「じゃあ自転車に乗れない奴は、目が見えないのか?」
と言うのかい?
障害一級のやつが自転車のるか??
一級なんてそうとうやべーだろ、自転車のるやつなんておるか?
日常生活困難レベルが一級じゃないの??
2017/01/16 14:00
犯罪を犯すときにまともな責任能力を持つ正常な人はいないと思う。
むしろ弁護士の常識能力や責任能力を疑った方がよさそう。
2017/01/16 14:04
2017/01/16 14:07
2017/01/16 14:10
自らの確固たる意思で犯罪を犯しているんだから、無罪はあり得ないでしょ!
2017/01/16 14:18
内申書に書かれる位重症でなければ入試を通過してしまう。
事実、理科系の研究者には発達障害の一種のアスペルガの比率が高い。
2017/01/16 14:34
2017/01/16 10:44
これで無罪なら、たいていの犯罪は何らかの要因で精神状態が普通でないケースが多いから、殆ど無罪になってしまう。
裁判官は冷静に判決を下してください。
2017/01/16 11:28
2017/01/16 11:30
2017/01/16 11:31
2017/01/16 11:34
それだと法治国家じゃないじゃんww
情状酌量にしても責任能力なしにしてもそこには明確な基準がある
この基準がおかしいと思うならそれは政治家の責任だよw本来は誰がやっても結果が同じになるんだよww
2017/01/16 11:39
金にあかせて最強最悪の黒を白と主張できて通る弁護団つけても不思議じゃない
そういうの社会にとって全くよくないから困るね
2017/01/16 11:44
2017/01/16 11:48
2017/01/16 11:50
右も左も分からない一般人が参加する裁判員制度なんて要るのかね…
2017/01/16 11:52
冷静に考えれば、この供述通りに
目的を達成しているんだから、
責任能力無しでの無罪は有り得ない。
単に弁護士が責任能力無しを主張しているだけ。
2017/01/16 11:56
本人に殺害などの自覚がなくても、毒物を他人に投与するとどうなるかなんて、しかも、毒物だと明確にわかって、人間に投与したいという欲望があるわけですよ。
専門である名古屋大学理学部の現役エリート学生がです。
これって完全に黒じゃないですか。
研究室にはいつでもアクセス可能な薬剤、毒物がなんでもあるって本人喜んでた、っていう記録もあるんですから。
これは完全に確信的ですよ。
他人を実験動物以下にさえしか感じない感覚無しの存在です
2017/01/16 12:07
無罪放免したら宅間守みたいに何かやらかす可能性が高い
2017/01/16 12:07
上で簡単に覆る事例が多いことからも明らか
2017/01/16 12:09
普通人のために用意されてる法律も超えるサイコパスについてはなかなか判例とかもないから 難しいかも
2017/01/16 12:20
2017/01/16 12:47
精神状態が普通でない人と判断された人は殺し屋になれる。
2017/01/16 13:05
2017/01/16 13:28
極端な話だけど罪を与えないって事はそういう事でもあると思うんだけどねぇ。
これが無罪になるなら是非早い内に法改正して欲しいわ。
2017/01/16 13:33
2017/01/16 13:36
2017/01/16 13:46
甘やかすからこうなる。
徹底的に1番きつい罰を与えろ。
2017/01/16 13:53
やったかやらなかったのかの結果責任が全ててある。
2017/01/16 14:03
そもそも犯罪を犯す人の大半は、なんらかの病気を持っているのでは?
重大犯罪を犯した被告に、責任能力がない場合、終身で隔離施設を入れるなりなんなりすべきなのでは?
極論を言えば、重大犯罪を犯した被告を無罪として釈放した結果、また、殺人を犯した場合、法務大臣、最高裁判事に肩代わりしてもらい、豚箱に入ってもらうなど必要なのでは?
国として犯罪者から一般国民を守る必要があると思います。
2017/01/16 14:09
罪科はともかく、再発防止するには拘束するしかないんじゃねーかな
2017/01/16 14:14
2017/01/16 14:36
2017/01/16 11:07
2017/01/16 11:25
2017/01/16 11:30
2017/01/16 11:32
2017/01/16 11:36
恐いよ、そこらに毒を入れるよ。
2017/01/16 11:37
それにいつか出るんだから。
他人にそういうことを投与して反応みたい癖(へき)があるんだから
そういう気質は一生治らない
だから監獄で懲役でも、悪気があってしているわけじゃないので(本人にとっては)反省とかそういうのは無理に近いかも。
永久禁固か、しゃばにでてからさらに犠牲者が沢山でたあとで、やっと死刑になるかですね(怖いがそういうことだろう)。
病院で措置で薬づけにして意図的に廃人にできるかというと意図的な悪意がないと無理でしょう。法治国家である限り無理だと思います
2017/01/16 11:40
2017/01/16 11:43
そこまで責任を持って貰わないとなぁ~!
2017/01/16 11:44
もしも精神鑑定等で無罪や短い期間の刑で釈放され
また事件を起こしたなら
今回の件を裁いた司法関係者にも責任が発生する
….という法が必要な気もします。
少年少女時代に殺人を犯し、また成人してからも
殺人や重大事件を起こしてる人って多かった印象があります。
2017/01/16 11:47
2017/01/16 11:47
命は大事にしないとね
2017/01/16 11:47
男女平等死刑。
2017/01/16 11:57
2017/01/16 12:09
2017/01/16 12:17
殺意はあるでしょ
2017/01/16 12:19
2017/01/16 12:44
重大犯罪者には出所後に犯罪者だけの街に住んでもらいましょう。
もし再犯しても被害者も元犯罪者です。一般の善良な市民が被害に遭う心配は有りません。
2017/01/16 12:57
島送りだな。
2017/01/16 13:15
遺族がおんねんで。自分の大切な人が殺されても同じこと言えんのか?
2017/01/16 13:27
2017/01/16 13:28
うむ。少なくともみんなが報道時に想像した女子大学生ではなかったな。。。
2017/01/16 13:37
2017/01/16 13:48
2017/01/16 13:50
重りとGPSつけて重労働させとけ
2017/01/16 14:02
それくらいしか生きる価値ないだろ。
2017/01/16 14:04
2017/01/16 14:07
無罪主張するんだから、家族と同居させても不安はないはずだ。
そしてもしものことがあっても、あきらめられるはずだ。
その時も、弁護して無罪主張するんだよね?
2017/01/16 14:20
2017/01/16 11:29
どうにも納得できない
それだったら再犯する可能性が高いと思う
2017/01/16 11:35
2017/01/16 11:37
2017/01/16 11:38
無罪確定と同時に 私の完璧シナリオだと・・ほくそ笑む!
2017/01/16 11:44
ただしその後精神病院下で完全管理しないとだめだろ
野放しにしてどうするんだ
2017/01/16 11:44
2017/01/16 11:55
2017/01/16 11:55
また、裁判にかかる時間が長すぎる、日本って。
その上、被害者より加害者擁護の法律であり、裁判。
遺族が報われない。
さらに加害者が誤ったから軽減(反省があり、更生の余地大)とか、殺意を否認したらそれを鵜呑みにするか、
精神疾患で無罪でただ、入院とカウンセリングで出所とか、、ありえないです。
この事件などをきっかけにいろいろと変わってほしいです。
2017/01/16 11:55
弁護士も自分で言ってて心が痛まないか?
身内が殺されてもそれが正しいと思っているのか?
2017/01/16 12:04
いや、逆です。病気のせいで事件を起こしてるから、病気の治療をすれば再犯の危険度は下がるんです。
一般の刑法犯と、触法精神障害者の再犯率を比較すれば、圧倒的に精神障害者の再犯率が低いです。
2017/01/16 12:14
被告人としてはそのような主張をするしか弁護の仕様がないということ
2017/01/16 12:21
病気の治療をうけたあとにでも、本来の責任を負うべきだと思う
2017/01/16 12:26
そう簡単に否定されて無罪になることはない。騒ぐ必要はない。
宮崎、少年A、秋葉原、狂ってる犯罪者でも裁判上、責任能力は否定されていない。
よほどの事が無ければ否定されない。
2017/01/16 12:27
2017/01/16 12:40
いや、犯行時に責任能力がなければ刑罰に問えないというのが、近代刑法の基本原則だから(責任主義)。
これは世界中どこの近代国家でも同じことで、例えばアメリカでも、レーガン大統領を暗殺しようとしたジョン・ヒンクリーが責任無能力で無罪になってる。
その後、精神科病院に入院させられていたが、昨年の秋、30数年ぶりに正式に退院したのはyahooニュースにも出た。
2017/01/16 13:09
2017/01/16 13:19
2017/01/16 13:34
なんか狂気な気がしてならない…
2017/01/16 13:41
現に精神障害でたびたび小さな事件を起こしつつ有罪にならなかった精神障害者が突然大事件起こすこともある。
責任能力はないが凶悪で今後も他人を傷つける可能性大と判断されたら、措置入院なんかとは別に外とは隔離できる施設に入れておくという選択肢を法整備して作るべきだと思う。
2017/01/16 14:05
重大犯罪に関しては、医療観察法がある。
2017/01/16 10:45
被害者家族からしたらたまったもんじゃない。
2017/01/16 11:26
2017/01/16 11:31
2017/01/16 12:26
宮崎、少年A、秋葉原、狂ってる犯罪者でも裁判上、責任能力は否定されていない。
よほどの事が無ければ責任能力は否定されない。
2017/01/16 13:08
今回は世間で風化したらそっと無罪になるかもしれない。
忘れないようにしないと。
2017/01/16 14:11
殺し合って人数が減っても、罪にならないからいくらでもやればよい。
逆に自分が傷つくのを怖れてお互いに敬遠し合うのなら、正常な判断力があるから、責任能力もあると判断でき、普通に裁けばよい。
2017/01/16 14:19
2017/01/16 11:26
殺意そのものは無理でも、未必の故意は十分立証できるでしょう。
精神的に不安定程度で、責任能力といっては鑑定人に任せるのは無責任。
2017/01/16 11:33
2017/01/16 12:25
野に放ったら、この先何人が被害を被ることになるか。
2017/01/16 12:49
2発殴って脅すだけのつもりだったけど1発目で死んだり2発目で死んだのとは意味が違う。
そもそも、「犯罪者の言い分」だけですべてが左右される制度ならおかしいだろう。
2017/01/16 13:49
2017/01/16 13:57
???何言ってんだお前
責任能力の話だよ。覚えた法律用語を使ってみた感が酷いな
2017/01/16 11:29
いまだに重い後遺症で苦しんでいるそうです。
頑張っても、頑張っても、頑張っても、頑張っても、頑張っても、頑張っても、頑張っても、頑張っても、
必ず死刑にして下さい。
2017/01/16 11:57
2017/01/16 11:59
一生大好きな薬の実験体になればいい。
2017/01/16 13:20
最高じゃないか、薬を飲まされたときの反応が自分が一番わかるんだから^^
2017/01/16 13:34
2017/01/16 11:29
2017/01/16 12:33
本来の責任能力がない人たちに失礼ですよ!
だいたいね大学に入学するほどの能力があるでしょ。
しかもね名古屋大学よ。
こういうことを書くと頭の良い人なんかが「名大なんて大したことない」って反論してくるけど、でも入りたくても入れない大学ですよ。
その大学に加害者は入学してるのよ。
極刑中の極刑をお願いします。
2017/01/16 11:23
2017/01/16 11:28
2017/01/16 11:33
2017/01/16 11:33
2017/01/16 12:06
斧で殴って、首を絞めたのに殺意を否認?
まさに支離滅裂だね。
弁護士さんは、この矛盾をどのように捉えているのか??
仮に、裁判で責任能力がない、と判断された時は「精神病院」に入院だろうね。
2017/01/16 11:24
2017/01/16 11:15
2017/01/16 11:34
2017/01/16 12:51
2017/01/16 14:07
2017/01/16 11:28
2017/01/16 13:13
2017/01/16 14:00
2017/01/16 14:33
2017/01/16 10:45
2017/01/16 11:25
2017/01/16 11:44
2017/01/16 12:55
どの場所で??そして、誰が迷惑するのか。
土地を持っている人、近所の人、通りがかってしまう人。
結局、死刑が一番世間に迷惑をかけない方法だよ。
そして、ただでさえ腹の立つ犯人のせいで子どもの人生まで台無しにされてしまうなんて、親が一番悲しむはず。そっちの方が許せない。
2017/01/16 11:42
2017/01/16 12:09
2017/01/16 11:55
被害者は今も後遺症で苦しんでる。
極刑を望みます。
2017/01/16 11:53
被害者御遺族から闇討ちされるってこともあるのかなぁ?
責任能力がなければ何をしたっていいのか?
違うと思いますよ?
2017/01/16 12:03
2017/01/16 11:45
2017/01/16 13:01
発達障害は理由じゃない。
発達障害じゃなかったのなら、もう少しばれないように、より完全犯罪に近づいていただけの話だろう。発達障害は学習に「時間がかかる」だけ。これ以上学習させてはならない。
2017/01/16 11:54
まともな判断能力がないから犯罪を犯すんじゃない?
遺族は報われないですよね。
2017/01/16 13:04
2017/01/16 11:28
2017/01/16 11:39
加害者が20歳か19歳とか、死んだ人にとっては何の関係も無い。
2017/01/16 11:25
また、同じ事をするぞ。
2017/01/16 11:31
殺人を犯した場合、精神状態が普通だったら逆におかしいだろう。
精神鑑定なんて殺人事件においては無駄にしか思えない。
2017/01/16 11:47
2017/01/16 11:42
極刑以外ありえない。
2017/01/16 11:28
2017/01/16 11:46
2017/01/16 12:19
弁護士だって被告人側の主張なんて全く認められないことを前提に弁護してる筈なので
2017/01/16 13:10
2017/01/16 12:32
2017/01/16 11:51
やった事実に基づいて処罰すれば良いと思います。
2017/01/16 11:44
2017/01/16 11:43
2017/01/16 13:14
敢えて障害というなら人格障害だろうが、そんなの交通事故以外の犯罪者には全員当てはまる。
2017/01/16 13:12
2017/01/16 11:44
2017/01/16 11:29
2017/01/16 12:33
2017/01/16 12:55
しかし、責任能力は十分あることは明らか。
2017/01/16 11:29
2017/01/16 13:06
加害者保護するのが法律なのかねえ
2017/01/16 11:54
直接打ち殺しにいけるから。
2017/01/16 13:12
2017/01/16 11:33
2017/01/16 12:59
2017/01/16 11:37
日本の司法はそんなことないと思うが。
そして、私は母校を汚された気持でいっぱいです。
2017/01/16 11:43
ゲロ毒(ブ○)
2017/01/16 13:20
普通の女の子でも純粋にスポーツ現役でショート女子なんていっぱいいるし、普通の女性でも化粧落としたら顔似てる人は絶対いると思う。
2017/01/16 12:04
って言ってる時点で責任能力あるでしょ・・
責任逃れしようとしてんだし。
2017/01/16 12:38
2017/01/16 11:47
2017/01/16 11:46
2017/01/16 14:00
逆にそちらの方が怖いと思うのですが
責任能力がない、という言葉を聞くたびに凄く疑問に思います
2017/01/16 11:31
「国内」カテゴリーの関連記事