大阪府・吉村知事、外国人消費税免税の廃止を提言 高校授業料無償化の財源に
スポンサードリンク
出典：https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF264G80W2A920C2000000/
大阪府の吉村洋文知事は、訪日客への消費税免税制度を廃止すべきだと主張しました。
理由として、オーバーツーリズム対策のための徴収金制度が租税条約により導入が難しい可能性があること、また、消費税免税により生じる税収減を、他の社会政策に充てるべきだと考えていることを挙げています。
観光業への影響については、日本の観光魅力があれば消費税が課されても影響は少ないと見ており、国に対して免税廃止を求めていく考えを示しました。
参照元：ヤフーニュース
「外国人の消費税免税を廃止すべき」大阪府の吉村知事、高校無償化の財源になると提言
参照元URL：https://news.yahoo.co.jp/articles/7e997ddb3ad015b90247477390eaa39aecbdba6e
スポンサードリンク
人気ブログランキング
人気ブログランキングへ
いつも応援有難うございます！
名無しさん
円安で有り、外国に比べて物価が安い日本。外国人観光客が押し寄せるのに理由がある。商品爆買いしても外国の販売価格より安いし、消費税免税も有れば言う事ない。チップ、基本的にサービス料も無く、治安も良く安全安心な国の日本。
日本人から税金取る事ばかり考えるなら、訪日外国人から事前の日本版ESTA登録を義務付ける制度を早急に作る事や、観光税やら宿泊サービス料やら堂々と取れば良く、それが有るから観光客が減るとは考えられない。消費税免税制度も廃止すれば良いと思う。
規制強化すべき事は、不動産取得要件強化と免許証取得規制問題だ。
円安で有り、外国に比べて物価が安い日本。外国人観光客が押し寄せるのに理由がある。商品爆買いしても外国の販売価格より安いし、消費税免税も有れば言う事ない。チップ、基本的にサービス料も無く、治安も良く安全安心な国の日本。
日本人から税金取る事ばかり考えるなら、訪日外国人から事前の日本版ESTA登録を義務付ける制度を早急に作る事や、観光税やら宿泊サービス料やら堂々と取れば良く、それが有るから観光客が減るとは考えられない。消費税免税制度も廃止すれば良いと思う。
規制強化すべき事は、不動産取得要件強化と免許証取得規制問題だ。
名無しさん
税金の在り方とすればお金持ちほどお金を使うのだから基本的には消費税を上げて所得税や社会保障費を下げる方が健全な世の中だと思う 収入の少ない人はその分支出も少ないし、働かずに楽に暮らせる人は所得税を払わずに少ない税負担で済んでしまう 外国人も日本国内で買い物してるのだから消費税を負担させるのはおかしな話でもなく それなりの収入のある人しか日本に来ていないし円安の今こそ認知させるチャンスでもある 今は税収が増えているにもかかわらず全てが高負担だから現役の庶民の生活が厳しくなってしまっている
税金の在り方とすればお金持ちほどお金を使うのだから基本的には消費税を上げて所得税や社会保障費を下げる方が健全な世の中だと思う 収入の少ない人はその分支出も少ないし、働かずに楽に暮らせる人は所得税を払わずに少ない税負担で済んでしまう 外国人も日本国内で買い物してるのだから消費税を負担させるのはおかしな話でもなく それなりの収入のある人しか日本に来ていないし円安の今こそ認知させるチャンスでもある 今は税収が増えているにもかかわらず全てが高負担だから現役の庶民の生活が厳しくなってしまっている
名無しさん
それでいいと思います。入国料金も上げてほしい。
外国人の税に対する優遇制度を変え、免税を廃止して日本の財源に
あてればいいと思います。外国人の留学授業支援、外国人生保、日本の土地を売る、住所はホテルでもよく免許を簡単にあげているなど厳しくしてほしい
それでいいと思います。入国料金も上げてほしい。
外国人の税に対する優遇制度を変え、免税を廃止して日本の財源に
あてればいいと思います。外国人の留学授業支援、外国人生保、日本の土地を売る、住所はホテルでもよく免許を簡単にあげているなど厳しくしてほしい
名無しさん
2年ほど前、ショッピングモールの3足1000円の靴下を購入するのに免税措置を利用している外国人がいました。制度なので利用自体に問題はないのですが、小さなお店の店員が1名、そのための処理に割かれる時間の問題。そして、その靴下、本当に旅行中に使わないで国に持って帰っているのか？日本国内で消費されていないことを税関は確認しているのか？諸々考えると、街中の日用品購入の免税措置は不要だと思います。全て空港渡しで出国時にしか入手できないものなら、免税もありかもしれませんが。
2年ほど前、ショッピングモールの3足1000円の靴下を購入するのに免税措置を利用している外国人がいました。制度なので利用自体に問題はないのですが、小さなお店の店員が1名、そのための処理に割かれる時間の問題。そして、その靴下、本当に旅行中に使わないで国に持って帰っているのか？日本国内で消費されていないことを税関は確認しているのか？諸々考えると、街中の日用品購入の免税措置は不要だと思います。全て空港渡しで出国時にしか入手できないものなら、免税もありかもしれませんが。
名無しさん
外国人の免税を廃止するのではなくて日本人への消費税を廃止するべきなんです。外国人や金持ちから税金をとりたいなら消費税の代わりに観光税や入国税でも導入したらいい。議論の方向性が違います。財源がほしいなら消費税の還付金を廃止して大企業から納税させれば年間で7兆円の財源を生み出せます。吉村知事にはそれくらいの事を言ってほしいものです。
外国人の免税を廃止するのではなくて日本人への消費税を廃止するべきなんです。外国人や金持ちから税金をとりたいなら消費税の代わりに観光税や入国税でも導入したらいい。議論の方向性が違います。財源がほしいなら消費税の還付金を廃止して大企業から納税させれば年間で7兆円の財源を生み出せます。吉村知事にはそれくらいの事を言ってほしいものです。
名無しさん
問題は自国に持ち帰らず国内で免税価格で卸して転売する事
ざる法に漬け込み転売するシステムが出来上がっています。
免税する商品や金額見直して空港渡しで免税すればよいだけ
国内で消費して免税はなしですね
素早く法改正すべきである
問題は自国に持ち帰らず国内で免税価格で卸して転売する事
ざる法に漬け込み転売するシステムが出来上がっています。
免税する商品や金額見直して空港渡しで免税すればよいだけ
国内で消費して免税はなしですね
素早く法改正すべきである
名無しさん
外国にも免税の仕組みはあるのですが、基本的には空港で免税手続きを自分でやらなければならないことになっています。これって、要するに自分で旅人が税務当局に手続きをするわけです。ところが、日本はこれを街中の民間業者にさせています。だから街中にいっぱい免税店が広がっています。いわゆる税務当局の肩代わりを民間にさせているという構図だと思います。免税手続きを残してもいいのですが、それは海外に合わせて事前に旅行者自身がアプリで申請して、空港で手続きを済ませるということにしないといけないです。この仕組みも去年のニュースでそろそろ改革されると聞きましたが、ようやくかという感じですね。こうやって日本の役所は民間業者を業務の代行役に使うことが多いです。このような責任が不明瞭な古い体制は払拭すべきでしょう。海外から見たら謎のシステムです。
外国にも免税の仕組みはあるのですが、基本的には空港で免税手続きを自分でやらなければならないことになっています。これって、要するに自分で旅人が税務当局に手続きをするわけです。ところが、日本はこれを街中の民間業者にさせています。だから街中にいっぱい免税店が広がっています。いわゆる税務当局の肩代わりを民間にさせているという構図だと思います。免税手続きを残してもいいのですが、それは海外に合わせて事前に旅行者自身がアプリで申請して、空港で手続きを済ませるということにしないといけないです。この仕組みも去年のニュースでそろそろ改革されると聞きましたが、ようやくかという感じですね。こうやって日本の役所は民間業者を業務の代行役に使うことが多いです。このような責任が不明瞭な古い体制は払拭すべきでしょう。海外から見たら謎のシステムです。
名無しさん
確かに。
外国人観光客の免税は今すぐに廃止すべきです。
その代わり、海外の免税店と同じく「このお店だけは免税で買い物ができる」とすべきです。
空港の中だけでよく、街中は一切廃止でいいと思います。
まぁ。。。。。
吉村知事は、万博で発生した多大な損害をどうやって返すのか。
そして、おかしな工事発注で発生しているであろう、いろんな業者のお金の流れをどう公表するのか。まずはそれが必要でしょう。
また「高校無償化」は一切不要です。
そんな議論も今すぐに廃止です。
そんなことしている場合ではなく、公立校があるのですからそれでいいのです。
私立高はお金が高くて当たり前です。民間ですから。
確かに。
外国人観光客の免税は今すぐに廃止すべきです。
その代わり、海外の免税店と同じく「このお店だけは免税で買い物ができる」とすべきです。
空港の中だけでよく、街中は一切廃止でいいと思います。
まぁ。。。。。
吉村知事は、万博で発生した多大な損害をどうやって返すのか。
そして、おかしな工事発注で発生しているであろう、いろんな業者のお金の流れをどう公表するのか。まずはそれが必要でしょう。
また「高校無償化」は一切不要です。
そんな議論も今すぐに廃止です。
そんなことしている場合ではなく、公立校があるのですからそれでいいのです。
私立高はお金が高くて当たり前です。民間ですから。
名無しさん
維新にしては珍しくまともなことを言っていると思います。
今のままでは選挙でヤバイとでも思ったのでしょうか。
外国人の消費税の免税廃止はもっと前からやっても良いことだと思います。
日本人に増税増税ばかり考えていないで、外国人からも税をとることはちゃんとやって欲しいです。
一刻も速くやってほしい！
ただ外国人の消費税の免税廃止で得た税収は高校無償化ではなく、道路整備とか環境整備に使えないのでしょうか？
高校無償化に使うのは、何か違う気がします。
維新にしては珍しくまともなことを言っていると思います。
今のままでは選挙でヤバイとでも思ったのでしょうか。
外国人の消費税の免税廃止はもっと前からやっても良いことだと思います。
日本人に増税増税ばかり考えていないで、外国人からも税をとることはちゃんとやって欲しいです。
一刻も速くやってほしい！
ただ外国人の消費税の免税廃止で得た税収は高校無償化ではなく、道路整備とか環境整備に使えないのでしょうか？
高校無償化に使うのは、何か違う気がします。
名無しさん
インバウンドのお客さんが来て頂けるのはありがたい反面、その方々も道路やゴミの処理などの我々の税金で整備維持されているインフラを使っていることは間違えないですよね。
そこに加えて有名な観光地ではインバウンドの方々が集まりすぎてしまって、警備に費用がかかったり渋滞対策、地元の方がバスに乗れないが故に増便するなどの追加費用までかかっていますから、なんだかの形でインバウンドの方にも費用を負担してもらうのは自然な流れですね。
果たして、消費税免税を廃止するのが最善のかという問題はありますが。
インバウンドのお客さんが来て頂けるのはありがたい反面、その方々も道路やゴミの処理などの我々の税金で整備維持されているインフラを使っていることは間違えないですよね。
そこに加えて有名な観光地ではインバウンドの方々が集まりすぎてしまって、警備に費用がかかったり渋滞対策、地元の方がバスに乗れないが故に増便するなどの追加費用までかかっていますから、なんだかの形でインバウンドの方にも費用を負担してもらうのは自然な流れですね。
果たして、消費税免税を廃止するのが最善のかという問題はありますが。
名無しさん
国内で購入・消費するものは区別することが非効率だから取ればいいと思うが、高校無償化は関係ない話。
中学までを手厚くして、私立の補助は廃止するべき。金が無いなら働けばよい。なんなら中卒で働ける社会にすることに金を使うべきで、労働力の多様性を生み人手不足の緩和につながる。それに、高校以上の文系で社会に出て必須の学習内容は、英語だけというのが現実。社会で使わない学習は、それぞれがすれば良い。
国内で購入・消費するものは区別することが非効率だから取ればいいと思うが、高校無償化は関係ない話。
中学までを手厚くして、私立の補助は廃止するべき。金が無いなら働けばよい。なんなら中卒で働ける社会にすることに金を使うべきで、労働力の多様性を生み人手不足の緩和につながる。それに、高校以上の文系で社会に出て必須の学習内容は、英語だけというのが現実。社会で使わない学習は、それぞれがすれば良い。
名無しさん
消費税は国外持ち出し商品にはかからないのは国際的なルールであり、日本だけそれを無視することはできません。
ただし現状の「店で免税を受けたら最後、その後本当に国外に持ち出したかどうかをチェックしない性善説に頼った運用」は見直す必要ありです。例えば出国手続き後の空港でないと商品を受け取れない、あるいは購入時には手続きはするものの一旦は払ってもらい出国手続き後持ち出しを確認できたら還付する、などの方法が考えられます。
消費税は国外持ち出し商品にはかからないのは国際的なルールであり、日本だけそれを無視することはできません。
ただし現状の「店で免税を受けたら最後、その後本当に国外に持ち出したかどうかをチェックしない性善説に頼った運用」は見直す必要ありです。例えば出国手続き後の空港でないと商品を受け取れない、あるいは購入時には手続きはするものの一旦は払ってもらい出国手続き後持ち出しを確認できたら還付する、などの方法が考えられます。
名無しさん
外国人観光客の免税はホントに廃止した方が良い。
ディスカウントストアやドラッグストアなど、あらゆる所で免税が受けられ無駄に人手が取られていたりする。
ハワイとかだと州税とは別に、リゾートフィーも取られるのだから同等の課税をすれば良い。
外国人観光客の免税はホントに廃止した方が良い。
ディスカウントストアやドラッグストアなど、あらゆる所で免税が受けられ無駄に人手が取られていたりする。
ハワイとかだと州税とは別に、リゾートフィーも取られるのだから同等の課税をすれば良い。
名無しさん
輸出企業への還付も止めたらよい
でも高校授業料無償化には個人的には反対です
特に私立には・・・
無償化というよりも補助として一定金額出すだけでも十分だと思います
義務教育でもないので・・・
でも優秀な学生に対する授業料免除はありだと思いますね
輸出企業への還付も止めたらよい
でも高校授業料無償化には個人的には反対です
特に私立には・・・
無償化というよりも補助として一定金額出すだけでも十分だと思います
義務教育でもないので・・・
でも優秀な学生に対する授業料免除はありだと思いますね
名無しさん
税金を払いながら生活している日本人からは消費税をふんだんにとっているのに、観光で遊びに来ている外国人が消費税ゼロだったの、一時期あった旅行に補助金出すのもインバウンドも対象にしていたし、なんか自民党政府のやっていることって理解しにくいね。
税金を払いながら生活している日本人からは消費税をふんだんにとっているのに、観光で遊びに来ている外国人が消費税ゼロだったの、一時期あった旅行に補助金出すのもインバウンドも対象にしていたし、なんか自民党政府のやっていることって理解しにくいね。
名無しさん
海外旅行をして諸外国の事情を肌で感じて、日本を振り返れば免税店の範囲があまりにも広すぎることに絶句する。ドラッグストアとかね。さんざん国民が汗水垂らして納めた税金で海外を謳歌している国会議員どもがそのような事情を知らずに立法したとは到底思えず、そこにメスを入れるのは重要なことだ。
海外旅行をして諸外国の事情を肌で感じて、日本を振り返れば免税店の範囲があまりにも広すぎることに絶句する。ドラッグストアとかね。さんざん国民が汗水垂らして納めた税金で海外を謳歌している国会議員どもがそのような事情を知らずに立法したとは到底思えず、そこにメスを入れるのは重要なことだ。
名無しさん
免税廃止は賛成です。
少なくとも購入店舗で手続きが出来るのは辞めるべき。
本来免税は国内で消費しないものが対象であるのに、店でやったらそのまま直ぐに使ったり物によっては転売されてしまう。
なので、免税をやるなら海外のように空港の出国審査後などにやって、確実に国内消費できないようにするべきだと思います。
免税廃止は賛成です。
少なくとも購入店舗で手続きが出来るのは辞めるべき。
本来免税は国内で消費しないものが対象であるのに、店でやったらそのまま直ぐに使ったり物によっては転売されてしまう。
なので、免税をやるなら海外のように空港の出国審査後などにやって、確実に国内消費できないようにするべきだと思います。
名無しさん
知っている人は多くはないと思うが、免税措置は日本パスポートで海外在住の人は条件が厳しくこの恩恵を実質受けられなくなっている。
外国人は簡単に受けることが可能だ。
消費税は貴重な財源という割に外国人からは取らない制度になっている。輸出企業が得する考えと同じで筋は通っているが、そもそも出国及び輸出で消費税が免除になるのか根本的な所で違和感がある。
考えれば考えるほど消費税って一番身近な割に複雑かつ全く合理的ではない制度なので、即刻廃止がいいと思う。
別で財源確保してくれ
知っている人は多くはないと思うが、免税措置は日本パスポートで海外在住の人は条件が厳しくこの恩恵を実質受けられなくなっている。
外国人は簡単に受けることが可能だ。
消費税は貴重な財源という割に外国人からは取らない制度になっている。輸出企業が得する考えと同じで筋は通っているが、そもそも出国及び輸出で消費税が免除になるのか根本的な所で違和感がある。
考えれば考えるほど消費税って一番身近な割に複雑かつ全く合理的ではない制度なので、即刻廃止がいいと思う。
別で財源確保してくれ
名無しさん
高校無償化は置いといて、外国人の免税廃止の提案はとても良いと思います。
万博にはあまり賛成出来ない事柄が多いけど、この提案はよくぞ吉村さん声を上げてくれた！とその点だけは素直に評価したいです。
外国人は円安でお金に余裕があるから日本に来る訳で、免税を廃止すれば、ゴミを撒き散らしたりする外国人が多く観光する京都や東京などのゴミ整備などに充てられたら良いと思います。
最近は訪日外国人旅行者があまりにも多いので（ローカルな地元でさえも頻繁に見かける）ここでセーブをかける何か対策をして欲しいです。
高校無償化は置いといて、外国人の免税廃止の提案はとても良いと思います。
万博にはあまり賛成出来ない事柄が多いけど、この提案はよくぞ吉村さん声を上げてくれた！とその点だけは素直に評価したいです。
外国人は円安でお金に余裕があるから日本に来る訳で、免税を廃止すれば、ゴミを撒き散らしたりする外国人が多く観光する京都や東京などのゴミ整備などに充てられたら良いと思います。
最近は訪日外国人旅行者があまりにも多いので（ローカルな地元でさえも頻繁に見かける）ここでセーブをかける何か対策をして欲しいです。
名無しさん
よくよく考えたら、免税っていうダブルスタンダードが有るわけだ
飲食などダブルスタンダードが最近取り沙汰れてるけど、この期に色んなアプローチで考えるのはいいと思う
よくよく考えたら、免税っていうダブルスタンダードが有るわけだ
飲食などダブルスタンダードが最近取り沙汰れてるけど、この期に色んなアプローチで考えるのはいいと思う
名無しさん
入国税も早く課すべき。
円安なので一人6?700ドルは義務付けて欲しい。事前に渡航前のクレジットでの入国税引き落とし確認、個人情報登録、日本国内の法律や罰則に従う（偽造や違反には即強制送還も承諾させる）旨の宣誓書等。これらを入国審査の条件にしてほしい。それで日本に行きたくなければ来なくていい。それでも入国税出来なければ国内のホテル、宿泊施設など観光業から税金をガッツリ徴収してほしい。日本人が生活に苦しんでる中免税は辞めるべき。あと迷惑行為をする観光客の入国を未然に防ぐためにも。
入国税も早く課すべき。
円安なので一人6?700ドルは義務付けて欲しい。事前に渡航前のクレジットでの入国税引き落とし確認、個人情報登録、日本国内の法律や罰則に従う（偽造や違反には即強制送還も承諾させる）旨の宣誓書等。これらを入国審査の条件にしてほしい。それで日本に行きたくなければ来なくていい。それでも入国税出来なければ国内のホテル、宿泊施設など観光業から税金をガッツリ徴収してほしい。日本人が生活に苦しんでる中免税は辞めるべき。あと迷惑行為をする観光客の入国を未然に防ぐためにも。
名無しさん
この記事を読んで勘違いをする人もいると思いますが、外国人がホテルに泊まったり食事をした場合、消費税を計上されないということではありません。
あくまでも、デパートなどでのお土産が手続きをすることで免税品になるだけです。
免税がなくなった場合、爆買いが目的なら来日をやめるかもしれませんが全体としては来日客が減ることはほとんどないと思います。
消費税は主に社会保障費に使われるので外国人は恩恵を受けず徴収すべきではないという意見もありますが、それなら土産以外の消費税も返還しなくてはなりません。
よって、そのような建前は無視してしっかり徴収しましょう。
この記事を読んで勘違いをする人もいると思いますが、外国人がホテルに泊まったり食事をした場合、消費税を計上されないということではありません。
あくまでも、デパートなどでのお土産が手続きをすることで免税品になるだけです。
免税がなくなった場合、爆買いが目的なら来日をやめるかもしれませんが全体としては来日客が減ることはほとんどないと思います。
消費税は主に社会保障費に使われるので外国人は恩恵を受けず徴収すべきではないという意見もありますが、それなら土産以外の消費税も返還しなくてはなりません。
よって、そのような建前は無視してしっかり徴収しましょう。
名無しさん
外国人の国内のインバウンド需要は、国内の日本人からはサービスやモノの輸出にあたります。対価として、日本人は外貨を円貨換算で稼いでます。
外国人の消費税を免税にすることは、国内輸出企業にも消費税を課税すること＝輸出戻り益を廃止する事に繋がり、日本全体では25兆円ほど税収増になります。
国内のプライマリーバランスの赤字解消や、トランプ政権が問題とする事実上の輸出企業の補助金解消によるアメリカとの貿易収支の不均衡の是正につながり、是非やるべきです
すぐにやりましょう
経団連や関西の大手企業は大反対するでしょうが、是非お願いします
すぐにお願いします
外国人の国内のインバウンド需要は、国内の日本人からはサービスやモノの輸出にあたります。対価として、日本人は外貨を円貨換算で稼いでます。
外国人の消費税を免税にすることは、国内輸出企業にも消費税を課税すること＝輸出戻り益を廃止する事に繋がり、日本全体では25兆円ほど税収増になります。
国内のプライマリーバランスの赤字解消や、トランプ政権が問題とする事実上の輸出企業の補助金解消によるアメリカとの貿易収支の不均衡の是正につながり、是非やるべきです
すぐにやりましょう
経団連や関西の大手企業は大反対するでしょうが、是非お願いします
すぐにお願いします
名無しさん
この件に関しては全くその通りです。税は公平に徴収すると言いながら、外国籍というだけで免税している現状は説明がつきません。
また、そもそも旅行者なのか長期滞在者なのか労働者なのかの区別を、偽造身分証を提示された場合には店側では判断できないでしょう？
更にはその免税制度を悪用して「業者が仕入れ」している事も取り締まりにより明らかになっている現状においては、免税は空港の免税店のみ、個数を制限するという過去に立ち返るべきです。そうすれば、犯罪の確認作業や手間も減り、人件費の削減も見込めます。
この件に関しては全くその通りです。税は公平に徴収すると言いながら、外国籍というだけで免税している現状は説明がつきません。
また、そもそも旅行者なのか長期滞在者なのか労働者なのかの区別を、偽造身分証を提示された場合には店側では判断できないでしょう？
更にはその免税制度を悪用して「業者が仕入れ」している事も取り締まりにより明らかになっている現状においては、免税は空港の免税店のみ、個数を制限するという過去に立ち返るべきです。そうすれば、犯罪の確認作業や手間も減り、人件費の削減も見込めます。
名無しさん
外国人の消費税免除廃止には賛成ですが、それをなぜ高校無償化の財源にする必要があるのでしょう。
本当に最近の子供たちって全員が高校に進学することを望んでいるのでしょうか？
小さなうちからスマホを片手にゲームに夢中の子供たちに、多種多様な生き方があることを教えるのが本当の大人の親切ではないでしょうか？
手先の器用な子どもは職人をめざしてもいいし、勉強な嫌いな子どもは進学しないで早く働いてもいいじゃないですか。社会がそういう多様な生き方を肯定することこそが必要だと思います。
もちろん勉強が好きなのに経済的に進学が難しい子供には援助をすればいいですが、高校を全員無償化してしまうのは逆に子供たちの健全な意欲を削ぐような結果になるのではと心配しています。
外国人の消費税免除廃止には賛成ですが、それをなぜ高校無償化の財源にする必要があるのでしょう。
本当に最近の子供たちって全員が高校に進学することを望んでいるのでしょうか？
小さなうちからスマホを片手にゲームに夢中の子供たちに、多種多様な生き方があることを教えるのが本当の大人の親切ではないでしょうか？
手先の器用な子どもは職人をめざしてもいいし、勉強な嫌いな子どもは進学しないで早く働いてもいいじゃないですか。社会がそういう多様な生き方を肯定することこそが必要だと思います。
もちろん勉強が好きなのに経済的に進学が難しい子供には援助をすればいいですが、高校を全員無償化してしまうのは逆に子供たちの健全な意欲を削ぐような結果になるのではと心配しています。
名無しさん
正しい認識だ。
最近消費税減税を検討するポピュリズム政治家が増加しているが、消費税減税は可処分所得が少ない庶民には殆ど恩恵がないのに、所得のない大富豪、所得を捕捉されない稼ぎをしている人、外国人観光客、税の優遇を受けている宗教法人関係者等を単純に利するだけ。
格差を拡大させる消費税減税よりも、逆に消費税を増税し、その分所得税や住民税の基礎控除拡大や社会保険料減額で現役世代を救済すべき。
正しい認識だ。
最近消費税減税を検討するポピュリズム政治家が増加しているが、消費税減税は可処分所得が少ない庶民には殆ど恩恵がないのに、所得のない大富豪、所得を捕捉されない稼ぎをしている人、外国人観光客、税の優遇を受けている宗教法人関係者等を単純に利するだけ。
格差を拡大させる消費税減税よりも、逆に消費税を増税し、その分所得税や住民税の基礎控除拡大や社会保険料減額で現役世代を救済すべき。
名無しさん
免税に関して勘違いしている人が多いけど、原則としては輸出品と同じ扱いで最終消費地が海外であるものは国内課税しないのが免税。
だからなんでもかんでも免税になるわけではないしサービスとかはそもそも免税にはならない。
でも現状日本国内で免税を悪用して転売とかしてる悪人が大勢いるからそれを防ぐために2026年から11月から街中での免税を廃止して消費税を徴収して、出国時に該当する物品に対しては免税分返還する形にことは既に国として決定している。
免税に関して勘違いしている人が多いけど、原則としては輸出品と同じ扱いで最終消費地が海外であるものは国内課税しないのが免税。
だからなんでもかんでも免税になるわけではないしサービスとかはそもそも免税にはならない。
でも現状日本国内で免税を悪用して転売とかしてる悪人が大勢いるからそれを防ぐために2026年から11月から街中での免税を廃止して消費税を徴収して、出国時に該当する物品に対しては免税分返還する形にことは既に国として決定している。
名無しさん
免税制度よりも外国人観光客に対する公共施設や宿泊施設などの利用料金の二重化を認めて、日本人にはリーズナブルな料金で、外国人観光客には割高な料金を適用できるようにして欲しい。
こうすれば、受験シーズンに受験生が宿泊料金で困ることもないし、オーバーツーリズムに関しても多少の抑制策にはなるはず。
免税制度よりも外国人観光客に対する公共施設や宿泊施設などの利用料金の二重化を認めて、日本人にはリーズナブルな料金で、外国人観光客には割高な料金を適用できるようにして欲しい。
こうすれば、受験シーズンに受験生が宿泊料金で困ることもないし、オーバーツーリズムに関しても多少の抑制策にはなるはず。
名無しさん
賛否両論はありますが、私も廃止に賛成です。
円安ですでに外国の方には有利なので免税を廃止しても良いと思います。
また、免税廃止して消費税で得た収入と外国人の入国税も少し増やして得た収入は少子高齢化対策や電気・ガスなどの公共料金の対策に回した方がいいです。
賛否両論はありますが、私も廃止に賛成です。
円安ですでに外国の方には有利なので免税を廃止しても良いと思います。
また、免税廃止して消費税で得た収入と外国人の入国税も少し増やして得た収入は少子高齢化対策や電気・ガスなどの公共料金の対策に回した方がいいです。
名無しさん
日本国民が物価高苦しんでいる中、金持ちに外国人は日本のものはすべて安いと感じている。また格安の日本の高級品を購入し帰国後に転売ビジネスも流行っている。お金持ちの外国人に消費税を還付する必要はない。この財源を元手に観光整備や旅行産業従事者の賃上げに活用するべきだ。どんどん外国人に日本製品を買ってもらって消費税もどんどん徴収する。一石二鳥とはこのことだ。外国人や外国に気を使うのではなく自国民のために消費税を活用してほしい。吉村さんの言うことは美非常に的をえた正しい意見だ。
日本国民が物価高苦しんでいる中、金持ちに外国人は日本のものはすべて安いと感じている。また格安の日本の高級品を購入し帰国後に転売ビジネスも流行っている。お金持ちの外国人に消費税を還付する必要はない。この財源を元手に観光整備や旅行産業従事者の賃上げに活用するべきだ。どんどん外国人に日本製品を買ってもらって消費税もどんどん徴収する。一石二鳥とはこのことだ。外国人や外国に気を使うのではなく自国民のために消費税を活用してほしい。吉村さんの言うことは美非常に的をえた正しい意見だ。
名無しさん
免税の廃止は当然として、外人が来ることでのデメリットに対する対策を講じるための税金も追加で取れば良い。
例えば京都の清水寺の周辺道路では寺を観光するインバウンドの団体客を観光バスが路駐して住民が迷惑しているとのこと。
こういう対策をボランティアで対応するのではなく税金を取って国地方が対応すべき。
免税の廃止は当然として、外人が来ることでのデメリットに対する対策を講じるための税金も追加で取れば良い。
例えば京都の清水寺の周辺道路では寺を観光するインバウンドの団体客を観光バスが路駐して住民が迷惑しているとのこと。
こういう対策をボランティアで対応するのではなく税金を取って国地方が対応すべき。
名無しさん
たしかに、もし自分が外国に行くとする。
で、行った先で外国人だから滞在するのにお金いるよって徴収されるのと、
町中で買い物するときは、その国の国民と同じように消費税とるよって言われた方が受け入れやすい気がする。
まぁ空港とかホテルなどの特別な場所に高級品の免税ショップはあって良いかと思うけど。
たしかに、もし自分が外国に行くとする。
で、行った先で外国人だから滞在するのにお金いるよって徴収されるのと、
町中で買い物するときは、その国の国民と同じように消費税とるよって言われた方が受け入れやすい気がする。
まぁ空港とかホテルなどの特別な場所に高級品の免税ショップはあって良いかと思うけど。
名無しさん
高校無償化のほうはともかく、訪日外国人の消費税免税の廃止は大賛成。
インバウンドに消費税などの課税をすることによる観光業への影響を心配した２Ｆをはじめとする自民党の族議員たちが強く主張して始まった免税制度だ。明らかに中国韓国からの観光客優遇が目的だった。
免税どころかインバウンドに対する出国税あるいは入国税を大幅に増税するべきだと思う。それでも日本の物価は彼ら外国人からしたらすごく安いのでインバウンドが減ることはほとんどないはずだ。
高校無償化のほうはともかく、訪日外国人の消費税免税の廃止は大賛成。
インバウンドに消費税などの課税をすることによる観光業への影響を心配した２Ｆをはじめとする自民党の族議員たちが強く主張して始まった免税制度だ。明らかに中国韓国からの観光客優遇が目的だった。
免税どころかインバウンドに対する出国税あるいは入国税を大幅に増税するべきだと思う。それでも日本の物価は彼ら外国人からしたらすごく安いのでインバウンドが減ることはほとんどないはずだ。
名無しさん
消費税だけでなくアメリカのESTAのように入国時にもお金を取るべき
ビザ免除プログラムであるESTAは約3000円ほどかかるが国の重要な財源になっている
日本はなぜ外国人観光客を呼び込んでいるのかと言えばお金のためです
ならばお金を持っている人に入国してもらうのが筋
オーバーツーリズムで疲弊しているのに何もしないのは無責任すぎます
消費税だけでなくアメリカのESTAのように入国時にもお金を取るべき
ビザ免除プログラムであるESTAは約3000円ほどかかるが国の重要な財源になっている
日本はなぜ外国人観光客を呼び込んでいるのかと言えばお金のためです
ならばお金を持っている人に入国してもらうのが筋
オーバーツーリズムで疲弊しているのに何もしないのは無責任すぎます
名無しさん
誤解してはいけないのは外国人旅行者が消費税を免除になるのは国が認可した「免税店」で購入した商品を国外に持ち出す場合のみで宿泊、飲食、交通、免税店以外の買い物など滞日中のあらゆる支出に対し日本人同様の消費税がかけられている。
外国人が帰国時に持ち出す商品は「輸出品」なので輸出品に国内消費税（文字通り国内消費での課税）をかけるのは法的に矛盾する。
フランスなど出国時に空港でチェック（形式的ではあっても）し輸出品であることを確認したうえで空港内銀行などで付加価値税を払い戻したり小切手で送金したりすす制度もあるが手続きに莫大な経費と時間がかかる。
ただ、受益者（旅行者）側にも免税カウンターに並ぶ手間などから高額品以外は免税手続きを取らない旅行者も多い。
外国人の買い物に課税するなら先ず「消費税」以外の税でなければならない。課税での経済効果（販売商品の製造者の収入など）も考えなければいけない。
誤解してはいけないのは外国人旅行者が消費税を免除になるのは国が認可した「免税店」で購入した商品を国外に持ち出す場合のみで宿泊、飲食、交通、免税店以外の買い物など滞日中のあらゆる支出に対し日本人同様の消費税がかけられている。
外国人が帰国時に持ち出す商品は「輸出品」なので輸出品に国内消費税（文字通り国内消費での課税）をかけるのは法的に矛盾する。
フランスなど出国時に空港でチェック（形式的ではあっても）し輸出品であることを確認したうえで空港内銀行などで付加価値税を払い戻したり小切手で送金したりすす制度もあるが手続きに莫大な経費と時間がかかる。
ただ、受益者（旅行者）側にも免税カウンターに並ぶ手間などから高額品以外は免税手続きを取らない旅行者も多い。
外国人の買い物に課税するなら先ず「消費税」以外の税でなければならない。課税での経済効果（販売商品の製造者の収入など）も考えなければいけない。
名無しさん
免税制度のある国であれば可能なので、廃止という言い方はトランプさんを刺激するだけだと思います。ヨーロッパの免税制度の様に、市中免税店での買い物は税込みで購入させれば良いだけで、帰国前に空港でTAX Refundの手続きをした旅行客に後日返金させれば良いだけです。
日本の街中に税抜きの免税店があるから色々問題が生じるだけ。一旦もらっておいて後で返金するが一番です。
免税制度のある国であれば可能なので、廃止という言い方はトランプさんを刺激するだけだと思います。ヨーロッパの免税制度の様に、市中免税店での買い物は税込みで購入させれば良いだけで、帰国前に空港でTAX Refundの手続きをした旅行客に後日返金させれば良いだけです。
日本の街中に税抜きの免税店があるから色々問題が生じるだけ。一旦もらっておいて後で返金するが一番です。
名無しさん
素晴らしい提案だ。財務省が詐欺だと思うのは、単純な仕事をやたらに複雑にしている。平均的日本人より豊かな海外旅行者に対して、なぜ複雑な手続きをして免税にするの？要らない制度だ。
消費税が10％と8％の2つあるから、インボイスという複雑な計算が必要になる。一つに統一すれば簡単。
わざわざ単純なものを複雑にして、税務署や税理士の仕事を確保しようとしているようにしか思えない。
素晴らしい提案だ。財務省が詐欺だと思うのは、単純な仕事をやたらに複雑にしている。平均的日本人より豊かな海外旅行者に対して、なぜ複雑な手続きをして免税にするの？要らない制度だ。
消費税が10％と8％の2つあるから、インボイスという複雑な計算が必要になる。一つに統一すれば簡単。
わざわざ単純なものを複雑にして、税務署や税理士の仕事を確保しようとしているようにしか思えない。
名無しさん
まあ免税制度自体は多くの国が設けているし、相互主義の観点からも廃止は難しいと思う。ただ、不正に免税されている分は適正になるよう、仕組みの改善が必要と思う。
財源を増やすという意味では、入国税やインバウンド観光に特化した税や料金の設定があって良いのでは。（導入してる国は多い）
まあ免税制度自体は多くの国が設けているし、相互主義の観点からも廃止は難しいと思う。ただ、不正に免税されている分は適正になるよう、仕組みの改善が必要と思う。
財源を増やすという意味では、入国税やインバウンド観光に特化した税や料金の設定があって良いのでは。（導入してる国は多い）
名無しさん
観光立国も大事かもしれないけど、国民の日常生活があった上での政策であるべきだと思います。
インバウンドの総量調整への効果も含めて、こういう取り組みがあってもいいと思います。
観光立国も大事かもしれないけど、国民の日常生活があった上での政策であるべきだと思います。
インバウンドの総量調整への効果も含めて、こういう取り組みがあってもいいと思います。
名無しさん
外国人が日本国内で購入したモノを消費せずに出国することは「輸出」にあたります。この場合の消費税免税を廃止することを認める場合は輸出企業に対しても免税廃止しなければ道理が通らないです。現実的には出国時でしか免税手続きができないようにすればよいかと。
外国人が日本国内で購入したモノを消費せずに出国することは「輸出」にあたります。この場合の消費税免税を廃止することを認める場合は輸出企業に対しても免税廃止しなければ道理が通らないです。現実的には出国時でしか免税手続きができないようにすればよいかと。
スポンサードリンク
「国内」カテゴリーの関連記事
