ディープシークAI、「R1」が火炎瓶製造やマルウェア設計図を生成…安全対策の不備浮き彫り
スポンサードリンク
出典：https://jp.reuters.com/economy/industry/YTZTXWZQ55NJHDTMA2BMRO7ROI-2025-02-26/
中国の新興企業ディープシークが公開した生成AI「R1」について、日米のセキュリティー会社の分析で、マルウェア作成や火炎瓶製造といった犯罪に悪用可能な情報を回答することが判明しました。
他の主要な生成AIが同様の指示を拒否する中、「R1」は悪用防止機能が不十分なまま公開されたとみられています。
専門家は、開発企業に対し安全対策への注力を呼びかけており、性能やコストだけでなく、安全面も考慮してAIを利用する必要性が指摘されています。
また、「R1」は個人情報が中国国内サーバーに保存されるため、日本国内で業務利用を禁じる動きも出ています。
参照元：ヤフーニュース
ディープシークのＡＩ、火炎瓶の作り方やウイルス設計図も回答…安全対策ないがしろか
参照元URL：https://news.yahoo.co.jp/articles/a4f3a3156d98ea598ea10e3ad801538bdf1e5622
スポンサードリンク
人気ブログランキング
人気ブログランキングへ
いつも応援有難うございます！
名無しさん
見解生成AIのモデルには倫理面などを考慮した「ガードレール」を組み込む動きが進んでいます。DeepSeekが「悪用しないで」というメッセージを出しているということは、一定の規制は入っているように見えます。
ただ、「ランサムウェア」のような悪意のあるプログラムは特別な技術で作られていると思われがちですが、実際には基本的な技術の組み合わせに過ぎません。生成AIで効率化できる可能性はありますが、人力でウェブ検索をしても同じことは可能です。
携帯電話やLINEのようなツールと同じで、普通の人にとって便利なものは犯罪者にとっても便利なものです。安全対策ができる部分はあるとしても、実際に悪用するかどうかは使う人次第かと思います。
見解生成AIのモデルには倫理面などを考慮した「ガードレール」を組み込む動きが進んでいます。DeepSeekが「悪用しないで」というメッセージを出しているということは、一定の規制は入っているように見えます。
ただ、「ランサムウェア」のような悪意のあるプログラムは特別な技術で作られていると思われがちですが、実際には基本的な技術の組み合わせに過ぎません。生成AIで効率化できる可能性はありますが、人力でウェブ検索をしても同じことは可能です。
携帯電話やLINEのようなツールと同じで、普通の人にとって便利なものは犯罪者にとっても便利なものです。安全対策ができる部分はあるとしても、実際に悪用するかどうかは使う人次第かと思います。
名無しさん
犯罪を助長しかねないような回答を、このまま野放しにしておくのはまずいのではないか。質問によっては、回答を拒否できるようにすべきだ。開発を急ぐあまり、安全性が後回しになっているなら本末転倒だろう。利用者や社会のリスクを考えれば、企業には責任ある対応が求められる。AIが便利なツールとして社会に溶け込むためには、開発側の責任ある姿勢は不可欠だと思う。
犯罪を助長しかねないような回答を、このまま野放しにしておくのはまずいのではないか。質問によっては、回答を拒否できるようにすべきだ。開発を急ぐあまり、安全性が後回しになっているなら本末転倒だろう。利用者や社会のリスクを考えれば、企業には責任ある対応が求められる。AIが便利なツールとして社会に溶け込むためには、開発側の責任ある姿勢は不可欠だと思う。
名無しさん
テクノロジーは道具であって、それをどう使うかは人間次第ということになってくるのですが、テクノロジーの悪用方法まで詳細に明示できるとなると話が変わってくるでしょう。規制すべき部分が、技術発展に繋がるものかも知れません。技術には大きな可能性があるからこそ、リスクも孕んでいるというジレンマがあります。社会でこれからますます向き合って周知していくべき課題なのでしょう。
テクノロジーは道具であって、それをどう使うかは人間次第ということになってくるのですが、テクノロジーの悪用方法まで詳細に明示できるとなると話が変わってくるでしょう。規制すべき部分が、技術発展に繋がるものかも知れません。技術には大きな可能性があるからこそ、リスクも孕んでいるというジレンマがあります。社会でこれからますます向き合って周知していくべき課題なのでしょう。
名無しさん
DeepSeekはオープンソースなのに倫理面の規制なんてできるのでしょうか？規制を解除するソースコードの変更は、使う側の自由なのでは？できるかどうかは知りませんが。
それに既にダークウェブでは規制なしのチャットAIがあるそうですから、その気になれば誰でも必要な犯罪情報を手に入れられる時代が迫っていますね。
DeepSeekはオープンソースなのに倫理面の規制なんてできるのでしょうか？規制を解除するソースコードの変更は、使う側の自由なのでは？できるかどうかは知りませんが。
それに既にダークウェブでは規制なしのチャットAIがあるそうですから、その気になれば誰でも必要な犯罪情報を手に入れられる時代が迫っていますね。
名無しさん
AIは次の動きらしいですね。
①AIのプログラムを作る
②教育係がAIに質問を出す。
③AIが答えを出す。
④教育係がAIの答えをチェックして意図したものになるように
パラメータを調整する。
⑤AIに同じ問題をだす
⑥③から⑤を繰り返してAIの精度を上げる
AIがどんな答えを出すかを決めるのは教育係です。
教育係の価値観がAIに与えられるのです。
ウイルスや火炎瓶の話なら分かりやすいので「AI危ない」と直感的に理解できますが、宗教的、哲学的、政治的な価値観については「危険」かどうかはわからないで、AIの言う事を鵜呑みにしてしまうことが多くなるでしょう。教育係が何を意図してAIを教育するか？AIで洗脳される人がいっぱい出ないか心配です。
AIは次の動きらしいですね。
①AIのプログラムを作る
②教育係がAIに質問を出す。
③AIが答えを出す。
④教育係がAIの答えをチェックして意図したものになるように
パラメータを調整する。
⑤AIに同じ問題をだす
⑥③から⑤を繰り返してAIの精度を上げる
AIがどんな答えを出すかを決めるのは教育係です。
教育係の価値観がAIに与えられるのです。
ウイルスや火炎瓶の話なら分かりやすいので「AI危ない」と直感的に理解できますが、宗教的、哲学的、政治的な価値観については「危険」かどうかはわからないで、AIの言う事を鵜呑みにしてしまうことが多くなるでしょう。教育係が何を意図してAIを教育するか？AIで洗脳される人がいっぱい出ないか心配です。
名無しさん
生成AIが意識を持って自発的に人間を攻撃し始めることは無いと考えていますが、記事にあるような「悪い使い方・利用」に関しては心配ですね。生成AIは、「質問に対して情報を収集し、そのつながりを分析し、人が理解できる回答にまとめる」という能力においては既に人を凌駕しているようにも感じます。悪人の問いかけに応じて、思いもよらない悪事を生成する可能性は否めません。直接的な質問に対しては防御できるかもしれませんが、使う側もきっと工夫するでしょう。ちょっと怖ろしいですね。
生成AIが意識を持って自発的に人間を攻撃し始めることは無いと考えていますが、記事にあるような「悪い使い方・利用」に関しては心配ですね。生成AIは、「質問に対して情報を収集し、そのつながりを分析し、人が理解できる回答にまとめる」という能力においては既に人を凌駕しているようにも感じます。悪人の問いかけに応じて、思いもよらない悪事を生成する可能性は否めません。直接的な質問に対しては防御できるかもしれませんが、使う側もきっと工夫するでしょう。ちょっと怖ろしいですね。
名無しさん
中国の新興企業ディープシークの生成ＡＩについてマルウェアや火炎瓶の作成など犯罪に悪用可能な情報を回答することがわかった。米国防総省はゲームや通信アプリのウィーチャット、動画配信サービスを手がける中国IT大手のテンセントを中国軍と関連がある「中国軍事企業」に指定している。日本も各方面でサイバー犯罪が増加しているが日本は犯罪に対する対応や捜査が甘過ぎる。日本もスパイ規制法など海外からの侵入を厳しく取り締まる法律を早急に制定した方が良い。
中国の新興企業ディープシークの生成ＡＩについてマルウェアや火炎瓶の作成など犯罪に悪用可能な情報を回答することがわかった。米国防総省はゲームや通信アプリのウィーチャット、動画配信サービスを手がける中国IT大手のテンセントを中国軍と関連がある「中国軍事企業」に指定している。日本も各方面でサイバー犯罪が増加しているが日本は犯罪に対する対応や捜査が甘過ぎる。日本もスパイ規制法など海外からの侵入を厳しく取り締まる法律を早急に制定した方が良い。
名無しさん
技術そのものに善悪はありません。古代ギリシャ神話では、プロメテウスという神が人間に「火」を与えたと伝えられています。火は人類に文明をもたらし生活を豊かにしましたが、一方で争いや破壊の道具にもなりました。
同じように、AIも私たちの暮らしを劇的に便利にする可能性がありますが、使い方を誤れば犯罪や混乱を引き起こす恐れがあります。しかし、AIなど無くても、例えば球根を栽培する方法やハラハラする時計の話は半世紀以上前から出回っています。大切なのは技術や情報そのものではなく、それを扱う人の倫理観だと改めて感じます。
技術や知識をどのように利用するかは、私たち一人ひとりの責任です。AIの登場によって始まった問題ではないと思います。便利なツールが増えるほど、使う側の倫理教育や意識向上が必要になると思います。
技術そのものに善悪はありません。古代ギリシャ神話では、プロメテウスという神が人間に「火」を与えたと伝えられています。火は人類に文明をもたらし生活を豊かにしましたが、一方で争いや破壊の道具にもなりました。
同じように、AIも私たちの暮らしを劇的に便利にする可能性がありますが、使い方を誤れば犯罪や混乱を引き起こす恐れがあります。しかし、AIなど無くても、例えば球根を栽培する方法やハラハラする時計の話は半世紀以上前から出回っています。大切なのは技術や情報そのものではなく、それを扱う人の倫理観だと改めて感じます。
技術や知識をどのように利用するかは、私たち一人ひとりの責任です。AIの登場によって始まった問題ではないと思います。便利なツールが増えるほど、使う側の倫理教育や意識向上が必要になると思います。
名無しさん
AI使いのプロです。だからこそ、今回のディープシークの件には強い危機感を覚えます。高性能な生成AIが、マルウェアや火炎瓶の作成方法まで具体的に答えてしまうのは非常に危険です。AIは本来、人の生活を豊かにするための道具であるはずなのに、使い方ひとつで犯罪の助長にもなり得る。他のAIが拒否するようなプロンプトに簡単に応じてしまうというのは、安全対策が甘い証拠です。性能やコストの競争に走るあまり、安全性を後回しにしてしまえば、その信頼は一瞬で崩れます。ユーザーの倫理に頼るだけでは限界があり、開発企業が強固な制御機構を持たなければなりません。AI技術が社会に根付くためには、「作れる」より「守れる」ことが重要なのだと、改めて痛感しました。
AI使いのプロです。だからこそ、今回のディープシークの件には強い危機感を覚えます。高性能な生成AIが、マルウェアや火炎瓶の作成方法まで具体的に答えてしまうのは非常に危険です。AIは本来、人の生活を豊かにするための道具であるはずなのに、使い方ひとつで犯罪の助長にもなり得る。他のAIが拒否するようなプロンプトに簡単に応じてしまうというのは、安全対策が甘い証拠です。性能やコストの競争に走るあまり、安全性を後回しにしてしまえば、その信頼は一瞬で崩れます。ユーザーの倫理に頼るだけでは限界があり、開発企業が強固な制御機構を持たなければなりません。AI技術が社会に根付くためには、「作れる」より「守れる」ことが重要なのだと、改めて痛感しました。
名無しさん
アプリやキージェネの事まで教えてくれるそうです。
現在はどうか分かりませんけど。
全方位に詳しいのはわかりますが、
人間に変な知恵をつけてはいけません。
AIが言ったからやっただけ、みたいな言い訳する犯罪が、
これから増えてきそうなので、
情報の真っ黒は当たり前ですが、
グレーゾーンですらシャットアウトするアルゴリズムが必須ですね。
アプリやキージェネの事まで教えてくれるそうです。
現在はどうか分かりませんけど。
全方位に詳しいのはわかりますが、
人間に変な知恵をつけてはいけません。
AIが言ったからやっただけ、みたいな言い訳する犯罪が、
これから増えてきそうなので、
情報の真っ黒は当たり前ですが、
グレーゾーンですらシャットアウトするアルゴリズムが必須ですね。
名無しさん
DeepSeekの危険性は以前から指摘されていたが、国内で使用している人は少なくないように見受けられます。
特に倫理面での危険が高く、個人情報保護の観点でも権利擁護意識が低いことを意識すべきでしょう。
DeepSeekの危険性は以前から指摘されていたが、国内で使用している人は少なくないように見受けられます。
特に倫理面での危険が高く、個人情報保護の観点でも権利擁護意識が低いことを意識すべきでしょう。
名無しさん
ディープシークのＡＩを利用する際は、性能面やコスト面だけでなく、安全面も十分考慮する必要がある、ではなく、利用そのものを禁止しないとと、思います。有識者がこんなんだから、日本は全てにおいてスピード感に駆けるのです。
ディープシークのＡＩを利用する際は、性能面やコスト面だけでなく、安全面も十分考慮する必要がある、ではなく、利用そのものを禁止しないとと、思います。有識者がこんなんだから、日本は全てにおいてスピード感に駆けるのです。
名無しさん
当局に都合の悪い情報は生成しないように調整してある一方、
社会に害悪をもたらす情報は生成するように放置している。
Grokは後者(反社会的情報の生成)は満たすけど、前者はやってないんだよな。わざわざそこにコストを使ってないだけとも言えるけど。
これらに比べてChatGPTやGeminiやClaudeは倫理的にまとも。
当局に都合の悪い情報は生成しないように調整してある一方、
社会に害悪をもたらす情報は生成するように放置している。
Grokは後者(反社会的情報の生成)は満たすけど、前者はやってないんだよな。わざわざそこにコストを使ってないだけとも言えるけど。
これらに比べてChatGPTやGeminiやClaudeは倫理的にまとも。
名無しさん
約款に
＞解釈および紛争の解決については、中華人民共和国大陸の法令に準拠
＞協議による解決に至らない場合、いずれの当事者も、Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Co., Ltd.の登記上の事務所の所在地を管轄する裁判所に訴訟を提起する権利を有する
の一文があるのに、これを業務で使う人の気がしれない。
約款に
＞解釈および紛争の解決については、中華人民共和国大陸の法令に準拠
＞協議による解決に至らない場合、いずれの当事者も、Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Co., Ltd.の登記上の事務所の所在地を管轄する裁判所に訴訟を提起する権利を有する
の一文があるのに、これを業務で使う人の気がしれない。
名無しさん
AI云々以前に、そもそも情報側を統制しようってのが時代錯誤。国境もなければ物理的移動も伴わないのだから
効果的に出来もしない源流対策より、情報の取得・所持を違法にして、検索・質問した人間を自動で特定しリストアップし、逮捕・マークできるようにすればいい。犯罪予防としてもそっちのが合理的だろうし
AI云々以前に、そもそも情報側を統制しようってのが時代錯誤。国境もなければ物理的移動も伴わないのだから
効果的に出来もしない源流対策より、情報の取得・所持を違法にして、検索・質問した人間を自動で特定しリストアップし、逮捕・マークできるようにすればいい。犯罪予防としてもそっちのが合理的だろうし
名無しさん
DeepSeek自体米国から盗んだもので作ったって話だし、そもそも中国製って時点で使う方がどうかしてる。
中国製品って安い値段で売っては使おうとするとスマホアプリ入れて個人情報登録しろだの家のWifi情報入力しろだのスパイウェアみたいなことばかりしてくるから信用ならないよ。
少々しょぼくても日本製AIが出て欲しいね。
DeepSeek自体米国から盗んだもので作ったって話だし、そもそも中国製って時点で使う方がどうかしてる。
中国製品って安い値段で売っては使おうとするとスマホアプリ入れて個人情報登録しろだの家のWifi情報入力しろだのスパイウェアみたいなことばかりしてくるから信用ならないよ。
少々しょぼくても日本製AIが出て欲しいね。
名無しさん
AIは所詮機械
人の察しができない
犯罪情報の収集を防犯に使うのか犯罪幇助情報に使うのか
その判断の察しをAIが自発的にすることはない
人間がAIに教えるものである
だからこそAIを扱う人の資質が問われる
AIは所詮機械
人の察しができない
犯罪情報の収集を防犯に使うのか犯罪幇助情報に使うのか
その判断の察しをAIが自発的にすることはない
人間がAIに教えるものである
だからこそAIを扱う人の資質が問われる
名無しさん
他のAIには安全対策が施されてるのかな？
私見ですが便利な機能に制限をかけすぎると便利じゃ無くなると思う。
検索をする際に身分証明を設け国レベルで監視した方が良いです。
他のAIには安全対策が施されてるのかな？
私見ですが便利な機能に制限をかけすぎると便利じゃ無くなると思う。
検索をする際に身分証明を設け国レベルで監視した方が良いです。
名無しさん
システム開発なんかはコアなロジックより
エラー処理だったり、その他の処理に
設計もコーディングもテストもかなりの時間を費やす。
そういうのを無視したバグだらけのシステムは
金も時間もさほど掛からんよね。
システム開発なんかはコアなロジックより
エラー処理だったり、その他の処理に
設計もコーディングもテストもかなりの時間を費やす。
そういうのを無視したバグだらけのシステムは
金も時間もさほど掛からんよね。
名無しさん
むしろ誰でも同じレベルで知れることは「民主的」であると思います。悪意持った人だけがそういう知識を一方的に得るよりもマシかな、と。Googleの検索で出てこない（フィルタされた）情報ってけっこうあるんですよ。DeepSeekが天安門をフィルタするように。
むしろ誰でも同じレベルで知れることは「民主的」であると思います。悪意持った人だけがそういう知識を一方的に得るよりもマシかな、と。Googleの検索で出てこない（フィルタされた）情報ってけっこうあるんですよ。DeepSeekが天安門をフィルタするように。
名無しさん
Deepseek君よくハルシネーション起こしまくって真偽不明のこと言い出す以外はめっちゃ面白いよ。聞いてもないのに細かいところまで教えてくれる。中国国内の事情にめちゃくちゃ詳しいからグレートファイアウォールの規制の技術的なところをガッツリ解説してくれる。たまに検閲かかるのが玉に瑕だけど。これに比べてGeminiは真面目すぎるからつまらんわ。
Deepseek君よくハルシネーション起こしまくって真偽不明のこと言い出す以外はめっちゃ面白いよ。聞いてもないのに細かいところまで教えてくれる。中国国内の事情にめちゃくちゃ詳しいからグレートファイアウォールの規制の技術的なところをガッツリ解説してくれる。たまに検閲かかるのが玉に瑕だけど。これに比べてGeminiは真面目すぎるからつまらんわ。
名無しさん
中国系 AI関連企業の生成AIが日本に毎日のように送信される「なりすましメール」に悪用されている事は知らない人は居ませんし。
中国製生成AIの普及が進みそれまでの迷惑メール対策をすり抜けて来るようになって迷惑している人達は多い。
火炎瓶や爆弾の作り方の他にもヘロイン等々の薬物に合成麻薬や大麻の栽培法に政治家の動画etc
サイバー攻撃やハッキングにも悪用されているので利用者の気付かないうちに情報が中国に送信される事件も報道されたのも知らない人は居ませんから無料や手軽さで利用するのも考えもの。
LINEの時のように日本人は比較的そういうところは無頓着で警戒心が弱いから何に悪用されているか分かりません。
ただ中国製に限らず3Dプリンターで拳銃が造れる等々本当簡単便利な分危険度が高い。
AIで悪意あるコメント投稿されているのはココでも増えているしね…。
中国系 AI関連企業の生成AIが日本に毎日のように送信される「なりすましメール」に悪用されている事は知らない人は居ませんし。
中国製生成AIの普及が進みそれまでの迷惑メール対策をすり抜けて来るようになって迷惑している人達は多い。
火炎瓶や爆弾の作り方の他にもヘロイン等々の薬物に合成麻薬や大麻の栽培法に政治家の動画etc
サイバー攻撃やハッキングにも悪用されているので利用者の気付かないうちに情報が中国に送信される事件も報道されたのも知らない人は居ませんから無料や手軽さで利用するのも考えもの。
LINEの時のように日本人は比較的そういうところは無頓着で警戒心が弱いから何に悪用されているか分かりません。
ただ中国製に限らず3Dプリンターで拳銃が造れる等々本当簡単便利な分危険度が高い。
AIで悪意あるコメント投稿されているのはココでも増えているしね…。
名無しさん
「悪用防止機能が不十分なまま公開されたとみられる」
とあるけど、天安門事件の事を聞いても答えない。つまりちゃんと検索制限機能は働いています。不十分では無く、中国共和党の都合の良い様に情報操作されているのです。とえも使い物にならない。
「悪用防止機能が不十分なまま公開されたとみられる」
とあるけど、天安門事件の事を聞いても答えない。つまりちゃんと検索制限機能は働いています。不十分では無く、中国共和党の都合の良い様に情報操作されているのです。とえも使い物にならない。
名無しさん
これを使って事故ったら中国で裁判になるのが怖い。オフラインで使おうが、出力したコードにウイルスを入れることもできるし、リスクがでかすぎてあまり試せない。
これを使って事故ったら中国で裁判になるのが怖い。オフラインで使おうが、出力したコードにウイルスを入れることもできるし、リスクがでかすぎてあまり試せない。
名無しさん
ＡＩに罪はありません。
使う人が悪意に満ちていたら、結果として害になります。
裁かれるべきは、常に人間の方です。
この当たり前の決まりを守れない人に、ＡＩを使う資格はありません。
ＡＩに罪はありません。
使う人が悪意に満ちていたら、結果として害になります。
裁かれるべきは、常に人間の方です。
この当たり前の決まりを守れない人に、ＡＩを使う資格はありません。
名無しさん
こういうのは
ネットの情報を
調べれば見つけることができるから
提供しているんだと思う。
そういうものから
取り除かないと。
こういうのは
ネットの情報を
調べれば見つけることができるから
提供しているんだと思う。
そういうものから
取り除かないと。
名無しさん
そういった情報は以前からネットに溢れていますしネットが登場する前から書籍などでも扱われて来ました。殊更大騒ぎする様な事ではないかと。
そういった情報は以前からネットに溢れていますしネットが登場する前から書籍などでも扱われて来ました。殊更大騒ぎする様な事ではないかと。
名無しさん
安全対策は当局による検閲でしょう。かの国の脅威になること以外は問題なしなんでしょう。
安全対策は当局による検閲でしょう。かの国の脅威になること以外は問題なしなんでしょう。
名無しさん
共産党の思惑一杯のツールでしょうねぇ、野放しは危ないよ、もう犯罪出てるしねぇ、更に助長するばかり。
早く法整備を、そしてまずは規制を。
共産党の思惑一杯のツールでしょうねぇ、野放しは危ないよ、もう犯罪出てるしねぇ、更に助長するばかり。
早く法整備を、そしてまずは規制を。
名無しさん
DeepSeekは素晴らしいコメントをしばしば見かけるが兵庫県のパワハラ問題の質問では満足な回答は無かった、このAIは何が優れているのか？
DeepSeekは素晴らしいコメントをしばしば見かけるが兵庫県のパワハラ問題の質問では満足な回答は無かった、このAIは何が優れているのか？
名無しさん
「中国国民はいつになったら民主主義社会に住む事が出来るようになりますか？」とDeepSeekに質問したら、中国共産党の正当性と素晴らしさを延々と説明する回答が返ってきて草。「いつまでもなりません」って10文字で済むのに。（笑）
「中国国民はいつになったら民主主義社会に住む事が出来るようになりますか？」とDeepSeekに質問したら、中国共産党の正当性と素晴らしさを延々と説明する回答が返ってきて草。「いつまでもなりません」って10文字で済むのに。（笑）
名無しさん
まあ、情報提供に関して国への協力が義務付けられている国のAIなんて使う気にならないけどね。
まあ、情報提供に関して国への協力が義務付けられている国のAIなんて使う気にならないけどね。
名無しさん
そのくせ天安門事件のこと聞いたら中国語で「答えられないんだけど、別の話題にしてくれないか」的な答えが返ってきたんだが。
そのくせ天安門事件のこと聞いたら中国語で「答えられないんだけど、別の話題にしてくれないか」的な答えが返ってきたんだが。
名無しさん
意外だなあ。この手の情報は、中国政府が一番嫌うと思うのだが。いつ自分たちに使われるかわからないし。
意外だなあ。この手の情報は、中国政府が一番嫌うと思うのだが。いつ自分たちに使われるかわからないし。
名無しさん
OpenAIも最初は酷かった。
指摘して改善を促していくしかないのでしょうね。
OpenAIも最初は酷かった。
指摘して改善を促していくしかないのでしょうね。
名無しさん
中国政府に犯罪抑止とか言っても無駄。連中が引き起こしてる事だし。
安全は自身の政府にしか無い言葉。
中国政府に犯罪抑止とか言っても無駄。連中が引き起こしてる事だし。
安全は自身の政府にしか無い言葉。
名無しさん
市場投入を急いだためでは無く、元々対策する気無いのでは。
市場投入を急いだためでは無く、元々対策する気無いのでは。
名無しさん
さすがチャイナ。拙速度合いもハンパないですね。
AI推進派はこの程度の弊害は問題無いと言いそうです。
さすがチャイナ。拙速度合いもハンパないですね。
AI推進派はこの程度の弊害は問題無いと言いそうです。
名無しさん
簡単に脱獄できる訳か、世界中がフェイクで満たされるパンドラの箱が開いたな。
簡単に脱獄できる訳か、世界中がフェイクで満たされるパンドラの箱が開いたな。
名無しさん
中国は自分の首を絞めることにもなりかねないことを知っておくべきだね。
中国は自分の首を絞めることにもなりかねないことを知っておくべきだね。
名無しさん
ヤバすぎるやろ。
あと、中国に不都合なことは回答しないんだろうね。天安門とかとぼけそう。
ヤバすぎるやろ。
あと、中国に不都合なことは回答しないんだろうね。天安門とかとぼけそう。
スポンサードリンク
「IT・科学」カテゴリーの関連記事
