「ウレタンマスク」は性能劣る!予防のためには効果的なマスク着用を!
出典:https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5fd6c3bec5b62f31c1fe4eb8
新型コロナの感染拡大が止まらない!一貫して科学者の視点から日本のコロナ対策のおかしさを指摘し続け、東京都の感染者数急増も的確に予想したコロラド博士こと牧田寛氏。『誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか』を上梓した牧田氏に、科学者目線で見た「本当に効果的な感染症防護」について緊急寄稿してもらった。
●より高性能のマスクを付けよう
COVID-19パンデミックでは感染症防御に非常に効果が大きいものとして次がきわめて強く推奨されます。防疫のイロハのイであり、最優先の社会の責務である検査と隔離を筆頭に優先順に示します。
1) 検査・追跡・隔離
2) 社会的距離の確保
3) 屋内の換気
4) 高性能マスクの着用
5) ワクチン接種N95や、KF94のような高性能レスピレータ(高性能マスク)は、90~95%程度の感染抑制効果があり、二重マスク化した不織布マスクもそれに準ずる80~90%程度の感染抑制効果があります。
第一世代COVID-19ワクチンは、感染抑制を開発目的に入れていません。またδ株に対しては、30~70%程度の感染抑制効果しかありません。但し、重症化回避と死亡回避には80~90%とたいへんに高い有効性を持っています。打っておけばとにかく死ぬことは避けられます。
従って個々人の感染抑制には、社会的距離の確保が最も重要であり、換気を組み合わせることで相当程度感染防止できますが、COVID-19は、エアロゾルによって空気感染しますので*、煙草やお線香の煙のように長時間空中浮遊する粒子を遮蔽する為にとくに屋内では、高性能マスクが必須となります。ここが非常に重要なところです。飛沫対策では全く不十分です。
<*新型コロナはエアロゾル感染するか? 確定的な結論はまだないが、予防原則をもとに先見的対策を! 2020/04/25 井田真人 ハーバー・ビジネス・オンライン>しかしマスクは7days24hours(常時)着用できません。就寝時は外しますし、ものを食べるときも外します。ものを食べるときのマスクパカパカ(マスク外食)を本邦政府は推奨していますが、非科学的且つ極めて危険な行為で有害無益かつきわめて愚かです。従ってマスクは、社会的距離と換気を補完する位置づけとなります。
社会的距離は、個々人で注意していても破綻することはままあります。またエアロゾル感染するために人が居なくてもウイルスが空中を漂っている可能性も十分にあります。従ってここは高性能マスクの出番です。
国内では豊橋技科大の研究結果*、世界的には合衆国疾病予防管理センター(CDC)が公表しているように**、COVID-19感染対策には最低限不織布マスクが必要で、密着性改善のために不織布マスクの上からマスク押さえや布マスクで押さえつける二重マスクが強く推奨されています。
<*データから見るマスクの効果 豊橋技科大学>
<**Your Guide to Masks CDC 2021/08/13>そしてN95マスクは医療用資源として一般には使わないように求められています。
マウスシールド、フェイスシールド、ウレタンマスク(スポンジマスク)は防御能力が皆無と言って良く、使ってはいけません。無意味です。布マスクもエアロゾルに対する防御能力が殆ど無いため、使うべきではありません。
参照元:ヤフーニュース
ウレタンマスクは「無意味」! 科学者が教える「本当に効果的なマスク」
参照元URL:https://news.yahoo.co.jp/articles/35239c7bd965b83cc96ea378532062976cf206cc
スポンサードリンク
人気ブログランキング
人気ブログランキングへ
いつも応援有難うございます!
ウレタンマスクだけでなく、
半分しか口を隠していない透明プラスチックのマウスガードも
いい加減、やめてほしい。
全く役に立たないと言われてるのに、
いまだにテレビ番組で使っているもんなぁ。
ホント、テレビはいい加減。
消費者庁は、マスクの性能評価をしてもらえませんか。不織布マスクが良いことは事実でしょうが、安価な外国製でも同様の高いレベルなのか不安があります。
周りの目を気にしてとりあえずマスクしてるだけみたいになってるし不織布じゃないと意味ないとか知識も大事だけど、マスク表面をベタベタ触った手でドアノブ触ったり、みんなが使うものを触ったり鼻ほじったり、個人の衛生観念の問題だと思う。
不織布マスクでも大声で騒いでいたら効果はほとんどないと思う。
それにズレていたり、長時間使うと息苦しくなるし
今なら熱中症にもなりかねないしで、どれがいいというより
換気して、距離をとって、騒がず、できるだけ黙っていることの方が
効果的だと思う。生活パターンも違うのだからマスク過信の方が怖い。
不織布マスクでも、正しく装着してない人が結構いますね。
ひだのあるマスクで、ひだを広げずに顔に密着してない人って結構多いです。
布マスクでも、フィルターが入った2重とか3重構造になっているものもあり、顔にきちんと密着するものとかもあり、正しくつけない不織布マスクより効果はあるんじゃない?と思ったりも。。。
とりあえず、飛沫が直接飛ばない、直接来ないというところが大切な気が・・・
個人的には、不織布はかぶれてしまうのでメインは3重構造の布マスク、不織布マスクは予備に持っていて、不織布マスクにしてくれという、お店や施設の時は不織布マスクをするようにしています。
「N95や、KF94のような高性能レスピレータ(高性能マスク)は、90~95%程度の感染抑制効果があり、二重マスク化した不織布マスクもそれに準ずる80~90%程度の感染抑制効果があります」
これは何に基づくデータですか?富岳のシミュレーション?
本当にこの問題を重要視されているなら、既に十分な調査数で不織布、布、ウレタンによる感染抑止効果の違いが実績として数値化されているはずです。
大体、空気・エアロゾル感染で5μ以下の浮遊微粒子が問題なら不織布でもスカスカです。平均開口径がいくらだと思っておられるのですか?
人間の呼吸量は一定ですから呼気抵抗が上がっても肺に入る量はこの程度のマスクではどれでも変わりません。
そもそもマスクは飛沫が直接に付着するのを抑えるのが目的だったはずですよね?
マスクは隙間の評価も入れてくれないだろか。
以前の富岳の分析は前提がショボくて参考にならん。
そういう複合的なことも含めて分析できてこそスパコンすげー!税金払うわって気持ちになるわけで、今んとこ無駄遣いの印象しかない
通販サイトで売っているKFマスクって医療用と同じ位の予防効果があるのか不安で中々手を出せずにいます。
評価は高いけど息がしやすい!とかのコメントがあるので「?」ってなる。
N95マスクをした事がある人なら、不織布マスク以上のあの息苦しさ分かってもらえると思うのですが…。
N95は高価だし今は一般でも購入出来る医療用のサージカルマスクにしています。多少息苦しいけど感染対策第一です。
香港のアグネス・チョウさんが去年の2月ごろにYouTubeでスポンジマスク(ウレタンマスク)は駄目って日本語で発信してくれていたのに、相変わらずウレタンマスクが規制されることもなく、あちこちの店舗で売られおり、KF94並みの安価な高機能マスクの開発も進まず。韓国の学校ではサージカルマスクつけて行くとKF94に取り替えてくれるとか。
日本でも高機能マスク、もっと安ければいいのに。高くて手が出せない国民にも行き渡るように配布してくれるような政府を目指さないといけないと思います。
虫やゴミがついた給食マスクを多額の税金使って送りつけてくるなど、中抜きばかりに固執して血税が無駄遣いされ、国民の命が脅かされ続けており、科学や人権よりも利権が大事なんだなこの国の中枢にいる人たちは…と唖然とさせられます。
要するにまずは、構造ときめの粗さ(細かさ)の違い。ウレタンは生地はしっかりしているかもしれないが、実はきめが粗く、透過しやすい。
たとえばポリタンクに灯油を入れても匂いがするのは、蓋の閉栓が緩いわけではなく、ポリタンク自体のきめが粗いから。理屈は同じ。
ウレタンは極端な品薄時の代替の位置づけだったはずだが、一つのファッション文化にまで根づいた。
否定はしないが、自分はしない。
細かい粒子の捕捉については、4種類の捕捉が知られております。
ウイルスも細菌も空気中では、粒子扱いになります。
ブラウン運動、慣性、さえぎり、静電吸着と言われている捕捉です。
不織布のマスクにおいては、エアフィルター(ヘパ、ウルパ、PTFE製1μ・0、2μ等)と同様に上記の4種類の捕捉が働き、ウイルスの捕捉ができます。
ただし、条件があります。
できるだけ隙間をなくしてください。ダブルマスクもよいでしょう。
不織布マスクの上からウレタンマスクが、一番良いのでしょうけど呼吸が困難になりますので、内側に小さいもの外側に大きな藻を用いて、ダブルで大きさの異なる不織布マスクを使用するのが良いのではないでしょうか?
自分は、50枚400円位の安い不織布マスクを使っているが、余りにも安いのでそもそも不織布とはいえ効果があるのか疑問ではあるが、日本製とかは高くて買えないので不安ながら使用している。販売されてる全てのマスクは無理かもしれないが、日本には世界最高速のスーパーコンピュータがあるんだから、マスクの性能テストしてもらえれば有難い。
マスクに絶対的な信頼を寄せるのは個人の自由ですが、パンデミック後に急ごしらえで世界中に撒き散らされている化学製品が安全だと思い込むのはいかがかと。
ウレタンだろうと不織布だろうと、どんな環境で製造されたか分からないものを1日中口元にあてて、長期的な健康被害がないと言い切れますかね…。
不織布がないときはウレタン推しで、不織布がいきわたった途端手のひらを返したのはマスコミ。
実験室やコンピューターによるシミュレーションで「効果がある」というのは、現実世界では役に立たないただの「理論」です。去年デンマークで大きなテストが行われましたが、「予防に効果があると言えない」が結論です。
この1年半ずーっとマスク率が世界でもトップである日本でなぜ感染者数や死亡者数が上がったり下がったりするのでしょうか?
マスクを着用することで家庭内感染を防ぐことが可能であるか調査がフランスにおけるインフルエンザ流行時期に実施。インフル診断テスト陽性となり、48時間症状が続いている患者のいる家族を対象として、マスク着用群とコントロール群に分け、マスク着用群では発症者が他の家族と同じ部屋や限られた空間(車の中など)にいる場合にマスクを着用することを5日間実施しました。その結果、調査中に家族がインフル様症状を示した割合は、マスク着用群は16.2%、コントロール群は15.8%で有意差はなく、マスク着用による感染予防効果は認められず。この実験、N95でもサージカルでも感染予防効果に差はなし。マスク着用に手指消毒を加えると、予防効果はあり。有症状者がマスクをする場合でも、それは極めて人が密集する場であり、健常者はつける必要はなし。家庭内で看病する場合、直接飛沫が口に入るほどの近い距離の場合は、マスクをする価値はあり。
マスクがなかなか手に入らなかった時期ならともかく、この期に及んでまだウレタンマスクを使ってる人はそう言う人なんだと思って全力で距離をとります。
何のためにマスクをつけるのかを考えたら通気性の良さを売りにする意味がわからない。
それを好んで使う人も。
ドラッグストアでは、ウレタンは販売できないようにして欲しい。
あと、ウレタンと布マスクには、ウィルスの防御はほとんどありませんと表示する事を義務づける必要があると思う。
パンデミック初期は不織布マスクがなかったのので「無いよりマシ」で布だのウレタンで、、、という事だけの話。
未だに布だのウレタンをしている人は「やんないよりマシだろ?」と考えている意識低い系か、一年前の布でもウレタンでもマスクはマスクという遅れた情報にしがみつく情弱かな。
不織布マスク上げ記事がすごいけど、そこまで万能に思えない。
隙間空くし。
実際、不織布マスクだって感染者といっしょに仕事したりしてたら感染するよ。
結局は、マスクの種類なんかよりも感染者に近づかないことがいちばん大事。
誰が感染してるかわからない状況なら、できるだけ他人に近づかず、不必要な会話をしないことじゃない?
換気も大事。
不織布マスクしてても、それに安心して集団でしゃべってる人間めっちゃいるじゃん。
自動車修理工場で、塗装工として、長いあいだ、活性炭マスクをしてきました。
活性炭は、もともと匂い取りとして考えられたもので、有機溶剤も吸着するものの、健康被害があります。
マナー化してるマスクを頼ることなく、ヤバい所には行かない!ヤバそうな人には接しない!など自主防衛が感染しにくい行動だと思います。
アベノマスクを配ってしまった以上、ガーゼマスクは安全だということが絶対条件に。
そこ突っ込まれるとこまるから。
ガーゼマスクに飛び火しないよう、ウレタンマスクや布マスクの性能は見て見ぬふりをしてるんだと思う。
日本製のマスクにもこういう規格をつけて欲しい。99%cutとかどこまで信じていいのか疑問だし。
コロナが流行る前からKF94はたまに使用していた。
昨年秋からは基本的にKF94の一択。
機能も付け心地もKF94に慣れたら他の他のマスクには戻れない。
家族や友人、職場の同僚などにあげるとほとんどの人がKF94に移行している。安いだけで同じ形状の中国製を購入するなんて考えられない!
小学生で、ウレタン、布の生徒が大変多いです。
洗い替えできる利点はありますが、
感染症にはどうなんでしょうか?
五輪選手もインタビュー時には
みなお揃いのウレタン。
感染症予防でもお洒落してって
もう 色々めちゃくちゃですね。
ワクチン接種2回終えてコロナ罹患された方は
ウレタンや無マスクだったとか?
国がガイドラインをしっかり
提示しないと
好き勝手にnetに転がってます。
ウレタンマスクなんて、不織布マスクが不足していた時の「間に合わせ」にしか過ぎないじゃないか!
「息がしやすい」=スッカスカ!当たり前やろ
最近はカラフルな不織布マスクが販売されていて嬉しく思いますが、もっとオシャレなもの開発できませんかね?メーカーさん!
学校が始業したが、先生や生徒はウレタンやスポーツマスクしている人の多い。ウレタンやスポーツマスクして平気で徹底した感染対策をしていますとテレビで言われてもね。悪いことは言わないから学校をしばらく休校したら?生徒もマスクちゃんとできてないしね。マスク無しで密で騒ぎながら登校し、校門に近づいて慌ててマスクしているのよく見かける。つまり、大人の目の届かないところではいい加減と言うことだ。まあ、先生もそんな調子だから仕方ないけどね。鼻出しマスクも多数いる。
マスクは人にうつさない、自分が感染しないためのもの。
ウレタンマスクや布マスクをしてる人多いけど、何の為にマスクをするのか少し考えてほしいです。
アレルギーやひどい肌荒れが起きてしまう人は別ですが。
出来るだけ不織布マスクにしたほうがいい、あまり安い中国製はやめたほうがいいですよ。
相手に強要する事じゃない。
心配なら自分が強力なマスクを着用してればいいだけでしょ。
ここまで神経質になるなら財布に入ってるお金だってさっきまで感染者が手に握ってたお金がおつりとして返ってきたものかもしれない。
白か黒かみたいな話ばっかりするとギスギスするだけ。
結局どんなマスクでも完全ではないという結論です。
いままでのマスク生活は一体何だったんだろう。 何をしても感染するということなら根本的にコロナに対して考えを改めることが必要です。
マスク自体
意味ないのでは?
感染した人の中で
不織布マスクしてる人だって
結構いると思うし
マスクで感染防止できるなら
こんなに増えてないんじゃない?
ウレタンマスクは無意味と言っているが、不織布も2重にすることが推奨されると言っているように不織布もほとんどの人が隙間から呼吸しているためウレタン同様の効果しかない。呼吸は全て不織布と通した時というデータで説明しても実際は殆どの呼吸は隙間からしているので正しい比較にはならない。
「健康・美容」カテゴリーの関連記事