交通取り締まりの警察対応「はなはだ不誠実」大阪高裁が裁判打ち切る!信号無視の罪は蚊帳の外!?
信号無視でパトカーに摘発されたのに、反則切符の受け取りを拒んだとして、道交法違反罪に問われた不動産業の男性(60)=大阪府枚方市=の控訴審判決公判が6日、大阪高裁で開かれた。福崎伸一郎裁判長は「男性が切符を受け取らなかったのは警察官の不誠実な対応が一因。そのことを棚に上げ、刑事処分としたのは男性に対して酷であり、信義に反し無効だ」として、罰金9千円とした1審枚方簡裁の略式命令を破棄、裁判を打ち切る公訴棄却を言い渡した。
出典:http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20140524/Mogumogunews_781.html
控訴審判決によると、男性は昨年7月、大阪府枚方市内で車を運転中、赤信号を無視したとして、大阪府警のパトカーに停止を求められた。男性は「黄色信号だった」と主張。パトカーの車載カメラ映像を確認したいと要求したが、受け入れられず、反則切符の受け取りを拒否したため逮捕、起訴されていた。
判決理由で福崎裁判長は、検察官からカメラ映像を見せられた男性が一転、赤信号だったと認識を改め反則切符の受領を希望した点を重視。当初から映像を示していれば反則金の納付で済んだのに、警察官が「そんなものはない」と拒んでいたとして「その対応ははなはだ不誠実というほかない」と批判した。
大阪高検の北川健太郎次席検事の話「判決内容を精査し適切に対応する」
参照元:ヤフーニュース
交通取り締まりの警察対応「はなはだ不誠実」 大阪高裁が裁判打ち切る
参照元URL:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161206-00000573-san-soci
スポンサードリンク
人気ブログランキング
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
いつも応援有難うございます!
2016/12/06 20:48
2016/12/07 08:36
最初は黄色と言い張りながら、映像見たらあっさり赤だったと認めてる。
これが、間違いなく最初から赤だったと認識してるだろ。
切符切られた腹いせにごねてただけ。
典型的な老害。
2016/12/07 08:42
それから、職務質問段階では身分証明書を見せる義務はありませんが、違反が明白であると警察官が認識している場合は別です。反則切符は反則通告制度に基づく「過料」で刑事訴訟法上の「軽微な犯罪」に該当しますが、免許証の提示を求められて拒否した場合には「住居、氏名が明らかでない」「逃亡の恐れがある」と判断されて逮捕される可能性がありますから。
昔、千代丸某という知ったかぶりが「交通違反をしても免許証を提示する必要はない」と書いた本を出版、これを真に受けた連中が逮捕されるという事案が全国で多発したことがあります。
2016/12/07 08:44
ものすっご親身になってくれる人もおるが、
一部のケシカラン警官のせいでかき消されるのぅ。
2016/12/07 08:54
情緒的判断による決定で、法治国家にあるまじき対応だと思う。
裁判長は警察に個人的恨みでもあるのかな?
2016/12/07 08:54
切符切られそうになり逆に自分のドラレコ見せることがよくあると聞く。
2016/12/07 09:09
2016/12/07 09:11
ぺこぺこしてどうするよ。
ただでさえ調子に乗る奴ら多いのに、弱腰で言うこと聞くわけないだろ。
優しい口調で言うこと聞くような人は最初から悪さなんてしない。
2016/12/07 09:13
2016/12/07 09:24
2016/12/07 09:32
2016/12/07 09:42
2016/12/07 09:50
横柄で厚かましい警察官はいくらでもいますよ。
民間の事務所に監視カメラを
仕掛けさせてもらった時、
そこの社員にタメ口きくわ、
勝手に物を動かすわ、
社員からの質問は無視するわ。
手際も悪くて、カメラ設置するだけで
業務中の事務所に2-3時間も居座っていました。
「それが市民に協力を求める態度か?」
と喉元まで出かかった事が何度もあります。
2016/12/06 20:32
切符を切ることが自己目的化している。
それは反則金が国庫に行くのではなく
警察組織や天下り団体に行くからである。
すべての反則金が警察組織と関係ない国庫に行くようにすれば意味のない取り締まりも減ると思う。
2016/12/06 20:44
意味の無い取締なんて無いよ、捕まるようなヤツはそれだけ自分勝手で周りにいる迷惑かけた運転してるだけ。
2016/12/06 20:49
取り締まり強化するとどれだけ事故が減るのかを警察に聞いても答えられない。
2016/12/06 20:54
そこから交通関係の施設に引き当てられたりするって、略式裁判所で警察官に言われました。本当かどうか分からないけど。
いずれにしても、警察官は全員、高圧的だよね。
2016/12/06 21:01
2016/12/06 21:05
2016/12/06 21:05
赤切符の罰金だけが国庫に入り一般財源と同じように使われます。
青切符の反則金は警察組織や天下り団体へのおいしいお金となるのです。
ぐぐればすぐ分かりますよ。
2016/12/06 21:13
話は違うが白バイはドライブレコーダーを搭載しているのだろうか?
アメリカの警察官みたいに警官一人一人がアクションカメラ?を採用すべきかもね。
2016/12/06 21:23
うちら運転してる奴はモンスターや
2016/12/06 21:29
よく勉強しましょう!
2016/12/06 21:33
馬鹿か?
知ったかぶりするな!
そう言うだろうと国庫金です、違反者さん。
2016/12/06 21:37
これらも警察の担当者に払わせてしまえばいい。
2016/12/06 21:58
任意の協力ならわかるが、違反や犯罪やった奴に優しくしてどーするんだ?
2016/12/06 21:59
2016/12/06 22:01
2016/12/06 22:01
2016/12/06 22:03
大体、証拠も示さないで違反などということ自体が胡散臭い。
2016/12/06 22:04
>警察組織や天下り団体に行くからである。
だからテレビ番組で、
元兵庫県警の飛松さんから、
「ゴマスリ野郎!」と叩かれるんですね!
納得しました。
2016/12/06 22:05
反則金は国庫いきやろ
だから、郵便局でしか、罰金は払えやんのや。
2016/12/06 22:05
2016/12/06 22:05
2016/12/06 22:06
普段は見逃してる微妙な違反も取り締まるから、
安全運転ところか運転者と警察のイザコザを増やすだけ
2016/12/06 22:06
あれも、見える所に居れば違反防止になると思うんだが。
2016/12/06 22:06
2016/12/06 22:07
2016/12/06 22:07
それと反則金が天下り先に行くとかない。
適当なことを発言するな。
2016/12/06 22:08
違反の取り締まりにノルマがあるというのはもはや公然の秘密だし、危険性の低い、不合理な交通規制ほど違反者が多いから取り締まられるという現実はマスコミはまず取り上げない。先日も、自宅近くで丁字路の一時不停止を取り締まっていたけど、停止線で止まってもほとんど見通せない交差点、それで左右が見えるとこまで出て止まると、それが違反扱いになるわけ。
ほんと、点数を稼ぐための取り締まりだってことは、誰がみたってわかる。
2016/12/06 22:09
交通反則金は国へ納められ、交通安全対策特別交付金として全国の都道府県や市区町村に交付されます。
交付金は政令に基づき、信号機などの安全施設と管理等の費用に充てられ、目的外使用はできない事になっています。
だそうですよ。
2016/12/06 22:11
警察官にとっても精神的負担が大きいらしい。
このお金が信号機の電気代の原資になるとも…
2016/12/06 22:11
>安全施設と管理等の費用に充てられ
これは怪しい
2016/12/06 22:12
その上での法改正と取り締まりなのだが、感情論で語る奴には何を言ってもわからないだろう。
違反者が増えれば、事故も増え、犠牲者も増える。
交通教育もなされているが、当事者にならないと他人事だ。
結局は警察による取り締まりしか事故は減らない。
2016/12/06 22:13
2016/12/06 22:14
> だから、郵便局でしか、罰金は払えやんのや。
国庫に入ります。ですから、郵便局だけでなく、日本銀行または歳入代理店で納付ができるはずです。国庫納付金ですから。
しかし、国庫においては、交通安全対策特別交付金勘定として経理され、交通安全対策特別交付金として都道府県や市町村に交付されます。
これは、信号機、道路標識、横断歩道橋などの交通安全施設の設置に使途を限定した交付金として交付され都道府県や市町村において使用されます。
したがって、最終的には都道府県や市町村の財布に収まります。使途は限定されますが、自治体のお金になります。
なお、毎年度の国の予算に 交通安全対策特別交付金勘定 として計上されています。
2016/12/06 22:16
それはそうだとしても映像確認させてくれって言われたときに見せてればこんなややこしいことにはなってなかったわな
警察はよく職質とかで、強制でもないのに「やましいことがないなら見せられますよね?」みたいな言い分ぶつけてくるけど
それこそやましいことがなかったのなら見せられたのでは?
2016/12/06 22:16
そのどちらもしないくずを取り締まってるだけで違反にならない運転するだけじゃ事故は防げんよ
2016/12/06 22:17
建て前では「安全のため」とか言っているが、利権がらみでなければ動かない連中だよ。
2016/12/06 22:19
まさにこれが警察の利権の温床なんだよな。
信号機メーカー等には警察の天下りが行っているから。
ただ、完全に一般会計化してしまうと、今度は予算化された額を達成する圧力も起きかねないし、難しいところだ。
まぁ、信号機メーカー等への天下りを排除して、反則金を稼ぐインセンティブを無くすのが一番かなぁ、ただパチンコ業界天下りでもそうだけどそういう利権は一番死守しようとするから厳しいけど。
2016/12/06 22:20
2016/12/06 22:21
2016/12/06 22:22
盗難自転車を発見したら3点
そりゃ盗まれたと届けてもみつからねえよなw
2016/12/06 22:22
ドライブレコーダーを最初から
見せるべきだったね。
運転手さん側も、逮捕される畏れがありながら
反則切符受け取り拒否するくらい自信もって
押してきたんだし、
裁判になれば判ることなんだから。
ノルマのために、グレーというか黄色でも
切符切ろうとした?
反則金はまずい所に流れる?
日本の警察は、どちらかといえば信用できると
思うから、そんな風には思い込みたく
ないんだけどなぁ。
ともかく一般市民としては、
機械でも権威でも、自分の眼でも
安易に信じ込まず、正確な知識で確認しよう。
2016/12/06 22:24
2016/12/06 22:25
ですね。黄色は本来「止まれ」ですから。
赤色が「とにかく止めろ」ですが、
黄色には「止めろ。但し、停止線を越えていたり、近接していて停止位置で安全に止まれないなど危険が伴う場合に限り進む事ができる。」という意味があって、「但し書きのついた”止まれ”」なんです。
したがって、止まるのが原則であり、「赤色に変わる猶予信号」という意味合い(急いで進めみたいな意味合い)ではないのです。
教習でもこの点は念押しされた気がするけど、実際問題としてなぁ。
なお、今回の案件では、裁判所の指摘には同意します。その場で映像見せてれば、反則金も素直に納付されて終わっていたと。
「理由を付けて逃れようとしている」という認識が現場の警察官にはあったのだろうと思うけど、映像を見せてなお逃れようとするならそれはそのときだったろうと。
2016/12/06 22:25
2016/12/06 22:25
2016/12/06 22:26
一般人を検挙するのって凄く労力が掛かることだし、何も見返りが無くなれば見て見ぬふりをする警察官が増えそう。
2016/12/06 22:27
2016/12/06 22:27
>反則金は国庫に入りますよ。
形だけ一度国庫に入り
すぐキックバックされますよ
2016/12/06 22:27
その点を知らずに国庫だから関係ないと言いはるのは県警関係者?
2016/12/06 22:28
2016/12/06 22:28
お前は交通違反をしないような人間なのか?
交通違反ぐらいで何を偉そうに犯罪者と言っているんだ。
2016/12/06 22:30
普通は15キロオーバーで違反切符取るとこを10キロオーバーで取ることにご容赦お願いしますってだけの話。
普通より厳しい取り締まりに大義名分が欲しいから設けたもの。
ようは違反金掻き入れたいのだ。掻き入れ時なだけ。
厳しくなるから、普通よりも安全運転になるとかいうのはごまかし。第一ではなく二の次の目的。いや、厳しくいける言い訳にできる付加価値。
第一は違反金とること。安全週間なんてごまかしだと俺は見てる
2016/12/06 22:32
2016/12/06 22:32
給料や出世といった私欲優先の成らず者集団
だから点数になることは汚い手を使ってもやる。
成果にならない事はやらない、逃げる。
正義感なんて無いね。
警察=糞(下痢)
2016/12/06 22:33
一人の警察官が、天下りしてるほんの一握りの老害警察官のために働くモチベーションになると思うかい?
2016/12/06 22:33
県警幹部の交際費に成る?
2016/12/06 22:33
適当なことを発言するな
何も知らないのやな、国庫を経由して幹部の天下り先の交通設備関連企業に工事が発注されるのや
毎年、一定の工事・設備を発注する見返りに天下りを受け入れてもらうのや
警察予算に計上されない交通関連工事費は、反則金から賄うように財務省から指導されて、警察庁が、その分の予算分を都道府県県警に命じて、下っ端に目標値というノルマを与えて反則金目標額を達成させるわけや
言葉の上では目標件数やからノルマという言葉は無いだけや
交通課長や署長、交機隊の幹部は、目標件数を達成しないと本部から叱責されるのや
事故につながらない違反は大歓迎なんや
速度違反検挙件数で表彰されたら、巡査部長に昇進したいニイチャン警官が必死に件数稼ぎに励むのは当然やろ?
幹部の天下り先に工事を発注する予算を確保するための取り締まりであると言えるのや
誰も気付かないやろ
2016/12/06 22:34
わりといい加減な言説を信じてる人間って多いのね…w
反則金は交通安全施設の整備に充当されるんで
おまわりさんには直接関係ないです。
徴収元と無関係なのは交付税等と同じ仕組みなんで、
警察関係者じゃなくても教養として知っておいた方がいいかも…
市役所の職員が、自分の自治体でタバコを買っても給料が増えないのと一緒です。
2016/12/06 22:35
2016/12/06 22:35
たまたま真後ろに警察がいたわけだけど(知っていた)、これって俺はMってことか?つかまりたくて、車線をまたいだってことなんか?
文句言ったけど、全く理解を示してくれなかった…
警察って、こちらの説明をしても全く聞く耳を持たない。
警察が間違っていることもあると思うけど、こいつらって、なんなんだ?それもこの警察官なんてペーペーじゃねーか。昨日まで学生だったような奴が急に警察官になって取締。
聞く耳を持つことも重要だと思うけどね・・・
2016/12/06 22:35
反則金が警察の天下り先へ流れてるのは事実なんだよ!
交通安全対策特別交付金というものがある
このお金はガードレールや信号機を設置したりなど交通安全対策に使われるお金
で、交通安全対策特別交付金の財源は全て反則金から賄われる
そして、この交通安全対策特別交付金へ反則金を充てる必要がある為、毎年毎年反則金の回収目標額が設定され「今年は反則金を◯◯億円集めなさい!」と全国の警察に通達が出される
そして、交通安全対策特別交付金は事故の多い県ほど多く支給される
事故が多ければ多いほど対策が必要だからな
で、このお金は交通安全協会、信号機やガードレールをつくるメーカーなどに行くがその企業の多くが警察からの天下りがたくさんいるんだよ
2016/12/06 22:37
>一人の警察官が、天下りしてるほんの一握りの老害警察官の>ために働くモチベーションになると思うかい?
そこが、警察に限らず天下り制度の恐ろしいところ。
天下りで良い目にあえるのは幹部クラスだから、元幹部のOBが現職OBに働きかけることで(いずれ自分も天下る先だから自分の事として考える)、末端職員にも圧力がかかる。
2016/12/06 22:40
本件に関連して、取締りの為の取締りを避ける、以下の通達が過去に出ています
・警察庁依命通達(昭42・8・1警察庁乙交警察庁次長)
2016/12/06 22:43
時間帯右折禁止のとこで、右折して来たのを、ちょっと先で止めてるとこがあるんですよ。それ自体は構わないけど、セットで右折レーンで右折待ちしてる車に、曲がる前に交差点でダメだって教えてあげればいいのにっていつもおもいます。
2016/12/06 22:46
全国に警察官が何万人いて、そのうち何人が天下りできると思ってるんだか。
そもそも交通切符切られるような運転を普段からしておいて警察批判してる人って御門違いもいいところでは。
2016/12/06 22:49
交通安全のためじゃなくて切符きってノルマ消化するため。
2016/12/06 22:50
被害者がいる場合、拘留期限(起訴するか否かを判断する日数)の10日(20日間に延長の場合有り)が過ぎるまで、加害者との示談に応じるなと裏で口裏合わせしてるからね。
2016/12/06 22:50
いやいや国庫に入るのですよ。
2016/12/06 22:51
こちらは終始穏やかに話をしているのに電話では!?なんのことですか?とか言う国家のヤクザには、合法的に穏やかに、真綿を絞め上げるように抗ってやる。
2016/12/06 22:52
2016/12/06 22:53
お前、アホやろ、上から目標件数を指示されたら、云われた通りに件数稼ぎをするやろ?
天下りとは縁のない下っ端が、自分とは縁のない天下り企業に再就職させてもらっている幹部の為に利用されているのや
2016/12/06 22:53
2016/12/06 22:55
隠れてこそこそ取り締まって・・・
肝心なのは
違反を犯した人を捕まえるんじゃなくて
違反を犯させないことなんじゃないの?
もちろん犯した人を捕まえるのは大事だけど
堂々と立って、違反を犯させないようにするのが大事だと思うんだ。
それと日本人の権利として裁判を受ける権利があるのに
反則金の納入で裁判を受ける権利を放棄させる仕組みも
本来はおかしい話なんだよね。
犯罪を犯したかどうか
それをどうさばくかは、裁判所が決めることであって
警察が決めることじゃないんだよね。
でも青キップの制度があるがために
警察が集金マシーンと化してしまっているのにも問題があると思うんだ。
2016/12/06 22:57
全くもって危険行為ではなく、勘違いで行ってしまった行為については、たとえば、そういった場合は、反則金を支払わせるのではなく、注意をして、一度授業を受けさせるなどそういったことをさせればよいと思う。授業代として、たとえば2000円とか、ね。
金をとることを目的としているからおかしくなる。
制度が問題ということをもっと政治家は考える必要がある。ただ政治家の先生方は先生といわれて、自分では運転しないからわからないんだろうね。ほんと、日本の政治家はろくでなしばっか。
2016/12/06 22:57
2016/12/06 22:57
天下り先にもランクはあるでしょ?
下手をすると定年退職で我慢させられるとか?
まったくないの?
2016/12/06 22:57
だったらノルマありきで取り締まりするな、ノルマある時点で
インチキ
2016/12/06 23:00
将来、水素水とか喜んでがぶ飲みしてそうやなぁ…
2016/12/06 23:00
2016/12/06 23:03
2016/12/06 23:04
2016/12/06 23:04
ちゃんと勉強しようね。
2016/12/06 23:05
売り上げ上がってなかったら必死らしいぞ。
おととし無くなった親族の警部補が言ってた
2016/12/06 23:06
本当に警察って暇なんだよね。
2016/12/06 23:06
いや切符切られる速度だったんだったら自業自得だろうが何を逆切れしているんだお前…
警察が居なくても法律くらい守れや。
その理屈通るなら死人が出なかったらサービス残業させても許されるはずだし店の経営に影響が無いなら強盗してもいいな。
2016/12/06 23:07
機械はプログラムされた通りにしか動かないから、法律違反はなくなるね。
2016/12/06 23:07
天下り団体の運営に資金が流れます。
赤切符は国庫です。
2016/12/06 23:09
まぁ、取締りが行われる前にすでに額が決まってて当初予算に計上されてるんだけどな。
天下りや口利きがあるからこそ、今までもいろいろな策を講じてきたのを知らないキッズか?
2016/12/06 23:10
色んな所へ手を突っ込む自民党です。
2016/12/06 23:13
それで人轢いても無罪ならいい。
無罪にならなければ、何の意味もない。
無罪にならないなら、自分がしっかり運転するって俺は思う。
2016/12/06 23:18
> 反則金の納入で裁判を受ける権利を放棄させる仕組み
別に、裁判を受ける権利を”放棄させる(放棄を強要する)”仕組みではないよ。
反則金の納付は任意であり、拒絶して裁判を受ける(法定で白黒つける)権利が保障されている。これは通告書にも明記されている。
正式に裁判を受けるか(裁判で事実関係を争うか)、簡易な手続きとして反則金を納めて終わりにするか、それはあくまでも本人の選択にゆだねられる。
憲法第32条との兼ね合いで、「裁判を受ける権利を放棄させる(放棄を強制する)」ことはできないんだ。それこそ憲法違反だから。
反則金を拒否して裁判に移行すれば、裁判を拒否する事はできない。でも、反則金を拒否して裁判に移行することは本人の意思でできることだよ。
今回も、反則金を拒否したとして裁判に移行したのだから。
2016/12/06 23:22
仮に、反則金を拒否して裁判に移行することが、「反則金を拒否したことについての刑罰を課すかどうか」であるとすれば、それは正しく「反則金の納入で裁判を受ける権利を放棄させる仕組み」になってしまい、憲法第32条に違反することになる。
でも、そうではないから、「反則金制度は憲法に反して裁判を受ける権利を放棄させるものではない」という事になるんだ。
2016/12/06 23:23
何を言ってるんだ?もとは交通法犯も、違反の度に調書巻かれて、一般裁判受けてたんだ。たかだか信号無視で何時間も何日もかかったら面倒いだろが。だから切符制度になったんだろが。今でも死傷事故やったり、否認したりするとちゃんと調書巻いてくれて、裁判も受けることになるわ。知ったかするな。
2016/12/06 23:23
2016/12/06 23:24
全方位にカメラがあって、人轢かないことを最優先に考えて作るから、仮に轢いたとしたら人間が運転しても避けようのない事故だと思うけど、交通事故の大半は人的要因によるものだという統計が警視庁から出ている。
間違えるのは機械ではなく人間であり、機械はプログラムされた通りにしか動かない。
事故が怖いから自分が運転するというが、自分が運転したほうが間違えると統計データからかんがえるべきだよ。
2016/12/06 23:26
徹底的に裁判でヤラれて、全く力の無くなった所もあるよね
2016/12/06 23:26
営利追求のあまり、交通安全なんてどこへやら。
これじゃ冤罪も起きるわけだよな。
2016/12/06 23:27
お前、免許受ける時、授業受けただろ?何回授業受けりゃ、極々簡単な交通ルールが守れるようになるんだ?
大人が下手打ったら即罰金でいいんだよ。甘っちょろいこと言うな。
それに、2000円程度のはした金なら、即払ってやるよ。
2016/12/06 23:32
ただ、国の予算に計上されていて、つまり年度当初に予算が組まれていることから、ある程度の目標額として機能していることは間違いないと思う。
※予算自体、国会の議決があって成立するから、国会(国民の代表者である国会議員の全体としての政治的意思決定)としてもこれだけの反則金納付があるという見込みを承認してるのだけどな。
ノルマの達成度に応じて評価が決まるというのも、まぁ実態としてそうであっても不思議ではないが、建前としては「交通取締という任務を意欲的に執行したという人事評価の指標(あくまでも職務に対する評価・勤務へのの評価)」という言い方になるんだろうなとは思う。
2016/12/06 23:32
交付金として都道府県等に還流された金は交通安全対策の費用として信号や標識などに支出しなければならないという縛りがありますが、その信号や標識を設置する企業には警察OBが多数天下っているという構造になっています。
迂回に迂回を重ねて還流するシステム、巧妙と言わざるを得ません。
2016/12/06 23:32
庶民の税金を上げる前に、こういう組織にメスを入れてくれ。
2016/12/06 23:34
たとえスレ主の妄想のようなことがあっても、まともな運転していたら関係ないって理解できている?
警察の目的がなんであれ、つかまるのは頭のいかれた運転しているドライバだけだ。
2016/12/06 23:35
スマホ、携帯、高齢者が運転してても安全。
いいやんかぁ。
保険も安くなるし、そもそもそんなもんに免許いらんやろし。
画期的な発明だと今ものすごく感じた。
そんなのは障がい者のための機能で、下手くそのための機能ではないと思ってたが、楽やし死亡事故おこす心配、責任から解放されるならアリだと思い直した。
そんな機能ついたとこで人轢いたらドライバーの責任になると思ってたが無罪ならいい。
2016/12/06 23:36
捕まらないような運転すればいいだけ。
警察にノルマ達成させないような運転すればいいだけ。
建前上違反をしてはいけないが、そりゃ誰でも多少の違反はするだろう、現実無理だろう。
しかし、運が悪いとか言ってるがそれは取り締まる側から見れば捕まったやつが目立って違反してたから。
交通の流れ見ながら要所を引き締める運転してれば捕まらんし安全だ。
2016/12/06 23:38
ネズミ取りをするのに、バカでもわかる場所にレーダー置いてやってたら、何をチンタラやってるんだと思わないか?
どんどん取り締まりをして、文句を言う奴には言わせておけばいい。
ネズミ取りにしても、見通しの悪い場所だから捕まり易い、つまり見通しの悪い場所だから飛ばして事故が起き易い、だから取り締まりをする。
やってるなって思ったら、スピードを落とせばいいわけだが、捕まる奴はぼーっとして運転してるってことだ。
2016/12/06 23:39
日本は犯罪者だらけになる!
しかもこいつだって信号無視してたのに黄色だって言い張ったんでしょう?
自業自得
黄色は止まれだよ
運転が荒いからなるんだよ!
そして取り締まりがなくなればますます悪質運転手が増え、おちおち街も歩けなくなる
2016/12/06 23:40
2016/12/06 23:44
2016/12/06 23:45
2016/12/06 23:47
一言で言うと、それに尽きる。
現実に「違反や事故」が起きている以上、それを言ったらおしまいよという気もするが。
で、現実に「違反や事故」が起きている以上、現行の制度がどうであるかという話も必要かと思い、制度論をコメントしてみた。
だから、
> みんなが交通違反しなけりゃいいんだろう。
と言われると、全くその通りでぐうの音も出ない。(汗;;
> 取り締まりや反則制度がなければ、
> 年間何万人の人が死ぬか分かってんの?
これもその通りとしか言い様がなく、反論の余地はないなぁ。(ぎゃふん。
そういう自覚がありつつ、やはり、制度論をコメントしてみた。
2016/12/06 23:47
例えば免許更新の時に渡される立派過ぎて種類も豊富なテキスト類。これはみな交通安全協会が発行しているもの。さらに、違反の累積で受ける講習で配付されるテキストも交通安全協会の出版物。
つまり、交通違反をどんどん取り締まることで、反則金は信号・標識関連の企業を潤し、安全講習時のテキスト類は交通安全協会を潤すという上手な利益分配システムが出来ているという風に感じます。
2016/12/06 23:48
見える所にいるのでは、見える時にしか抑止とならない。見えない所での取締りは、常にしているかもしれない。という抑止に繋がるって答えでした。
2016/12/06 23:54
「協会費」は任意であるから、協会費を払った人は「協会費を払って、協会員になる(領収書ではなく、協会員証がらえるだろう)」という正当な形態になってる。
2016/12/06 23:56
でも、交通違反がよく発生する場所にパトカーを模したハリボテを設置したら、そこでの違反が極端に減ったという事例もあるので、理屈としては苦しいと思いますね。
2016/12/06 23:58
違反者講習費、免停講習費、免取消し講習費、セーフティカード、免許更新講習費、免許更新費手数料な
違反者をどんどんと作って講習費を徴収しないと、交安協も人件費を払えなくて、やって行けないのや
ノンキャリが再就職で御世話になる交安協の為に、違反者を一定数維持するのは当然なんや
世界一のベストセラー出版物は免許更新時の交通教則本らしいな
電通が一手に納品しているらしいな
2016/12/07 00:00
でも、そこで払わない人が増えても収入を確保する手立てをキチンと講じているということですね。免許更新は交通安全協会の稼ぎ時。あの手この手の知恵、よく考えるものだと感心してしまう。
2016/12/07 00:10
目的化とは違うでしょ。
2016/12/07 00:19
その天下り団体とやらにも資金がいかずにすむとおもうんですが
2016/12/07 00:22
違反金て国のお金になるんじゃないの?
なんでこんな大事な事を国民に分かりにくくしてるの??
もっと分かりやすくしろよ
2016/12/07 00:34
2016/12/07 00:39
直線で見通しがいい、交通量もあまりないほぼ事故なんか起こり得ない十字路の横の空き地の草むらにパトカー隠してて
こっちが3kmくらいに徐行して左右確認もして通ったのを草むらから出てきて十字路の一時停止違反とか言い出して切符切られたけど
こいつら何やってんだと、恥ずかしく無いのかと
こんなことしてる暇あったらもっとパトロールとかしろよと
2016/12/07 00:42
交通事案でも、裁判までいって有罪となった際に収める「罰金」は国庫から一般会計に入るんです。
国庫に入ることは入るけど、色付きのお金として区分けされているということです。
2016/12/07 00:45
切られて当然。
もし人引いてたらなんて言い訳するの?
文句はわかるけどルールはルール。
ルールを守りながら文句言うのはいいけど、破ってる人が文句言うのは違うと思うな。
2016/12/07 00:48
見えてたんなら思いっきり止まればいいんじゃぁねえのか?
それに、3kmぐらいで通過してそれが正当だと思うなら、そこで主張して、このオッさんみたいに正々堂々と裁判でもしろよ。
2016/12/07 00:54
2016/12/07 00:56
切符切った警察官本人には1円も関係ない話。
2016/12/07 01:18
そして、このシステムが維持されることで、いま切符を切っている警察官が退職した後に天下った場合、その給与の財源となるということです。
直接入らず迂回に迂回を重ねて還流する仕組みになっているところが絶妙というか巧妙なんです。
2016/12/07 01:35
反則行為は本人も証拠映像で納得している。
警察が常識的な対応で簡単に正当性を証明できるにもかかわらず拒否したせいで被告が態度を硬化させ、最終的に刑法犯で起訴されたのが問題。
要するに警察が犯罪行為を誘発したせいなのだからそもそも裁判になってること自体がおかしいと言うこと。
だから判決なし、起訴自体が無効。
2016/12/07 01:51
ノルマや罰金は明確な反則行為が大前提だから運用の問題だが、
件の記事は警察が果たすべき基礎的な説明すら拒否して相手を起訴にまで追いやった犯罪誘発行為、警察としての根本的な存在意義の問題。
こう言えば、記事の内容がどれだけ深刻か分かるかな?
ノルマや罰金は確かに問題だろうけど、こういう深刻な病魔が潜んでる場合はその部分にちゃんと視点を向けないと、表層的な議論が逆にスケープゴートになる可能性もあるから気を付けよう。
2016/12/07 01:53
違反は違反だけど、本人もカメラ映像を見て納得して反則金を払う意志を見せています。本来、警察官が適切に対応していれば起訴に至ることはなかったので「起訴自体を無効にして反則金処理で済ませましょう」ということですね。
2016/12/07 02:18
こっちが3kmくらいに徐行して左右確認もして通ったのを草むらから出てきて十字路の一時停止違反とか言い出して切符切られたけど
こいつら何やってんだと、恥ずかしく無いのかと
こんなことしてる暇あったらもっとパトロールとかしろよと
田園型事故って知らんのか?
見通しが良いはずの十字路で何故か重大事故が起こる。
人間の視覚の不確かさと車の死角の問題で衝突寸前まで気が付かない。
というか見通しが良いならパトカーにも気付くだろ…。
無知無能のバカタレは運転して欲しくない。
2016/12/07 02:40
起訴したのは検察だろ。警察官が起訴できるわけがない。
警察が撮影した画像を、直接被疑者に見せるか見せないかは警察の判断だ。相手が否認し、裁判になるなら余計なことだ、相手に見せる必要は全くなく、証拠保全し検察に提出するだけだろ。
検察が取り調べの過程でそれを見せるのは検察の勝手であり、現に見せて納得したのだから、その時点で起訴する必要があると判断したのは検察だ。
他に何かあり、検察は起訴する必要性があると判断したわけだ。
それに、裁判官が全て正しいというわけではないぞ。
とんでもない裁判官もいくらでもいる。左翼系の裁判官がいるのも事実だ。
違反をし、現場でゴネた奴がなんで正当化される?
警察の対応以前の問題だろ。
2016/12/07 03:11
2016/12/07 03:20
警察は犯罪の教唆を禁じられている。
そもそも反則通告制度とは、不注意やうっかり等の人間として不可避な理由を排除できない軽微な違反で善良な一般市民をみだりに前科者にしないための『警察に設けられた』制度。
それこそ、不注意の証拠があるのに安易に隠して前科者に仕立てあげることが如何に警察制度そのものの存在意義を脅かしてるのか分からないかな?
2016/12/07 03:33
犯罪行為の有無を判決で決めることなく起訴自体を無効とする『公訴棄却』の決定を下したのよ。
要するに、裁判所が『警察の仕事で終わることをわざわざ被害拡大させて裁判所に持ってくるな』と言ったわけ。司法の決定は絶対なので。
法律でも、起訴内容が真実でも犯罪に問うこと自体が不当の場合は公訴棄却しなければならない。
裁判所は法に則って行動している。
2016/12/07 03:44
2016/12/07 04:41
つまりはそういうことですね。ポリは法律の番犬に過ぎない
筈なのに、権力機構として勝手な肥大増長を続けております。
モラルどころか遵法意識すら消し飛んだマスコミ業界と
同じく、解体再編が急務です。余った人員はフクイチか
アフリカ金山へ行きなさい。
2016/12/07 04:57
その辺の警察を取り締まる警察機関が必要な気がしないでもない。
2016/12/07 06:21
犯罪者が何言うとんねん!
2016/12/07 06:26
タクシーの停車に気付いておらず、その説明している時にはそのタクシーも発車済みで、こちらの説明に一切耳を傾けないどころか、威圧的に振る舞い不快感しかなかった。
そこで伝家の宝刀のドラレコの映像を見せてやったら、ころっと態度を変え、謝罪も無く笑って済ませようとして本当に腹立たしかったよ。
2016/12/07 06:50
交通安全運動の期間とか毎朝パトカーが巡回してるけど、猛スピードでパトカーを追い抜いた車を追いかける時と追い掛けない時があるし。
自転車の一旦停止不履行や信号無視は基本スルーなのに原付だとタイヤが完全に止まってない程度で摘発なんてよく聞く。
三輪のバイクは法的には自動車なのでヘルメットは被らなくて良いなどの法規を知らない警官も多い。
行動が常に一貫してないから、捕まえたいときに捕まえやすいやつを狙ってるとしか思われないし、その時の態度も横柄ならなおさらだ。
2016/12/07 06:54
2016/12/07 07:39
2016/12/07 07:41
納付書の上に書いてるじゃん
そのお金は各自治体に振り分けられ、道路整備として使われています
2016/12/07 07:55
反則金が国庫にいくようになっても、やつらが一応公務員である限りきっとノルマはなくならない。
2016/12/07 08:21
反則金は国庫に一旦入った後、交通安全対策特別交付金という名前に変えられるんだけど、まさしくマネーロンダリングだよ。
その交付金を使って発注されるガードレール整備や信号機整備、発注先がどういう企業か一度調べてみたらいいよ。
警察OBがゴロゴロいるから。
2016/12/07 08:50
毎日毎日必ずいるのに、なぜ取り締まらないのだろう
2016/12/07 08:54
朝めちゃ混みな複雑な交差点では突っ込んだもん勝ちのルール、マナー無視でも、交通整理も取り締まりもない。同じ道路上のほんの数メートル先では進入禁止のネズミ取りしてる。
なんのための取り締まり?本末転倒も甚だしくて馬鹿らしくなります。
2016/12/07 10:00
2016/12/07 10:02
警察庁から出ているのですが、
都道府県警は
ろくに目を通してはいないのでしょう。
2016/12/07 10:15
警察は他にすべき事が山ほどあるだろう。
2016/12/07 10:24
2016/12/06 20:37
2016/12/06 21:04
警察内に於いて基本に立ち返って教育してもらいたいものです。
違反をきっちりと取り締まるのは反対しない。
2016/12/06 21:42
2016/12/06 22:01
言い換えれば、摘発目標。
2016/12/06 22:05
2016/12/06 22:10
なんで取り締まらないのってゆーのがオチです。
2016/12/06 22:13
立ってから取締すればいいこと。そしたら、みんな納得すると
思うのだが。
2016/12/06 22:20
しかし、違反して切符を切られている奴はボーっとして運転しているか、はなから法を守る気がないからだ。
車を運転する上で無責任以外のなにものでもない。
己の無責任さを、ノルマだなんだと、他人のせいにするな。
2016/12/06 22:21
2016/12/06 22:22
ドライバー(迷惑駐車、暴走行為、タバコやゴミの投げ捨て、
免停中なのに飲酒で無免許運転等)は、事故を起こして
人がひかれるまでなかなか捕まえてくれない・・・
2016/12/06 22:30
警察庁も犯罪者警察官の飲酒運転を公認しているからが、何故それで飲酒運転撲滅なんだ、国民を舐め気っとるぞ。
2016/12/06 22:32
違法駐車も、かなり減っただろ。
切符を切られてノルマだの何だのと屁理屈を言う奴も減るだらう。
2016/12/06 22:38
馬鹿だと思う。
右折しようとしてるときに言え!
事故したらどうすんの?
結局、事故防止よりも違反金ゲット。
交通課は金策課。
俺自身、事故しないのは俺が優秀なだけで、交通課の頑張りなど何の足しにもなってない。
交通課の本音、「事故、暴走車は嫌いだがウッカリ違反者大好き。」
2016/12/06 22:38
2016/12/06 22:41
2016/12/06 22:45
>立ってから取締すればいいこと。
こういう意見多いけど、そうしたら「警官が見てるところでだけ」交通規則を守ろうとするようになるでしょ。見えないところで待ち伏せて検挙する方が、抑止効果は高い。
2016/12/06 22:48
事故は、己が起こす事故が全てではない。
アホな違反者によるもらい事故もある。
帰宅したら、家族や知人が無謀な違反者によって帰らぬ人になってあることもある。
2016/12/06 22:50
と、いうのが警察の本音。
裏読みすぎって話になるが、悪意あるように感じる。
違反切符取る時もあいつら叱らない。
「まぁまぁ運が悪かったと思って」とか言ってくる。
そんなんで反省するかボケ!
って、俺は思うよ。
2016/12/06 22:51
言われる前にやるな
駄目だって決まってんだから
交通ルールを守るから免許もらって運転許可されてるって自覚まるでないんだな
2016/12/06 22:51
おれももし人生崩壊したらしようかな
2016/12/06 22:53
重要でないとこでやるからでしょ。
交差点、信号のない横断歩行のある交通量の多い道路、バイパスの中間地点
いやなとこでバンバン検挙してほしい
2016/12/06 22:54
事故増えても交通課は責められないが、事故減ったら交通課のおかげだと交通課がアピールしてくる。
交通課は関係ない。俺が優秀なだけだ。と言っている。
まぁ、俺やなくドライバーの皆さんでもいいよ。
ひき逃げ犯人を捕まえるのが交通課ならまだしも。
2016/12/06 22:57
ここでは意味がわからないコメントしてもうた(^^;;
2016/12/06 22:59
いつのまにやら点数稼ぎか
2016/12/06 23:05
ほとんどドライバーはそれほど捕まっていない。
だいたいよ、信号無視する時は、誰でもそうだが、行けるか捕まるか、博打みたいなもんだろ。
捕まったんなら博打で負けただけだ。後で文句言うな。
もっとも、ウッカリ信号無視するような奴は、ここで文句を言う資格は最初からなし。黙って免許返せ。
公道からうせろ。迷惑だ。
2016/12/06 23:06
二段階右折を知らなかっただけだ。
二段階右折なんて原付のテストに出なかったしなぁ。
それに違反切符取ることやなくて、対応の話をしている。
そういう議論してんやないの?
この記事だと、警察の対応が問題として議論してるんやと思った。
違反する奴がどうとか、違反しなければいいとかそんな話は他でやればいい。
ここではそんな話をしているわけではないだろう。
話が違う。
確認のため、ここって何の話をしているの?
俺は交通課自体気に入らん課やから、対応、あり方について批判しているんだが?
2016/12/06 23:16
裁判打ち切りってことはそもそも裁判をするだけの要件を法的に満たしてないってことで、点数稼ぎとかノルマとか以前の問題。
普通の常識的対応をしていれば刑法犯に問われることすらなかった、要するに警察が犯罪を助長したというのが問題。
2016/12/06 23:35
でもそれが目的なら、もっと簡単にばんばん摘発できるよね。
たとえば、信号のない横断歩道に立っていればいい。それでつぎつぎ交通違反の車が大量にでるから。
2016/12/06 23:42
そのバランスを考えてるから、バンバン切符取ることはしない。
違反者がいなくなると交通課が必要なくなるからやらない。
適度に違反者は必要だと考えてる。
だから、ウッカリ違反者大好きなのだ。
2016/12/06 23:53
ウッカリ信号無視するような奴は車に乗るなよ。
それによ、事故のある交差点がホームページに載ってないって?
よくそんな恥ずかしいことが言えたよな。
現場のオマワリも「そう、来るかぁ!」って感じだろうな。
そんな文句を言う違反者、そうそういないぞ。署に帰って笑いのネタになっただろうな。
まぁ、それはそれで、個性だからいいが。
ウッカリで信号無視するような注意力の無いような奴は、もうハンドルを握るな。迷惑なんだよ。
公道からうせろ。
2016/12/06 23:58
切符切られて車の販売台数が減って経済に悪影響がでる?
ほー、そう来るかぁ!
賢いなぁお前。
2016/12/07 00:05
初心者ドライバーたまらんわ。
免許取立て1年未満で違反切符取られる人多いのに。
そんなこと言っても意味がない。
だから、そんな話は他でやれと言っている。
2016/12/07 00:14
てか、masさんも15キロオーバーくらいしたことあるだろ?
ウッカリか?意図的か?
まぁ、そんなんは誰でもする。だから警察も「違反取られたことは運が悪かったと思って」とか言ってくるのだ。
そんな感覚で違反取り締まって何の意味があるのか?と俺は批判している。
君はたんに上から目線なだけだ。
はっきり言ってやろう。
masさんがどんな運転してるのか俺は知らない。
誰もmasさんがそんなに言うほど安全運転してるとは思ってはいない。
そもそも、違反したからどうとかの話などしていない。
警察の本音、あり方について話をしている。
君はいったい、何の話をしているのだ?(^^;;
何の話がしたいのだ?
2016/12/07 00:16
2016/12/07 00:36
でもな、信号のウッカリはぼーっとしてるからだろ。危なすぎる。他人を犠牲にする可能性が極めて高い。ぼーっとして運転する奴は運転するなって言いたいんだよ。
警察は仕事で取り締まりしてるんだからどんどんすればいい。
どこかで取り締まりしてるから、ここでもしてるかも知れないって思うから、違反は減ってる。これは間違いない。
で、取り締まりする場所は違反が多いし、その分事故も多い。警察もそれぐらいの準備はしてるみたいだ。
だからどんどん取り締まりをすればいい。俺は捕まらない。
でもな、警察は警察で、捕まえたんなら、やはりていねいに対応すべきだと思う。
それなりの権力を与えられて切符を切ってるんだから横柄な態度や偉そうな口の利き方は許せない。
淡々と切ってくれればいい。
2016/12/07 00:37
2016/12/07 00:41
取り締まり部門だけを無くしても交通警察は無くならないし、要らないことはないんじゃないか?
ただ、取り締まりを民営化するのはアリかも知れない。
駐車取り締まりは既に民営化されてるしな。
2016/12/07 01:01
お前さぁ、単におれに文句言いたいだけだろ。
ケインの肩持ってそれらしく言ってるが。
最初からコメント読めや。首を突っ込むのがどうのこうのいうが、先にコメントしたのは俺の方だろ。
それに、ケインの問いにもちゃんと答えてんだろうが。
お前こそ、もっとマシなコメントしろよ。
と、言うより首、突っ込んでくるな。
なんでもかんでも小学国語とか、出たな、またかよ、って感じだな。
2016/12/07 08:03
2016/12/07 08:46
お前他人を勝手にアホ呼ばわりさしてるくせに逆に否定されたり馬鹿にされると顔真っ赤にするんだな。
ずいぶん自分勝手じゃねーか?あ?
2016/12/07 08:59
営業マンといっしょ。成績が全て。
2016/12/07 09:15
小さな子供がいる身としては、今の10倍でも違反者を取り締まって欲しいくらい。
マナー悪い車多すぎる!
2016/12/07 09:35
2016/12/07 10:18
人間は100%じゃないしミスする生き物。
だから「自分は交通ルール守っているから問題ない」じゃなくて、もしかしたらうっかりミスするかもしれないし、自分が交通ルール守っていてもどんな危険があるかわからないくらいの慎重さ・心構えが大事。
2016/12/06 21:56
ある意味、根性あるかも…
2016/12/06 22:10
2016/12/06 22:14
2016/12/06 22:18
感服致します
2016/12/06 22:23
2016/12/06 22:24
不誠実な警官は仕事してないのだから減給して欲しいね
2016/12/06 22:25
2016/12/06 22:25
2016/12/06 22:28
2016/12/06 22:30
自衛隊はともかく、警察なんかよく信じる気になるよな
2016/12/06 22:32
警察官の不祥事を暴くと
そういう理由で車載カメラ
あるのだと 話聞きます
表向きは 違う理由です
2016/12/06 22:35
警察が取り締まりに必死で、車の前に割り込み一般車同士の交通事故を起こしていた!
・別な映像では、白バイが交差点を逆走して取り締まり。
一般車は、車線の黄色い線を踏んだ違反。
白バイの交差点で車を止めてまで逆走する危なさ。
何か違うよな〜。
2016/12/06 22:57
しかも起訴された側の経済的損失は9千円ではすまないはず。
裁判官も怒ってるじゃねえか。
2016/12/06 23:10
そんなサラリーマンでは忙しくてそこまでできんわ。
2016/12/06 23:10
信号無視して、しらばっくれるオッサンもどうなの?
自分も19歳の時、酒気帯び運転の検問で任意か強制かと風船拒んだことあるけれどオッサンになった今はさすがに出来ないと思う。
正当性100%なら別だけれどね。
2016/12/06 23:12
それ見たことある。あれも関西だったよね。
2016/12/06 23:15
このオッサンが故意にやったかどうか分かるの?
「いや俺が通ったのは黄色じゃなかったか?赤なら認めるから
証拠映像見せてくれ」
これに対して見せないって起訴されてるんだけども?
で、検察の証拠映像で赤信号なら罪を認めたって
ふつーの流れじゃないの?w
2016/12/06 23:27
これなら、取り調べの可視化をしても、都合のいい所だけ、出してきそうだ。
2016/12/06 23:44
そもそも裁判までいくのが本来の取り締まりの一連の流れなのに、警察の都合で簡略化するために反則金制度が出来ただけ、こっちは警察の都合に合わせる必要は無い
仮に敗訴しても罰金は“違反時の反則金相当”となってるのでトコトン争って負けたら反則金相当の罰金を潔く払えば良い(めでたく前科一犯のオマケ付き)
2016/12/06 23:49
違反者が裁判をのぞんだわけではないかと。
証拠映像見せろ、見せないで警察官とごたついたら、警察官に、切符受け取り拒否扱いされ、裁判対象になったという事件。
そして、それで裁判にもちこむのは警察官のやりすぎということで、破棄。
2016/12/06 23:53
黄色、赤色にしても、よそ見、居眠り以外自分で分りますね。
常習的にギリギリでも突っ込んでくる人と推測できます。
警察の対応を擁護するつもりは全く有りません、あしからず。
2016/12/07 00:13
「大人しく認めて罰金払えば、裁判にはしないであげる」
っていう、もともと裁判ありきの法律。
この人は、認めたのが遅かったから裁判にされた。
だから、納得できなくてもその場で認めちゃう人が多いね。
2016/12/07 00:21
自営がヒマ?
サラリーマンの様に週休2日じゃないよ。
有給休暇なんてないから、病気などで休んだら収入ないんだよ。
2016/12/07 00:21
それを警察側で故意かどうか証明するの面倒くさいから
普通は映像見せてはいキップで話が終わるんだけど?
そもそも見せないって理由が分からんよ
2016/12/07 00:22
初めから不利ですよ あっちは自分の金じゃないから 結局は裁判官だって 県や国側につきますから いい経験になりましたよ
2016/12/07 00:26
捜査をして検察に送致するのが警察。
起訴・不起訴を決めるのが検察。
審判をして判決を出すのが裁判所。
2016/12/07 04:49
警官や指示した警察上層部に対する陵虐行為(だっけ?)での
訴訟提起をしてほしい。下っ端おまわりまでもが増長の
限りを尽くすなんて不快極まりないし。
2016/12/07 05:48
2016/12/07 06:51
2016/12/07 06:52
口で言うのは簡単。
2016/12/07 07:36
ごめん、そんなことは全く思ってないしそんなことは良くわかっているよ。時間の配慮ができるということ・・・ん~これも語弊があるかな…
なんていうか・・・あ!60歳不動産業!
このキ―ワ―ドかな?
いや、会社勤めだと廻りの目もあるんだよね。
2016/12/07 07:41
このオッサンが故意にやったかどうか分かるの?
「いや俺が通ったのは黄色じゃなかったか?赤なら認めるから
証拠映像見せてくれ」
これに対して見せないって起訴されてるんだけども?私は免許取る時、黄色は止まれと習ったが、「黄色だった!」って警察官に主張するのがすごいと思った。結果赤だったし。
2016/12/07 08:43
2016/12/07 09:43
急ブレーキ等をしないといけなくて
安全性が確保できない場合を除いて停止しなくてはならない。
黄色は注意すれば行っていいみたいに思ってる人って多いな
2016/12/07 10:05
この辺の境界が微妙だな。
あと、黄色の長さは統一してもらいたい。
2016/12/07 10:09
交通反則金制度は、従順な国民が居るから成り立つわけで、毎年、何十万件の正式裁判が起こされれば、取り締まりなんぞ出来ないのや
検察も裁判所も警察も交通裁判でパンクや
みんなが軽微な違反でも正式裁判を起こせばいいのや
毎年の反則金目標額と実績額が同じという可笑しな結果を知らないのや
目標額が足らないと、ネズミ捕りを増やして帳尻を合わすのや
ネズミの数が足りないと、午前と午後で速度オーバーの下限値を変えるのもソノタメや
黄色信号の時間の長さの違いを誰も指摘しない不思議さやな
直ぐに赤になる黄色信号って意味があるか
2016/12/07 10:09
前のクルマが黄色で急に止まったらぶつかるわ
2016/12/07 10:28
道路交通法第1章第2条でした。
2016/12/06 20:50
2016/12/06 22:04
2016/12/06 22:06
2016/12/06 22:08
ただ結構お金もかかりそうですよね。
2016/12/06 22:18
2016/12/06 22:21
2016/12/06 22:22
2016/12/06 22:26
別に国家秘密の装備でもあるまいし、各種イベントでもパトカーを乗ることが出来たりするんだから、見せろって言われたら素直に見せたらイイじゃん。人には職質で後ろめたくないならイイよねとか言ってるクセに。
2016/12/06 22:37
警察の車載カメラを見せろって、何をいってるんだ?
だったら己の車にドライブレコーダーを載せておけ。
罰金は払いたくない、ドライブレコーダーは買いたくないなどと、ケチなことを言うなら車に乗るな。
2016/12/06 22:38
大阪府警、兵庫県警は競い合うように逮捕者を出す犯罪者集団の警察だから、一般人を犯罪者に仕立て上げたかったんだろうな。
2016/12/06 23:00
否認したからこそ送検されたんだろ。
知ったかすんな。
2016/12/06 23:01
2016/12/06 23:04
2016/12/06 23:23
2016/12/06 23:24
車盗犯追跡に便利なはずのNシステムとか殺人やら内部監査とかぐらいしか利用しないし。一般にも開放しない。スピード違反とかで使用するネズミ捕り式の機器類も撮影されるの異様に嫌がるw特に型式プレートとかマニアが喜びそうなところ。
2016/12/06 23:27
危機のトラブルや遮蔽物等で映像から犯行が確認できなかったら摘発できないってのは違うな。
2016/12/06 23:55
また赤切符だから青切符だから起訴しなければならない不起訴にできないではなく青切符は行政罰のみを示しているだけに過ぎず赤切符は行政罰ではなく刑事罰の対象に過ぎません。
起訴も略式起訴か正式な裁判をするか検察官が決めれます。
略式の場合は正式な裁判をせず罰金の金額まで検察官が決めます。
検察官は起訴独占権を有しているので切符の種類にとらわれず起訴するか起訴しないかは検察官が決めることができます。
2016/12/07 00:08
やらかした瞬間の映像を見せれば一瞬で解決するものを、口で説明するだけで済まそうとするアナログなやり方に拘ってるから、ややこしい事になってるのを警察の連中は少しは理解しろよ。
2016/12/07 01:48
2016/12/07 02:12
2016/12/07 05:17
パトカーの車載カメラの映像の証拠があるのに
パトカーの車載カメラの映像を見せることを要求されて、警察官はなぜ「そんなものはない」と言って拒否したのかが気になる
警察官に反論する人には証拠を見せないのか
むしろ反論する人にこそ証拠が必要ではないか
反論する人は検察に送って証拠を見せて起訴させて裁判で有罪にしてしまえということか?
2016/12/07 06:49
なんでもかんでも「証拠みせろ」っていう話になるとやっかいだろ。違反の認識があっても明らかな物証がないことが分かると否認するやつが続出するぞ。
2016/12/07 08:08
2016/12/07 08:19
嘘は泥棒の始まりですよおまわりさん
2016/12/07 08:34
日本の役人は丸ごとある種の精神病なのよ。
2016/12/07 08:59
自信あったらめんどいし見せてる
2016/12/07 10:02
2016/12/06 21:51
2016/12/06 21:16
2016/12/06 21:23
2016/12/06 22:14
2016/12/06 22:15
よく返り討ちにできたもんだ
2016/12/06 22:15
起訴する以外に、戒めとする方法が無かったのだと思う。
反則金制度は特例みたいなもの。あと戻り出来なかったはず
2016/12/06 22:26
2016/12/06 22:28
半分以上高卒の団体って警察と自衛隊くらいだろうな
で、戦後からずっと仲が悪いときてる
2016/12/06 22:28
ただ裁判官が珍しく警察&検察と癒着していなかった
これが御殿場事件のように三位一体で癒着しているとどんなに覆す証拠を集めても有罪にされるけどな
2016/12/06 22:32
2016/12/06 22:41
裁判までして、どちらが勝っても誰も得しないねww
2016/12/06 22:54
青切符ですむ問題だけど、認めなかったから検察に送っている訳で、この時点で不起訴は絶対無いわな。
検察の取り調べで映像を見せられてこの人が納得をして、反則金を払いたいと言ったと言うから、この時点で警察に戻せば済んだ筈なんだよな。
大阪府警が戻される事を拒んだとしか思えない。
2016/12/06 22:57
あとね、罰金9000円のションベン刑だったのも大きかったんだと思うよ
やるだけやって負けても罰金、ならデータも5年で消えるしね
2016/12/06 23:19
2016/12/06 23:23
>どうなるのだろうか。
反則金を支払わないから起訴されて刑法上の罰金刑になった
けど、高裁で簡裁の略式命令を破棄、裁判を打ち切る公訴棄却ってことは
無罪です、お咎めなしw
2016/12/06 23:25
アレは妨害派が悪い。
それはそれ
交通係なんてのは
人を嵌めてなんぼだよ
運が悪いと勘付けなくて捕まることもある
停止線超えとかね。
そういう連中は去り際に
すみませんねお気をつけて(笑)とかいうし
せこいよね
2016/12/06 23:30
免許提示しなかったのかな。
2016/12/06 23:57
けど、高裁で簡裁の略式命令を破棄、裁判を打ち切る公訴棄却ってことは
>無罪です、お咎めなしw公訴棄却というのは裁判所が審理を打ち切るという意味であり,
第一審の罰金納付義務は消えて前科はつきませんが,
無罪ではありません。
刑事訴訟法338条を見てください。
2016/12/07 00:19
と言うか犯罪を未然に防ぐ目的で全員犯人と疑って掛かる節があるから
何もしてない善良な市民からするといきなり犯人扱いされてイラつくのも当然
2016/12/07 00:43
「破棄」された命令は消える。
>刑事訴訟法338条を見てください。
簡裁は「刑事裁判」ではないよ。
なお、「反則金」というのは、「警察の段階でお金で解決するので、裁判はこらえてください」という制度なので、
堂々と裁判を受けるのならば、支払うことはありません。
2016/12/07 07:08
まあ無罪にすれば、今後、警察も検察庁も否認事件を逮捕、起訴するようなことはないだろう!と聞こえませんか?
2016/12/07 08:45
簡単に言うと、反則金は「行政処分」、罰金は「司法処分」ですよね。簡裁とはいえ、四方を通しちゃったら罰金になって「前科」がつく。>前にも書いたけど(www)^^さんへ
半分以上高卒の団体って警察と自衛隊くらいだろうな
で、戦後からずっと仲が悪いときてる
高卒云々は別として、警察と軍隊の仲の悪さは戦前からですよ。
「ゴーストップ事件」でぐぐつてみてくださいw
2016/12/07 08:49
検察を責めるのはさすがにお門違い
2016/12/07 09:31
2016/12/06 20:59
2016/12/06 21:45
それとは別に、一方通行を逆走するエリアや違法駐車が多いエリアには全くと言って良い程パトカーや警察官がいない。
具体的には、○暴系が多い繁華街。
それが静かになった頃に回ってくる始末。
しばらく前には、警察官が交通整理していたにも関わらず、違法改造車の集団の違法駐車を放置。
見て見ないふり。
こんな警察に、切符きられても、素直に納得出来ない気持ちは解る。
2016/12/06 22:07
2016/12/06 22:07
病気がなくなれば医者が困るのと同じ
警察はほどほどに小悪党を捕まえて。のんびり暮らしたい奴が行くところ
2016/12/06 22:12
2016/12/06 22:13
もっとも、実際には黄色どころか赤信号だったから更にややこしいけど。
2016/12/06 22:24
明らかに停止できる距離での直進は完全に駄目だけど。
2016/12/06 22:25
取締の前に、飲食店の指導もやらないと。
2016/12/06 22:48
信号が完全に赤になっても、3〜5台走ってくる。
赤になって、前が詰まっいる訳けでは無い状態で、こちらの信号が青になっても、横から来る奴もいる。
ジジーとババーと、若い女が特に多すぎ。
取り締まって欲しい!
2016/12/06 22:49
2016/12/06 23:01
やりすぎるとこいつら仲間内でも逮捕をして公表しないといけなくなると言う事ね。
なるほどだから盗みをみんなでやりまくっていて逮捕されても誰一人として懲戒解雇にもならない訳か。
正にみんなで盗めば怖くないってことね。
2016/12/06 23:03
その場での証拠提示をすべきだったという話なのでは。
2016/12/06 23:09
問題は「証拠を見せてほしい」と言われた時に、その当然の権利を突っぱねた警官の対応。
普通に取り締まりしてれば誰も文句は言わないよ。
2016/12/06 23:13
赤信号での検挙は仕方がないな
前の車が背の高い箱トラックの時が怖いのや
2016/12/06 23:29
裁判まで持っていった(起訴した)のは検察だよw
この人が切符を受け取らなかったのは、映像が無いと信じたからでは?
2016/12/06 23:32
仙台だけではないですよ。名古屋もクロスの横断歩道が青なのに、右折してきたバアさんの車があった。結局その車は、交差点の真ん中に止まってしまった。
2016/12/06 23:39
車間距離あければいいだけじゃん。
異常つめて信号も見えなくなって、完全に赤になっているのに突っ込むばかがよくいるけど。
2016/12/06 23:40
そもそも、クロかシロかは、本人が知っていることだからね。
この判決は、見せる、見せないのは関係なく、[カメラがない。]と虚偽の申告をしたことが問題あるんだよね。
2016/12/06 23:42
これ、違反したおじさまが裁判にしたんじゃなくて
違反切符をうけとらなかったから
ああ、そういうことなら刑事事件あつかいにしますよってことになって裁判になったんだとおもうよ。
そして、今回の裁判で
そもそも最初から警察が映像みせてたらこんなことにならなかったんだからこの裁判はなかったっことで!って裁判所が判断したという記事だとおもう
2016/12/06 23:51
2016/12/07 00:10
バカすぎる。そんな話誰もしていない。
2016/12/07 00:20
警察が嘘ついたのは大問題ですが、こんなチンピラを擁護する意見が多いのに驚きです。
2016/12/07 00:42
2016/12/07 01:13
でお前はその自分の推測に驚くの?
やっすい独善て自分でわかってる?
2016/12/07 01:47
2016/12/07 05:45
2016/12/07 06:36
〉これは捕まった人の態度が相当悪かったのでは?
それこそ証拠もない勝手な推測。
正式な裁判をして、裁判官が当時の状況詳細を鑑みて、警察官の態度が甚だ不誠実で、道交法違反罪公訴は棄却と言われてんだよ。ニュースの意味わかってる???
2016/12/07 09:31
2016/12/07 10:06
交通反則金制度は、従順な国民が居るから成り立つわけで、毎年、何十万件の正式裁判が起こされれば、取り締まりなんぞ出来ないのや
検察も裁判所も警察も交通裁判でパンクや
みんなが軽微な違反でも正式裁判を起こせばいいのや
毎年の反則金目標額と実績額が同じという可笑しな結果を知らないのや
目標額が足らないと、ネズミ捕りを増やして帳尻を合わすのや
ネズミの数が足りないと、午前と午後で速度オーバーの下限値を変えるのもソノタメや
2016/12/06 20:45
身を守れるから
2016/12/06 22:12
2016/12/06 22:20
2016/12/07 09:25
2016/12/06 22:18
2016/12/06 22:44
2016/12/06 23:02
2016/12/06 23:15
しかしま、色々微妙な判定のときはあるわな。
野球もサッカーも信号も(笑
2016/12/06 23:40
2016/12/07 03:24
ダメなんだけどね。
2016/12/07 05:33
2016/12/07 07:35
2016/12/07 08:33
でも、猶予がありながら、安全に止まれない~~ってのはつまりスピードの出しすぎと思うし、黄色でアクセル踏み込み通過は論外です。
私は、
車歩分離でない信号であれば、脇の歩行者用信号をみて(先に赤になるから)間もなく車両の信号も黄色に変わるなと認識してスピーディーを落とすようにしています。
歩行者用が赤になってから、しばらく青のままの信号などもあるのですが、制限速度以下にスピードを落としていれば、黄色でたいてい停まれるとおもいます。
2016/12/07 10:16
本人は映像確認を希望したのに警察が「そんなものはない」と拒否した、とありますけどね。
2016/12/06 20:58
2016/12/06 22:10
2016/12/06 22:20
棄却が良いのか悪いのか悩む(苦笑)
2016/12/06 22:22
さっさと取り締まった警察がその時点で見せていたらあっさり終わっていた話では?
2016/12/06 22:23
2016/12/06 22:24
嬉しい
2016/12/06 22:27
裁判所が関わる事じゃんない。
2016/12/06 22:44
2016/12/06 22:46
最初、違反男性は強気で認めなかった。
で、生意気だったんでビデオの証拠をみせて不利を重々自覚させる。次に罪を認めたのに起訴で追い討ちをかける。
上から目線の対応だなぁと思う。
市民を守る、交通事故を減らすという建前の目的は何のその、この男に一発噛ましてやろうという気迫すら伝わる。
こんな動きをしてれば、正義も何も真実が歪んでいくだろう。
最初にタテ突いた男も十分問題だが、捕まえる方もどうかしてる。
裁判官の いい加減にしとけ。他にやることあるだろ?=「その対応ははなはだ不誠実というほかない」 という言葉に置き換えたんじゃないだろうかね。
2016/12/06 22:55
2016/12/06 23:08
2016/12/06 23:39
要約すると、赤信号で切符切られそうになったボケが「証拠映像みせんかい」つってごねて暴れて逮捕されて、後で証拠映像突きつけられた途端、「先に映像出さんのが悪いんじゃ」と開き直ったって事でしょ。
で、裁判でも被告の言いなりになって「先に映像出さんのが悪いんじゃ」つって公訴棄却。
なあお前ら本当に違和感ねえのか?
2016/12/06 23:54
2016/12/06 23:56
2016/12/07 00:16
2016/12/07 00:24
黄色だったって警察に言うのは私道交法無視しましたって報告してるのと同じだぞ
2016/12/07 00:26
2016/12/07 01:47
黄色だったって警察に言うのは私道交法無視しましたって報告してるのと同じだぞ結局は信号無視に対する反論になっていないという・・・ね(笑)
このオッサンが道交法をよく理解していないせいで大事になってしまったってことだよね。
まあ、自業自得だね。
2016/12/07 08:24
黄色で踏み込んだなら故意だし、止まれなかったならば交差点手前でのスピード出しすぎ。
言い逃れるチャンスを探してドラレコ見せろとごねただけ。
絶対青だった!と思ってるならまだしも、黄色だったと言っちゃってるし…
見せなかった不誠実な警察も、どちらも強情。こんなのが控訴審になるってなんか変。
2016/12/06 22:00
2016/12/06 23:27
2016/12/06 23:38
2016/12/06 22:01
2016/12/06 22:25
2016/12/06 23:41
2016/12/07 00:16
赤は注意して渡れ
やで!
2016/12/07 00:22
ギリギリのラインだったんじゃね?
だから映像見せられて納得したと
2016/12/07 01:44
2016/12/07 01:52
基本的には青信号でなければ進入してはいけない。
2016/12/07 09:40
2016/12/06 22:03
起きた凶悪事件を検挙することは手柄になるとかおかしいわけで。
凶悪事件を起きないようにすることのほうが本来の仕事のはずなんですがね。
2016/12/06 22:04
2016/12/06 22:55
2016/12/06 22:11
信号無視のような危険運転には反則金なり刑罰なりで制裁を与えて交通安全の確保に寄与してもらいたいから、「警察の対応」みたいな、運転の危険性と関係ないものを考慮して無罪放免なんてことはやめてほしい。
2016/12/06 22:17
「無罪になった事自体」で裁判所やドライバーを悪く言うのはお門違い
2016/12/06 23:52
2016/12/07 08:11
2016/12/06 22:40
2016/12/06 23:38
2016/12/06 20:42
2016/12/06 22:08
2016/12/06 22:51
映像で確認して信号無視したのを認めれるほどの信号無視だったなら
信号無視を認識できずに運転していたんだよね!
こんな奴が運転しているなんて危険だよね!
映像はパトカーで撮影していたんだろうけど
事故をして映像が無ければ信号無視はしていないと言っていただろう…。
2016/12/07 00:13
2016/12/06 22:14
2016/12/06 22:12
まだいるのね…
これは不誠実
2016/12/06 21:29
じゃあ罰金じゃん。
他の違反者との整合性はどうなる?
その上で、対応した警察官にペナルティが正解なんじゃないの?
裁判まで持ち込めるような、時間と金が有り、気が強い人は無罪放免で、貧乏暇なしで気が弱い人は罰金?減点?
法律って何なの?
2016/12/06 22:28
証拠がはっきりとしたら、その通りです、ってこと?
何それ。って感じですが。
「国内」カテゴリーの関連記事