パラリンピック砲丸投げ~遅刻したマレーシア選手、世界新記録で優勝!その後取り消しに
出典:https://news.yahoo.co.jp/articles/165ef4695e21d06a986619eb2f89c78578e59415/images/007
東京パラリンピックで8月31日にあった陸上男子砲丸投げ(知的障害F20)で、集合時間に遅刻したマレーシア選手の金メダルが取り消しになった。国際パラリンピック委員会(IPC)のクレイグ・スペンス広報部長は1日の記者会見で「遅刻に正当な理由がなかった」などと説明している。
IPCや世界パラ陸連によると、マレーシア選手の他に、豪州、エクアドルの2選手が集合時間に遅刻して待合室に現れたが、いったん試合に出場させた。マレーシア選手は世界新記録で優勝したが、試合後の聞きとりの結果、審判委員が「正当な理由ではない」と判断し、棄権扱いとした。マレーシア選手の抗議は却下され、2位のウクライナ選手が繰り上がりで金メダルを獲得した。
スペンス氏は「遅刻の理由について、マレーシア選手はアナウンスが聞こえなかったなどと説明しているが、他の選手は来ている。競技をさせなかったら良かったという声もあるが、試合前に十分な情報がなかった」と説明した。SNS上では、マレーシアからとみられるアカウントから、IPCやウクライナ選手に対する誹謗(ひぼう)中傷の投稿が相次いでいるという。
参照元:ヤフーニュース
マレーシアのパラ選手、金メダル取り消し 「遅刻に正当な理由なし」
参照元URL:https://news.yahoo.co.jp/articles/6f30602c4fa89860450b10d129c4f9ff17516f87
スポンサードリンク
人気ブログランキング
人気ブログランキングへ
いつも応援有難うございます!
>SNS上では、マレーシアからとみられるアカウントから、IPCやウクライナ選手に対する誹謗(ひぼう)中傷の投稿が相次いでいるという。
IPCに対して暴言を吐きたくなる気持ちはわかるが、
ウクライナの選手が非難される筋合いはない。
遅刻に正当な理由があったのにその場で失格にして競技をさせなかったとしたら、後で大炎上するのが見えているから今回の対応になったんですよね。
批判コメント多いですが、そんなに違和感のある対応だとは思いませんがね。
陸上は基本的に点呼に遅刻すると失格になりますからね。
パラ選手で車椅子ということもあり、何かしらの事情があれば遅刻しても出場しても良いのだろうが、正当な理由が無い遅刻なら期間扱いとなっても仕方ない。
その場で即失格としなかったのは競技開始前なら聞き取りの時間などが無かったのでしょう。
スポンサーがうるさくて開始時間とかその場で遅らせるわけにはいかないでしょうし。
「コール漏れで失格」
これ、高校の陸上部なら監督から一番怒られるやつです。
国際大会であろうと、それがパラリンピックであっても、失格は失格。
「遅刻の理由について、マレーシア選手はアナウンスが聞こえなかったなどと説明しているが、他の選手は来ている。競技をさせなかったら良かったという声もあるが、試合前に十分な情報がなかった」
これで許したら遅刻は基本失格というルールが崩れるから当然だと思う。
開始時刻は決まっているのだからその前に集まる事可能だし、現に他の選手は集まっている。
聞こえる聞こえないは本人が時間前集合しておけばいい事。
それなら聞こえなくても間に合うでしょ。
例え、パラリンピックでも陸上のコール(呼び出し)に間に合わなかったら失格は失格ですね。聴覚障害があるなら介助の人間が付いてあげれば良かっただけの話しです。ルールを守れない選手が金メダルなんてあり得ない。
集合時間に合わせてコンディションや体調整えて既に集まっている他選手がいるのに、
遅れることによって他選手の体を冷えさせる・コンディションの乱れや精神的な揺さぶりを行ったと捉えられてもしょうがない。
どのくらい遅れたのか分からないが、金失格になるくらいだからよっぽど他選手からのクレームもあったのかもね。
公式競技、国際大会であるなら大会ルールを厳守するのは当然のことだとは思うけど、この選手のカテゴリーが知的障害とあるのが気になる。周囲が配慮することが必要なケースだったかもしれないですね。
マレーシアの選手以外に2人遅刻していますね。3人とも偶然遅刻したんでしょうか?知的障害F20って言うのも気になりますし。何か普通の陸上競技よりも細やかな指示が必要だったんじゃないでしょうか。
健常者の陸上競技大会では招集に間に合わなければ、出場できない。高齢者スポーツ全国大会でも「私の県では招集時間は15分前」など全国大会のルールを聞かない選手もいた。スタートピストルが鳴ったにもかかわらず、スタートせず、「わしは聞いてない」とすごまれたこともある。パラ大会なので、車いす等の事情をくんだのだろう。
しかし、良かれと思って配慮して、出場させたことが後々の炎上等のトラブルになっている。こういったことの結果、ルールを厳守することになり、結局は選手の首を絞めているように思えてならない。
知的障害があって時間が分からないとか、集合の意味を理解していないとかなら、介助者がフォローすべきこと。
選手は不満だろうがルールはルール。
ハンデのある人達を決して特別扱いしないというパラリンピックの趣旨からすれば当然の対応だと思います。
日本の水泳の選手も遅刻で失格になってるんだよな
集合時間が「競技の15分前」か「全体の15分前」かで大会側と日本チームで認識が違ったことが原因らしいが。
決勝進出をかけたスイムオフにイタリアの選手がなぜか現れなかったり、どうもバタバタしてるねぇ
これも単純に聞いてなかった方が悪いと片付けていいものかどうか、もう少し詳報を待ちたい。
本来遅刻したら失格のところ、障がい者という事で何か考慮すべき事情があったかもしれない、とひとまず出場させて後から詳しく事情聴取したら大した理由じゃなかったので棄権扱いにした、と。
たまたまその選手が1位になってしまったってだけで、IPCの対応は特に問題なかったと思うけど、まあ金メダルが一転なしになるのは納得いかない気持ちもわかる。
後から事情聴取する場合、汲むべき事情が認められなかったら後から失格になる可能性はあるって事をよくよく言い含めてから出場させれば良かったのかもね。(やったのかもしれないけど)
マレーシアの人たちも選手もこれに対してあんまり文句ばっかり言うと、じゃあもう遅刻は一律失格、事情は考慮しない。ってなってかえって自分たちの首を絞める事になっちゃう。
まあ、その方がいっそ公平なのかもね。
パラである以上何か理由があって遅れる可能性もあり競技させた判断も正当な判断だと思います。
+で言えば今回の選手側の遅刻については周囲の関係者が注意して置かなければいけない事な為選手が判断出来ないならばチーム(解除者や指導者)込みのミスでの失格という事だと思いました。
正直、残酷な裁定だなと思いつつも、皆が同じルールで協議に臨んでいる以上はルールに従うのがルールってところだと思う。
4年後はあまりに長いが、今度はパリでこの雪辱を果たせばいい。
ルールがあってこそのスポーツなのでこの対応で問題はないと思いますが、知的障害のある選手には相応の指示の仕方や声掛けが必要かとも思います。
理解力には差がありますので。
それを踏まえての今回の判断でしょうし、ルールがある以上は金メダル取り消しも仕方ないですね。
選手がひとりで行動しているわけはないし、同行者の方が必ず居るのでしょう?
複数の人がみんな揃って聞こえなかったとは考えにくいですしね。
残念ですが、その理由は通らないですよね。
記事本文から
『IPCや世界パラ陸連によると、マレーシア選手の他に、豪州、エクアドルの2選手が集合時間に遅刻して待合室に現れたが、いったん試合に出場させた。』
『スペンス氏は「遅刻の理由について、マレーシア選手はアナウンスが聞こえなかったなどと説明しているが、他の選手は来ている。』いや、他の選手は来ているってマレーシアの選手含めて3人も遅刻してるやん。
陸上男子砲丸投げ(知的障害)決勝進出者は8名でそのうちの半数近くの3名が遅刻って普通じゃない気がするんだけど。
あらゆる国、あらゆる文化が交わるオリパラだから、例えば「うちの国では5分くらいの遅刻は遅刻したうちに入らない」なんて国もあるだろう。
だからこそのルール徹底なんだと思う。
決めたルールは絶対にしないと、文化の違いが出てくるし。
多分、障害者の場合、介助者やらコーチやらがしっかりと管理しているのだろうが、そこがしっかりしてないと選手が可哀想な目にあうんだろうな。
残念だし、どうにかしてあげたい気持ちは皆んな持ってるとは思うが、やはりルールはルールだと思うから同情だけでそこを変えるべきでは無いと思う。
招集に遅れたら失格はどの大会でも同じだし、同じレース競技の競泳にもある話。
アナウンスが聞こえなかったとしても、招集時間は先に決まっていて伝えられている。遅れた時点で失格の可能性は言われていたと思うし、万一言われていなくとも選手自身がわかっていたんじゃないだろうか。残念だけど。
遅刻の事情を聞いて判断する時間もなかったのではと思うし、運営側も仕方なかったのかなと思う。
パラリンピック出場選手にとっては大変厳しい事かもしれないが
集合時間に間に合わなければ、理由を問わず失格とすべき。どんな理由ならセーフなのかをいちいち公平に瞬時に判断できないと思う。申し訳ないが、集合時間に間に合わせるのもスポーツの技術のうちと考えて、公平公正に運営してほしい
例え知的障害があるとはいえ周りでサポートしている方々もいらっしゃるだろうし遅刻は純粋に駄目だと思います。
今回の対応はなんら問題ないと感じます。
健常者だろうが障害者だろうが同じ人間に変わりはない。自分も障害持ちだが遅刻なんてしない。障害者にも厳しくあるべきだと思います。障害があるから仕方ないではなく、世間一般的に遅刻がいい事か悪い事かは誰しもが分かるはず。ましてや陸上のルールに遅刻は駄目とゆうルールがあるならなおさら駄目だと思います。残念ですが関係者の方含めいい勉強だと思い次回から気をつけるしかないと思います。
知的障害のある人の場合、特に自閉症だと何か他のことに意識が向いていると、十分なボリュームでされているアナウンスが聴こえない、ということも有り得ます。
ただ、選手の周りには特性をわかっているコーチとか介助者がいるはずなので、仮に本人の耳に入ってなくても周りが促す事で遅刻は免れたと思います。
そして、やはり競技させてしまって後から失格と言われても、理解するのは難しいです。
それなら初めから、
「遅れたから出れないよ」
のほうがまだ理解ができるように思います。
選手の特性から考えると、何とも後味の悪い結果になってしまったな…と思います。
例えばこれで交通状況が悪かったや具合が悪かったや家族に急病人が出たなら正当な理由だけど、多分違ったんだろうね。
知的障害なので時間の概念とかが欠如してる事もあるし、なれない日本での開催で言葉が通じない等もあるかもしれないが、それは通訳や時間管理の出来る周りの人達がもっとしっかりしてあげればいい話。
結構気分屋なところがある人もいますので当日になんとなく行きたくなかったとかだったのかもしれない。周りの人達の言う事を聞かなかったのかもしれない。でも、遅刻は他の選手に迷惑かけますから仕方ないです。残念ですが…。
陸上競技は、競技が始まる前に、コールを受けないと失格になります。
普通ならば、これに遅れると問答無用で失格ですが、パラリンピックでは、特殊な事情を考慮して出場させたのでしょう。
しかし、理由がアナウンスが聞こえなかったでは確かに正当な理由にはならないでしょう。
召集時間(コール)の時間は初めから知らされている。これに遅れれば失格なのは、陸上選手としては当然のこと。たとえ直前のアナウンスが聞こえなかったとしても通用しない。
(実際中学県大でこれで失格になった選手がある。厳しいようだけど、基本的なルールだからね。)
個人的な感情で言うと、かわいそうだなあと言う感じ。しかし、パラリンピックを障害のある方の中のトップアスリートの大会で、オリにも引けを取らないものだと考えるなら、失格は致し方ない。パラリンピックは、オリンピックのB級大会で障害あるのに頑張ってすごいなあ、という斜に眺めるのであれば障害があるからかわいそうだからちょっとくらい許してあげようと考えるなら、それだけのもの。しかし障害者であっても、世界一になり、金メダルの価値を下げないのであれば、こう言うことはきっちりやらないと、逆に選手たちに失礼だと思う。
どれくらい遅れたのか分かりませんが、他の選手は待たされる事で集中を乱されたかもしれない。ここはルールに従って厳正に処理するしかないかと。
障害があるからという理由で判断変えるのはおかしいです。
というか、こういうところって所属チームなどでサポートないのでしょうか?そもそも遅れたりしないようにすべきと思いますが。
陸上競技ではコールに間に合わない遅刻は失格が当たり前のルールならそれについては仕方ない。
とはいえ知的障害の選手だし、マレーシア選手以外にも他の選手も遅刻してるから腑に落ちない。競技もさせてるし聞き取りした結果だから、単に分かってたのに間に合うように向わなかったということか?周りの人のサポートが足りなかったのだろうか?原因究明はして欲しい。
「スポーツ」カテゴリーの関連記事