9月1日新たな中央官庁「デジタル庁」が発足、菅首相の肝いりも課題山積
スポンサードリンク
出典:https://www.sankeibiz.jp/macro/news/201015/mca2010151222012-n1.htm
菅総理肝いりの新たな中央官庁、「デジタル庁」が1日、発足します。
デジタル庁は、「誰一人取り残さない、人に優しいデジタル化」の実現を目指し、民間の人材も含めておよそ600人の体制で1日、スタートします。平井デジタル改革担当大臣が初代のデジタル大臣に就任するほか、一橋大学名誉教授の石倉洋子氏が事務方トップの「デジタル監」となります。
デジタル庁は他の省庁に是正勧告できる権限を持っていて、霞が関や自治体のシステムを統一することで効率化を進め、運用経費の大幅な削減を目指します。
参照元:ヤフーニュース
菅首相の肝いりも課題山積 デジタル庁がきょう発足
参照元URL:https://news.yahoo.co.jp/articles/a116e5254fde23b91103bf6fb5a4261c0d9da8f8
スポンサードリンク
人気ブログランキング
人気ブログランキングへ
いつも応援有難うございます!
名無しさん
タブレットでお遊び恫喝大臣の平井は、いったい何をしたんだ?
新たな利権ができて税金を無駄使いし、システムもうまく動かず、セキュリティー事故や漏洩が発生し、お粗末な結果に終わるだろう。
汚職も起きないことを願う。
タブレットでお遊び恫喝大臣の平井は、いったい何をしたんだ?
新たな利権ができて税金を無駄使いし、システムもうまく動かず、セキュリティー事故や漏洩が発生し、お粗末な結果に終わるだろう。
汚職も起きないことを願う。
名無しさん
どうせパソコンも使えないような人達がトップにいるんでしょ。
民間に任せておけばいいと思う。
余計なお金を使う必要はないでしょう。
どうせパソコンも使えないような人達がトップにいるんでしょ。
民間に任せておけばいいと思う。
余計なお金を使う必要はないでしょう。
名無しさん
もうデジタルって言葉が古く感じる。ところで東京都ってコロナ新規感染者はまだFAXで集計してんのかな。ワクチン接種も現場で抽選したりまだまだアナログだよね。
もうデジタルって言葉が古く感じる。ところで東京都ってコロナ新規感染者はまだFAXで集計してんのかな。ワクチン接種も現場で抽選したりまだまだアナログだよね。
名無しさん
まずは、国会のオンライン化をしましょうか。
各議員個別にモニターに写るようにして、全国民がどこからでも視聴出来る様にすれば、不要な議員が一目瞭然に分かって、議員削減の有効な資料になりますね。
ライブで全国民が視聴するから、変な言い訳も出来ませんし、ログを取っておけば幾らでも後から検証も出来ますし。
まずは、国会のオンライン化をしましょうか。
各議員個別にモニターに写るようにして、全国民がどこからでも視聴出来る様にすれば、不要な議員が一目瞭然に分かって、議員削減の有効な資料になりますね。
ライブで全国民が視聴するから、変な言い訳も出来ませんし、ログを取っておけば幾らでも後から検証も出来ますし。
名無しさん
政府のデジタル予算を仲間内で山分けして食いものにするだけの平井デジタル大臣じゃ、この先も変わらずデジタル遅れになるだけ。
政府のデジタル予算を仲間内で山分けして食いものにするだけの平井デジタル大臣じゃ、この先も変わらずデジタル遅れになるだけ。
名無しさん
税金の無駄遣いにしかならない。
こんな省庁作らなくても、推進できるでしょ。
本当に人も金も無駄になるだけ。
何やってるんだほんとに。
民間はIOTも実現してるシビックデータも十分に活用してる。
本当に無駄!
税金の無駄遣いにしかならない。
こんな省庁作らなくても、推進できるでしょ。
本当に人も金も無駄になるだけ。
何やってるんだほんとに。
民間はIOTも実現してるシビックデータも十分に活用してる。
本当に無駄!
名無しさん
初仕事は 国会議員向けの 無料のパソコン教室で デジタルの イロハ から教えます。
初仕事は 国会議員向けの 無料のパソコン教室で デジタルの イロハ から教えます。
名無しさん
まず、大臣が国会議員じゃダメだ!
システマチックな思考回路のない人間がトップに立ってもロクなシステムは出来ないし、無駄に税金を浪費するだけ!
オードリー・タンとまでは言わないが、優秀な人材を登用して欲しい!
まず、大臣が国会議員じゃダメだ!
システマチックな思考回路のない人間がトップに立ってもロクなシステムは出来ないし、無駄に税金を浪費するだけ!
オードリー・タンとまでは言わないが、優秀な人材を登用して欲しい!
名無しさん
課題も山積ですが、デジタル庁発足直後に大臣が変わるかもしれない内閣改造が示唆されています。
さらにその後解散総選挙もしくは自民党総裁選が予定されているなど、デジタル庁を取り巻く環境は目まぐるしく変わる可能性があり、振り回される職員に同情すらしてしまいます。
課題も山積ですが、デジタル庁発足直後に大臣が変わるかもしれない内閣改造が示唆されています。
さらにその後解散総選挙もしくは自民党総裁選が予定されているなど、デジタル庁を取り巻く環境は目まぐるしく変わる可能性があり、振り回される職員に同情すらしてしまいます。
名無しさん
日本のITってホントに世界から2周遅れくらいの感覚だから、変な意味じゃなくて普通にこの庁には頑張ってほしい。
日本のITってホントに世界から2周遅れくらいの感覚だから、変な意味じゃなくて普通にこの庁には頑張ってほしい。
名無しさん
>デジタル庁は他の省庁に是正勧告できる権限を持っていて、霞が関や自治体のシステムを統一することで効率化を進め、運用経費の大幅な削減を目指します。
本当に必要な組織なら設立するのはいいと思う。しかし、「運用経費の大幅な削減」を掲げている以上、成果と検証を明確にオープンにしてほしいですね。仕事をする内閣なんですから当然ですよね。
次の予算で5000億円以上の概算要求しているのですから、要求した予算以上の経費削減しないと、ただの金喰い虫が増えただけになる。
>デジタル庁は他の省庁に是正勧告できる権限を持っていて、霞が関や自治体のシステムを統一することで効率化を進め、運用経費の大幅な削減を目指します。
本当に必要な組織なら設立するのはいいと思う。しかし、「運用経費の大幅な削減」を掲げている以上、成果と検証を明確にオープンにしてほしいですね。仕事をする内閣なんですから当然ですよね。
次の予算で5000億円以上の概算要求しているのですから、要求した予算以上の経費削減しないと、ただの金喰い虫が増えただけになる。
名無しさん
終わりがけに作った管の集金庁にならなければ良いが。デジタル庁より内部不正取引取締庁の方が必要なのでは?
終わりがけに作った管の集金庁にならなければ良いが。デジタル庁より内部不正取引取締庁の方が必要なのでは?
名無しさん
誰一人も取り残さない、すべての人から搾取する。その意気込みが現れている平井大臣でした。
菅さんならではの人選です。類は友を呼ぶ状態です。
担当大臣も菅総理も一刻も早く交替をお願いしたいものだ。
誰一人も取り残さない、すべての人から搾取する。その意気込みが現れている平井大臣でした。
菅さんならではの人選です。類は友を呼ぶ状態です。
担当大臣も菅総理も一刻も早く交替をお願いしたいものだ。
名無しさん
逐次、ネット配信ぐらいできるだろうから、活動内容や実績などの報告ぐらいは、予算が出ている限りやってほしい。どうせやるならせこい予算ではなく国家プロジェクトとして成果をあげてほしい。
逐次、ネット配信ぐらいできるだろうから、活動内容や実績などの報告ぐらいは、予算が出ている限りやってほしい。どうせやるならせこい予算ではなく国家プロジェクトとして成果をあげてほしい。
名無しさん
各省庁のシステムはもちろんですけど、地方のシステムも本来は国がトップダウンでシステム構築すべきところを長らく地方任せにしてきたからバラバラ。
入札業者にとってはできる限り取引を継続したいと思うでしょうから、システムの一本化は様々なしがらみから難しいと思います。
また、システムを一本化するということは巨大な利権が発生するので、政治と業者の癒着も心配です。
こうしたハードルを無事乗り越えて、暮らしやすい社会にしてほしいと思います。
各省庁のシステムはもちろんですけど、地方のシステムも本来は国がトップダウンでシステム構築すべきところを長らく地方任せにしてきたからバラバラ。
入札業者にとってはできる限り取引を継続したいと思うでしょうから、システムの一本化は様々なしがらみから難しいと思います。
また、システムを一本化するということは巨大な利権が発生するので、政治と業者の癒着も心配です。
こうしたハードルを無事乗り越えて、暮らしやすい社会にしてほしいと思います。
名無しさん
IT全般に対する権限を金科玉条の如く
振り回す庁になるんだろうな。
国民の利便性やセキュリティー面での
バックアップ等を中心課題とすべき。
マイナンバーカードだって意味なく
一人歩きし結局役立たず。
お先が見えてるような単調で思いつきの
話で、スガにはない論理的に考えて開庁
したものとは到底思えないね!
IT全般に対する権限を金科玉条の如く
振り回す庁になるんだろうな。
国民の利便性やセキュリティー面での
バックアップ等を中心課題とすべき。
マイナンバーカードだって意味なく
一人歩きし結局役立たず。
お先が見えてるような単調で思いつきの
話で、スガにはない論理的に考えて開庁
したものとは到底思えないね!
名無しさん
1人も取り残さない。この考えが、まず間違い。
時代に取り残されつつある日本が追いつくにはまずはスピード感。わからない人は必死にしがみつくか、諦めるか、お金を支払って何とかする。
FAX廃止されても、仕事をしている若者の殆どが困らない。むしろ無くなって欲しいと考えている人も多いはず。
1人も取り残さない。この考えが、まず間違い。
時代に取り残されつつある日本が追いつくにはまずはスピード感。わからない人は必死にしがみつくか、諦めるか、お金を支払って何とかする。
FAX廃止されても、仕事をしている若者の殆どが困らない。むしろ無くなって欲しいと考えている人も多いはず。
名無しさん
ベンダ側の人の意見からは大きく分けて2件が見受けられた。1件目はデジタル庁を設けたところで各市区町村の末端まで浸透して行くには、時間が掛かるし、それらを取り入れたところで費用対応効果が望まないから頓挫する。2件目は税制面や契約面など様々な優遇処置をお役所からユーザーが一丸となって取り組んで行かねば、種は蒔かれるが根を張り幹になり実を結ばないということ。
ユーザー側からは、成果物をどのように得られるのか、費用対効果を何処に置いて行くのか、明確な市町村別の様々な指標が無いと積極的に取り扱っては行かない(具体的に誰が負担して行くのか)。
デジタル庁がやることは、デジタルを積極的に取り組み活用した、個人から企業に至るまでの向こう丸10年間の税制面の優遇処置を施すことをせねば日本中の末端まで浸透して行かないのが現実です。
名だけのデジタル庁では、誰も相手にしてくれなくなるのも現実ですよ…。
ベンダ側の人の意見からは大きく分けて2件が見受けられた。1件目はデジタル庁を設けたところで各市区町村の末端まで浸透して行くには、時間が掛かるし、それらを取り入れたところで費用対応効果が望まないから頓挫する。2件目は税制面や契約面など様々な優遇処置をお役所からユーザーが一丸となって取り組んで行かねば、種は蒔かれるが根を張り幹になり実を結ばないということ。
ユーザー側からは、成果物をどのように得られるのか、費用対効果を何処に置いて行くのか、明確な市町村別の様々な指標が無いと積極的に取り扱っては行かない(具体的に誰が負担して行くのか)。
デジタル庁がやることは、デジタルを積極的に取り組み活用した、個人から企業に至るまでの向こう丸10年間の税制面の優遇処置を施すことをせねば日本中の末端まで浸透して行かないのが現実です。
名だけのデジタル庁では、誰も相手にしてくれなくなるのも現実ですよ…。
名無しさん
新たなデジタル利権の誕生です。今までもUSBの穴とか言うIT大臣もいましたし、住基カードにマイナンバーと政府の主導するIT施策はうまく機能し有効活用されず税金を湯水のの如くドブに捨てています。こんな無駄をするぐらいなら5Gや次世代6Gの開発に予算を当てて日本が先行するべきです。政府は携帯料金引き下げとか民業に口を出すが、国会議員削減や汚職議員の給与支払い停止などやるべきことは何もしない。
自分達の利権のことばかりしか考えていません。
新たなデジタル利権の誕生です。今までもUSBの穴とか言うIT大臣もいましたし、住基カードにマイナンバーと政府の主導するIT施策はうまく機能し有効活用されず税金を湯水のの如くドブに捨てています。こんな無駄をするぐらいなら5Gや次世代6Gの開発に予算を当てて日本が先行するべきです。政府は携帯料金引き下げとか民業に口を出すが、国会議員削減や汚職議員の給与支払い停止などやるべきことは何もしない。
自分達の利権のことばかりしか考えていません。
名無しさん
本当の本当にやらなければいけないのはIT分野の人材確保、セキュリティ含めた技術とデータの更新蓄積。こういうのこそ国が予算かけて、国益のためにやること。手続き簡素化とかって、副次的な要素と思う。
デジタル庁でこれから働く人を疑うわけではないですが、そうした知的財産が流出しないような法的整備含めた仕組みって整ってるのか不安です。配属にあたっての独自審査があってもいいくらい。
マイナンバー扱う部署ですし、内部からの流出やサイバーテロは本当に致命的でしょうから。
本当の本当にやらなければいけないのはIT分野の人材確保、セキュリティ含めた技術とデータの更新蓄積。こういうのこそ国が予算かけて、国益のためにやること。手続き簡素化とかって、副次的な要素と思う。
デジタル庁でこれから働く人を疑うわけではないですが、そうした知的財産が流出しないような法的整備含めた仕組みって整ってるのか不安です。配属にあたっての独自審査があってもいいくらい。
マイナンバー扱う部署ですし、内部からの流出やサイバーテロは本当に致命的でしょうから。
名無しさん
先ずは国会議員と霞ヶ関、地方行政の「7割テレワーク」実現を。
それがインフラを変え、働き方を変え、引いては地域再生にも繋がります。
先ずは国会議員と霞ヶ関、地方行政の「7割テレワーク」実現を。
それがインフラを変え、働き方を変え、引いては地域再生にも繋がります。
名無しさん
マイナンバーカードをデータに紐づけるって話だけど、そもそもマイナンバーカードは何に利用するのかという要件って完全に決まってなかったように思える。
要件が固まりきっていない中、見切り発車で大規模開発をスタートさせるのはリスキーでしかない。開発中の仕様変更も発生するだろうし、かなり不安要素が大きいから、まず要件の洗い出しをしっかりするか、要件が固まりきったものから着手するかにして欲しい。
マイナンバーカードをデータに紐づけるって話だけど、そもそもマイナンバーカードは何に利用するのかという要件って完全に決まってなかったように思える。
要件が固まりきっていない中、見切り発車で大規模開発をスタートさせるのはリスキーでしかない。開発中の仕様変更も発生するだろうし、かなり不安要素が大きいから、まず要件の洗い出しをしっかりするか、要件が固まりきったものから着手するかにして欲しい。
名無しさん
最初の発想がIT化ではなく、土建プロジェクト化していて、これでは複雑な工程の効率の悪いシステムを金をかけて失敗する予感しかしない。
スタートは効率化でしかなく、現存のプロセスを効率を上げる目的の為の改善策の手法としてITがあるのに、IT化を進める事が目的になっていないか。
例えば役所での手続を人を段違いに減らし自動化する、紙をなくしてコストも環境も処理速度も便利さも上げる。
無論手続き自体を変える事が先にあり、現状手続きをIT化すれば複雑な奇怪な結果になる。それは効率が悪いのを単にITに置き換えさらに効率を悪化させるから。
要するにIT省庁など要らない、全ての行政機関が改善と効率化とそれを法令改正とソフトウェア技術でどうできるか考えるという、当たり前の改善プロセスがない事が致命的。
最初の発想がIT化ではなく、土建プロジェクト化していて、これでは複雑な工程の効率の悪いシステムを金をかけて失敗する予感しかしない。
スタートは効率化でしかなく、現存のプロセスを効率を上げる目的の為の改善策の手法としてITがあるのに、IT化を進める事が目的になっていないか。
例えば役所での手続を人を段違いに減らし自動化する、紙をなくしてコストも環境も処理速度も便利さも上げる。
無論手続き自体を変える事が先にあり、現状手続きをIT化すれば複雑な奇怪な結果になる。それは効率が悪いのを単にITに置き換えさらに効率を悪化させるから。
要するにIT省庁など要らない、全ての行政機関が改善と効率化とそれを法令改正とソフトウェア技術でどうできるか考えるという、当たり前の改善プロセスがない事が致命的。
名無しさん
官僚の性質として新しい役職、部署を作りたがると言う事があります。役職が増えればそれだけ出世しやすくなり管理職にも就きやすくなると言う事です。
しかも一度作った組織は延命と拡大を目指していきます。
確かにIT推進は必要ですが、新たな省庁の新設が必要だったのでしょうか?
官僚の性質として新しい役職、部署を作りたがると言う事があります。役職が増えればそれだけ出世しやすくなり管理職にも就きやすくなると言う事です。
しかも一度作った組織は延命と拡大を目指していきます。
確かにIT推進は必要ですが、新たな省庁の新設が必要だったのでしょうか?
名無しさん
開発はどこにするかは、利益相反する多くの専門家を集め、よく検討した方がいいです。一度作って、再構築は、お金がかかります。また、プロの人なら知ってますが、アクセス数を多く見積もって耐久テストも実施し、監査法人などにセキュリティの査定もすべき。
知ってる人は全てわかってますが、投げちゃうと、お互いの利益で動くので、常に監査が必要。
開発はどこにするかは、利益相反する多くの専門家を集め、よく検討した方がいいです。一度作って、再構築は、お金がかかります。また、プロの人なら知ってますが、アクセス数を多く見積もって耐久テストも実施し、監査法人などにセキュリティの査定もすべき。
知ってる人は全てわかってますが、投げちゃうと、お互いの利益で動くので、常に監査が必要。
名無しさん
今回のコロナでよくわかっているんじゃないですか?
マイナンバーを中核とした個人情報の紐付けができていれば、感染情報の管理も、検査結果の記録も、ワクチン接種ももっと、効率よく短期にできたはず。
さらに言えば、個人事業主の納税記録から、適切な補助金配布もできたはず。
一番しんどいところから始めないと、いつまでたっても周回遅れ。
反対論も多いだろうけど、そういう忖度無しで進めたほうがいい。
人にやさしいデジタルとかいうけど、そんなモノ、ありえないと思う。万人が満足する仕組みってないでしょ?一定数の要求を満たすだけのモノであって、すべての人をターゲットにしたら、全然進まない。使えない人への代替手段を検討すればよいことであって、そのために、複雑・高額な仕組みなど不要。予算かけるなら、インフラ破壊が起こったときのリスク回避ぐらいかな?と思う。
今回のコロナでよくわかっているんじゃないですか?
マイナンバーを中核とした個人情報の紐付けができていれば、感染情報の管理も、検査結果の記録も、ワクチン接種ももっと、効率よく短期にできたはず。
さらに言えば、個人事業主の納税記録から、適切な補助金配布もできたはず。
一番しんどいところから始めないと、いつまでたっても周回遅れ。
反対論も多いだろうけど、そういう忖度無しで進めたほうがいい。
人にやさしいデジタルとかいうけど、そんなモノ、ありえないと思う。万人が満足する仕組みってないでしょ?一定数の要求を満たすだけのモノであって、すべての人をターゲットにしたら、全然進まない。使えない人への代替手段を検討すればよいことであって、そのために、複雑・高額な仕組みなど不要。予算かけるなら、インフラ破壊が起こったときのリスク回避ぐらいかな?と思う。
名無しさん
収入や税金、教育、免許、犯罪歴、戸籍等々の全てのデータが統合的データベースに集約される。
そこを基盤とした行政地域を問わない統一的なソフトウエアが出来れば、地方自治体の様々なデスクワークは消え去り、より人々の感情に寄り添った人間にしかできないクリエイティブ領域に公務員の仕事はシフトする。
しかし。。。国民はこの統一的な行政サービスを簡素化された手続きでどこでも受ける便益と引き換えに行政に監視されるという犠牲を伴う。
信頼に値する行政府ならばそれで良いだろう。しかし為政者が私欲に基づく思想統制や一部への便益供与またその逆を行うのならば国民の自由を既存するリスクは高まる。
正しい為政者を国民が選挙を通じて選んでいくことが恐ろしく重要になることを忘れてはならない。
国民によるガバナンスが重要になる。
収入や税金、教育、免許、犯罪歴、戸籍等々の全てのデータが統合的データベースに集約される。
そこを基盤とした行政地域を問わない統一的なソフトウエアが出来れば、地方自治体の様々なデスクワークは消え去り、より人々の感情に寄り添った人間にしかできないクリエイティブ領域に公務員の仕事はシフトする。
しかし。。。国民はこの統一的な行政サービスを簡素化された手続きでどこでも受ける便益と引き換えに行政に監視されるという犠牲を伴う。
信頼に値する行政府ならばそれで良いだろう。しかし為政者が私欲に基づく思想統制や一部への便益供与またその逆を行うのならば国民の自由を既存するリスクは高まる。
正しい為政者を国民が選挙を通じて選んでいくことが恐ろしく重要になることを忘れてはならない。
国民によるガバナンスが重要になる。
名無しさん
課題山積みって、その課題はどうせこなさずスルーなんでしょ。
簡単な課題しか出来ないし、困難な課題で失敗したりもたついたら経歴の判定に傷がつくからやりたがらないのが公務員の事務方の本質。
コロナ禍で、有事の時全く役に立たないのが証明されている。
菅が作った庁なので汚職の利権団体がポンポン生まれるだけだろうから次の内閣では解体して欲しい。
課題山積みって、その課題はどうせこなさずスルーなんでしょ。
簡単な課題しか出来ないし、困難な課題で失敗したりもたついたら経歴の判定に傷がつくからやりたがらないのが公務員の事務方の本質。
コロナ禍で、有事の時全く役に立たないのが証明されている。
菅が作った庁なので汚職の利権団体がポンポン生まれるだけだろうから次の内閣では解体して欲しい。
名無しさん
デジタルを「目的」にしてしまってる時点でろくな成果も出せないで予算獲得して利権企業においしいポスト用意させるのが仕事になるでしょうね。
そんな連中が考える情報統合型システムなんて、悪意の塊の近隣こくからすでに周到に狙われてるとしか思えないんだよ。
またまた聞かされるのかな?
「想定外の事態でございまして」「今後このようなことのないように・・」
デジタルを「目的」にしてしまってる時点でろくな成果も出せないで予算獲得して利権企業においしいポスト用意させるのが仕事になるでしょうね。
そんな連中が考える情報統合型システムなんて、悪意の塊の近隣こくからすでに周到に狙われてるとしか思えないんだよ。
またまた聞かされるのかな?
「想定外の事態でございまして」「今後このようなことのないように・・」
名無しさん
最近、厚労省提出の資料の一部がFAXから専用のアプリを通した申請に変わりました。
PCへシステムのアプリのインストール、スマホにパスワード用アプリのインストールと手間でした。
実際の申請画面は多くの必須項目への入力プラスFAXで使用していたフォームの添付。
必須項目とフォームの内容が結構違っていたので問い合わせたところ、添付フォームしか見ないので、全部空欄でもいいとのこと。
でも、必須項目だから入力しないと進めないので、連絡先をすべて入力してくれとのこと。
フォーム内容を入力し、フォームの添付を無くしてこそのデジタル化では?
手間ばっかかけさせて。
こんなちょっとしたことでも、杜撰な管理。
果たしていつ改善されるのやら。
最近、厚労省提出の資料の一部がFAXから専用のアプリを通した申請に変わりました。
PCへシステムのアプリのインストール、スマホにパスワード用アプリのインストールと手間でした。
実際の申請画面は多くの必須項目への入力プラスFAXで使用していたフォームの添付。
必須項目とフォームの内容が結構違っていたので問い合わせたところ、添付フォームしか見ないので、全部空欄でもいいとのこと。
でも、必須項目だから入力しないと進めないので、連絡先をすべて入力してくれとのこと。
フォーム内容を入力し、フォームの添付を無くしてこそのデジタル化では?
手間ばっかかけさせて。
こんなちょっとしたことでも、杜撰な管理。
果たしていつ改善されるのやら。
スポンサードリンク
「IT・科学」カテゴリーの関連記事