東京五輪・パラリンピックに伴う2030年までの経済波及効果が全国で32兆円！東京都が試算公表

スポンサードリンク

東京都は６日、２０２０年東京五輪・パラリンピックの開催に伴う２０３０年までの経済波及効果が、全国で約３２兆円になるとの試算を発表した。大会招致が決まる前の１２年に、１３～２０年で約３兆円との試算を公表したが、今回は選手村の跡地利用なども加味した。

2020年東京五輪経済効果
出典：https://job.career-tasu.jp/finance/columns/pro005/003/

大会組織委員会が昨年末、大会の総経費を１・６兆～１・８兆円と試算したため、都も経済効果を再試算した。

都によると、試算の内訳として、２０年までの施設整備や輸送やセキュリティーなどの大会運営、観客の支出、五輪に絡む消費など直接的な需要増による効果を約５兆円と算出。招致段階よりも総経費がふくらんだことから、前回の試算を約２兆円上回った。施設や選手村の利用、スポーツ観戦者の増加などによる３０年までのレガシー（遺産）効果を約２７兆円とはじき、１３～３０年で計約３２兆円の経済効果があるとした。国内総生産を１５兆５千億円押し上げ、約１９４万人の雇用が生まれるとしている。

参照元：ヤフーニュース
東京五輪の経済波及効果、３２兆円　都が再試算
参照元URL:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170306-00000082-asahi-soci

スポンサードリンク

人気ブログランキング

 人気ブログランキングへ

にほんブログ村
いつも応援有難うございます！

名無しさん
2017/03/06 20:17

だからって、コストをかければイイってもんじゃないけどね…

名無しさん
2017/03/06 20:47

ＩＯＣはもっと押さえなさい！って言ってますけどね。

名無しさん
2017/03/06 20:47

経済効果だからまんま儲かる訳じゃないだろうが。効果はあるが赤字もあり得るはずだ。

名無しさん
2017/03/06 21:10

すべてがどんぶり勘定だから、のちの借金もどんぶり勘定で膨らむ感じ。

名無しさん
2017/03/06 21:10

効果は32兆円の損失？

名無しさん
2017/03/06 21:11

開催前から捕らぬ狸の皮算用、どのような試算かな

名無しさん
2017/03/06 21:11

経済効果ってどういう事か
よ～～～～～く　調べて理解してみろｗ
薄らバカｗ

名無しさん
2017/03/06 21:13

まぁ、確かに安いに越した事は無いな。
けど必要なところまで削るのは間違ってる。
何がともあれ成功する事を祈ってます。

名無しさん
2017/03/06 21:13

３２兆円のわけないじゃないか！バカじゃないの？小池百合子はこんなのよく公表する許可出したな。
バラエティー番組なんか出る暇ないはず！やはり支持してるのはバカ都民だけだな。

名無しさん
2017/03/06 21:28

宮城スタジアム。
2002年W杯のレガシー。

名無しさん
2017/03/06 21:30

小池百合子は2020年に東京を120兆のGDPにすると豪語しました
でも現実は3年連続の減、今年度も衰退予測

名無しさん
2017/03/06 21:30

オリンピックの会場建設などの費用は過小に計画していたことからこの経済効果は過大であると予想がつく。

名無しさん
2017/03/06 21:31

32兆円よりも、日本国民は韓国の人たちを返して上げて欲しい！それ以上のお金がお礼に韓国政府から返ってくる。今のままでは日本国民に申し訳がない。

名無しさん
2017/03/06 21:33

変更しまくった予算の後でこんな言われても、最初から信用できない。

名無しさん
2017/03/06 21:38

そうだよね。コストかければいいもんじゃないよね。
経済効果というけど五輪が終わった後の景気の落ち込みは容易に予想できると思うけど、逆経済効果というか、コストかけた分、事業が縮小となった場合の損失額もだしてほしいよね。
あほみたいに開催予算が増えているから、五輪も赤字で五輪開催後の数年間を見据えて結局トータルではトントンくらいかもね。
今は何の実績もないトランプフィーバーで株価も上昇しているけど、五輪後は株価も下落してバブル崩壊後の長期低迷にならないようにしねいとね。

スポンサードリンク

名無しさん
2017/03/06 21:40

32兆も経済効果があるのにボランティアをタダ働きさせるクソ五輪。
IOCの役員はブクブク肥え太り。
有難がって無料で搾取されて喜ぶアホ都民。
同じアホなら踊らないのが正解。

名無しさん
2017/03/06 21:43

そんな適当に決めた経済効果試算よりも、一番確かなのは消費税撤廃のほうが遥かに経済効果が高い。
公務員みたいな仕事しない奴らや寝ている議員を解雇したり減給したりして住民税や所得税の減税をしたほうが経済効果がある。
シンプルイズベスト。
寝ている議員は働いていない＝解雇。シンプルでいいでしょ。

名無しさん
2017/03/06 21:44

税金使った、特定業者に金が流れるただのマネーロンダリングじゃん。関係ない奴はただ払うばっかり。税金使わないで経済効果額をちゃんとだせよ。その手のまやかしはもう国民は飽きあきだ。

名無しさん
2017/03/06 21:47

***よ、既にムダな投資が祟って損害出してるんだよ！？知ったような口聞くな！！

名無しさん
2017/03/06 21:50

こんなのは都合の良い計算だろう

名無しさん
2017/03/06 21:50

「伊勢志摩サミット　財政難」で検索すれば如何に経済効果の試算が杜撰か分かるよ。

名無しさん
2017/03/06 21:52

このお決まりのように出てくる「経済効果」とやらで
生活が楽になったためしがないんだが

名無しさん
2017/03/06 21:52

経済波及効果って言葉に騙されないように。
経済効果＝利益ではない。
あくまでも、「どれくらいの業界に影響が出るか」って
だけの指標。規模の大きいイベントほどこの数値は
大きくなるが、儲かるという保証があるわけではない。
日本のマスコミや証券会社・銀行系のアナリストは
この言葉が大好きだが、大事なのは「利益」である。
横浜開港博Y150しかり、リオオリンピックしかり。
10年前、金融機関のアナリストはこう言っていた。
「これからはBRICSでがっちりです」
「ブラジル投資で大儲けです」ってね。

名無しさん
2017/03/06 21:53

どこまでいい加減な資産をするのだろう？ｗ
ギリシャをよく見ろ！

名無しさん
2017/03/06 21:53

必要経費が６倍も膨れ上がってるくせに誰がこんな試算信用するんだ？
一回くらいまともな試算だしてから言ってほしい

名無しさん
2017/03/06 21:57

国や行政が経済効果と言って、これまでどれだけ巨額の借金を作ってきたことか。

名無しさん
2017/03/06 21:58

都合のいい数字だよ
上限下限あるだろうに

名無しさん
2017/03/06 21:58

３２兆円の売り上げを上げるためにいくらの経費をかけるつもりか・・・
完全に大赤字やん。

名無しさん
2017/03/06 22:00

世界中からスターがわんさか来るってのに冷めた奴ばかりでつまらんな。皆の衆祭りだ、飲め飲め食え食え歌え歌え踊れ踊れってやってくれよ。しみったれケチばっかり。
お？もうこんな時間だ。さて、夜のクラブ活動に行くわw

名無しさん
2017/03/06 22:05

コストは32兆どころじゃないのに。

名無しさん
2017/03/06 22:07

コストを負担する人間と儲かる人間は違うってことも忘れてはいけません。

名無しさん
2017/03/06 22:09

プラマイゼロ、むしろマイナスだろ

名無しさん
2017/03/06 22:11

超甘の試算ですね～～具体的に教えて欲しい！

名無しさん
2017/03/06 22:11

どうせ、何もせんでも毎年社会保障費１兆円増えるわけだからそう目くじら立てなさんな

名無しさん
2017/03/06 22:13

良い所しか言わないクソ記事にイラッとする。
まだポジティブ誘導出来ると思ってんのかな？
おめでたいな。

名無しさん
2017/03/06 22:15

大半の美味いところはゼネコンや金持ちが食い、残ったごくわずかなところに無数の貧民が群がる構図。

名無しさん
2017/03/06 22:34

東京五輪で格差が拡大するでしょうね。
日本の未来は暗いですよ。

名無しさん
2017/03/06 22:38

橋下さん木下優樹菜さん張本さん木下優樹菜さん張本さんは在日ではない

名無しさん
2017/03/06 20:09

野球でどこが優勝したら○十億円とか言うのが今まであるけど、経済効果ってよくわからない。

名無しさん
2017/03/06 20:19

確かに何にどれだけの金額があがりました、というのが見て見たい。オリンピックの会場建設費が億単位でコロコロ変わるのだから、経済効果は兆単位で変わるのかな…それくらいいい加減な試算ではないことを願います。

名無しさん
2017/03/06 21:12

プラスの効果とは言ってないからね、実は1.6兆の借金が未来にのしかかる不の効果かもしれない

名無しさん
2017/03/06 21:14

「捕らぬ狸の皮算用」ってやつですね。
併せて経費もアップするんでしょう。

名無しさん
2017/03/06 21:30

いい加減な予測でしかない

名無しさん
2017/03/06 21:32

もうちょっと想像力を働かせて・・・。
例の球団で申し上げますと、例えば巨人が優勝などすると関東のお店などで「優勝セール」と称して商品の値引きが行われることがあります。そうすれば「普段買わないけど、今日は安いから買ってみようかな？」と思う人もいるかもしれない。
優勝して無ければ回る事の無かったお金が出回る。それが経済効果と言うものです。

名無しさん
2017/03/06 21:32

経済効果とは、動くお金のことです
利益のみを指すわけではないんですよね
つまり、施設などの建設費も経済効果なんです
例えば、10万円かけて団子を作り、1万円分売った場合、経済効果は11万円になります
さらに言えば、売れ残りを破棄する代金なども上乗せされます
あくまで国全体で動くお金のことで、利益とは異なります

名無しさん
2017/03/06 21:33

経済効果って単に動くお金の量でしかないんじゃなかった？
32兆円動くだけで、利益になるというわけじゃない。
税金から一部の企業に流れるだけ。
一般人にはほとんど影響なし。

名無しさん
2017/03/06 21:41

先の東京オリンピックも当然なぜやるのかと批判が多かったと聞く！アジアの小国、日本。費用は膨大で荷が重い。TBSラジオ、荒川強啓は先の東京五輪は無批判、まるで楽しく異議ありでしゃべり。批判をと語る自身から、あまりに不自然！荒川強啓、韓国人マネーでドップリ？

名無しさん
2017/03/06 21:43

まあ今回出された数字ははっきり言ってしまえば計算方法を変えたら金額が増えたってだけだしね。
ただそれを言い出すとこういう計算方法で都合のいい数字をってやり方はどこでもやってる。警察発表とか信頼が固いはずの数字でもやる手段だしね。

名無しさん
2017/03/06 21:44

名無しさん
2017/03/06 21:49

いつも思うんだけど、この件に限らず、この「経済効果いくら」って、もう言ったもん勝ちだよなｗ
少なくとも億だろうが兆だろうが、その経済効果とやらが俺の財布にも波及したのを実感できたためしなんか一度もないんだがｗ

名無しさん
2017/03/06 21:49

経済効果は口実作りのデマだと思っていた方が良い。
実際、伊勢志摩サミットも経済効果を高々と謡っていたがサミット負担で財政難に陥っている。

名無しさん
2017/03/06 22:01

コストかければかけるほど経済効果は出るようになってる

名無しさん
2017/03/06 22:04

経済効果が３２兆円なんてどう考えてもあるわけがない
実際は３兆円以上掛かる費用を相殺出来るかどうか位だと思います
これは３兆円超という莫大でとんでもない費用を批判されてる
問題で国民から目をそらさせようと適当に作った数字です

名無しさん
2017/03/06 22:04

シンクタンク(野村総研、三菱総研等)に依頼してるでしょ？？

名無しさん
2017/03/06 22:17

この試算は東京都のだが、内閣府のＧＤＰ試算等のようにまた内訳非公開なら不透明で納得いく額とは言えない側面がある。

名無しさん
2017/03/06 22:36

どうせはったりでしょ
東京の人は自分たちを賞美しすぎ
あり得ない未来図を描くのが好き

名無しさん
2017/03/06 22:38

橋下さん木下優樹菜さん張本さん木下優樹菜さんは在日ではないよ

名無しさん
2017/03/06 19:35

他の事業をやった場合との比較はないの？いつも通り。

名無しさん
2017/03/06 20:08

東京オリンピック最高！

名無しさん
2017/03/06 20:16

もう五輪なんてしたいなんて、言わないよ絶対～

名無しさん
2017/03/06 21:13

利権がらみのオリンピックに興味ないです。

名無しさん
2017/03/06 21:45

名無しさん
2017/03/06 21:51

32兆のうちの31兆9999億ぐらいは一部の人が全部持っていきます

名無しさん
2017/03/06 21:54

５輪は予算90兆にすべき。1年分の歳入なんて、安い安い！

名無しさん
2017/03/06 21:57

国や行政が経済効果と言って、これまでどれだけの巨額の借金を作ってきたことか。

名無しさん
2017/03/06 22:38

橋下さん木下優樹菜さん張本さん木下優樹菜さんは在日ではないよ

名無しさん
2017/03/06 19:31

役所の出す、試算とか予想って
いつも捕らぬ狸の皮算用

名無しさん
2017/03/06 20:41

来年度予算の概算の3分の1くらいあるんですか？
信じらんないです。

名無しさん
2017/03/06 21:13

お前らが理解できていないだけだろｗ
己の無恥無能を人のせいにするなｗ

名無しさん
2017/03/06 21:25

んで、コンサルタント会社が試算すると、、

名無しさん
2017/03/06 21:25

これだけの経済波及効果があるのなら
なおさら「都」だけの予算で賄って下さいね～
国や他府県の金をアテにしないでね～
そうですよね？plkjytreさん？

名無しさん
2017/03/06 21:39

32兆円儲かるのではなく、32兆円動くだけだからね。

名無しさん
2017/03/06 21:46

オリンピック後10年でスポーツ観戦者が増える！それも経済効果だ！
とかもう悪ふざけとしか思えない

名無しさん
2017/03/06 21:48

嘘つけ。もうオリンピックなんか見栄とムダ金と賄賂だけ
ようは政治家のためだ

名無しさん
2017/03/06 21:49

しないほうが一番経済効果あったりしてね

名無しさん
2017/03/06 21:58

国や行政が経済効果と言って、これまでどんだけ巨額の借金を作ってきたことか。

名無しさん
2017/03/06 22:02

ウソっぽいよね。
役人の出す試算って、
役人の都合の良い方向のベクトルが働きまくってるから。

名無しさん
2017/03/06 22:31

効果のあるのはテレビ局と電通と建設会社でしょう。

名無しさん
2017/03/06 22:37

橋下さん張本さん木下優樹菜さんは在日ではないよ

名無しさん
2017/03/06 20:11

調子の良い値ばかり出すよね…オリンピックが終わったら大変な事に成るのは目に見えてるけどね。

名無しさん
2017/03/06 20:22

解る…役所の予想って、いつもながら当てにならないよね…

名無しさん
2017/03/06 20:22

今でも大変なお前に言われる筋合いはない！

名無しさん
2017/03/06 21:22

長野オリンピックの償却最近やっと終えたらしいで。お役人はんの出す数字信憑性高いなぁ。あん時は一体いくらやったんやろ。古い話やけど、花粉症は、お役人はんのバラ撒いた人災や。戦後これからは住宅不足や、植林せい、言うたらしい。頭ええさかい、木が太うなってお役に立つ頃は、言うてたお役人はん、苗木売って大儲けしたみたいや、噂やけど。お役人はんの言う事と反対やらなアカンのとちゃう。公務員、嘘言うたら処罰言う法律作らなアカンのとちゃうか。

名無しさん
2017/03/06 21:31

今の東京は現実から逃避してるのですよ
五輪招致の頃からおかしいほど現実とかけ離れた乱開発を
繰り返して東京だけが栄えてればいいという妄想にひた走る

名無しさん
2017/03/06 21:35

長野は田舎で人口少ないからしょうがない。

名無しさん
2017/03/06 21:50

その経済効果とやらで「国民一人あたりの借金」とやらがなくなるとでもいうのならなるほど喜びもするがね
結局庶民の負担が増えるのは変わらないんでしょ

名無しさん
2017/03/06 22:03

オリンピックが終わったら跡地は？
結局赤字が見えてる。今の計算は誰でも出来る。

名無しさん
2017/03/06 22:09

wasさん、諦めちゃダメでしょ。そういう地域は少ないに超した事はないんだから。しっかり訴えていかないと！！

名無しさん
2017/03/06 22:15

後で「ごめ~ん、３２兆円の借金の間違いだった」とか言わないよね？

名無しさん
2017/03/06 22:28

今更やけどオリンピックロゴマーク
微妙やな〜
亀倉雄策のまんまで良かったやん。

名無しさん
2017/03/06 22:37

橋下さん張本さん木下優樹菜さんは在日ではないよ

名無しさん
2017/03/06 20:23

長野五輪の時も結局はその後債務が大きくなったのは周知。
試算なら何言っても構わないとか思ってるんじゃないのかな。

名無しさん
2017/03/06 21:15

結局は政治屋さんにしばられるからね。
政治屋さんが「やりたい」って言ったことに「経済効果がない」なんてことは決して言えない。
オリンピックは小池さんが言い出したことではないが、小池さんとしては「私がいたからこそこれだけの経済効果が出た」と言いたいでしょう。
小池さんも消えて、オリンピックが終わった後、どうなっているかね？

名無しさん
2017/03/06 21:30

行政負担の建設＆運営費と、大会スポンサー企業から地元飲食店までの民間が享受する経済効果をごっちゃにしてないかい？
長野五輪も県が債務で炎上しただけで、民間はしっかり潤ったよ

名無しさん
2017/03/06 21:35

いや。その県の債務はだれが負担するんだっていう。

名無しさん
2017/03/06 21:45

名無しさん
2017/03/06 22:36

橋下さん張本さん木下優樹菜さんは在日ではないよ

名無しさん
2017/03/06 20:21

これ信じる人います？

名無しさん
2017/03/06 20:39

こじつけも甚だしい限りやね。
むしろ負のレガシーの方が大きそうやな（苦笑）。

名無しさん
2017/03/06 21:15

愚かだから未だに信用されてると思ってるんでしょ。

名無しさん
2017/03/06 21:20

信じるやつは、余程の愚か者だろ？ｗｗｗ

名無しさん
2017/03/06 21:34

信じるわけ無いです。
その後の負債も計算に入れてないでしょう。

名無しさん
2017/03/06 21:36

東京でやる分には利益は十分出るだろ。

名無しさん
2017/03/06 21:41

経済効果ってのは、儲けじゃないから。
もっというと32兆円動いて結果損しても
32兆円の効果がありました。となります。

名無しさん
2017/03/06 21:44

しんじるもしんじないもあなた次第ｗｗ

名無しさん
2017/03/06 21:59

ブラジルはどうだった？

名無しさん
2017/03/06 22:36

張本さん木下優樹菜さんは在日ではないよ

名無しさん
2017/03/06 20:05

そしてオリンピック不況がやってくる

名無しさん
2017/03/06 21:13

また、借金製造マシンが増えるね。ケケケッ。長野五輪のジャンプ台を見ろ。おめでたいね。

名無しさん
2017/03/06 21:19

各国の五輪廃墟をご存じないようで。
まぁ数字遊びしてる頃が一番楽しいんだよ、どんなときもｗ

名無しさん
2017/03/06 21:46

『今』が不況なの！
だから『オリンピック』でばらまいてるの！
いい加減に解れ！！クソ愚民

名無しさん
2017/03/06 22:18

庶民から千切れるほど搾り取って不況なのに、儲かって笑いが止まらんプレミアムな方々の周りにばら撒いてどうするの？
詐欺ノミクスと同じなのをいい加減に解れ！！クソ詐欺師

名無しさん
2017/03/06 22:36

橋下さん張本さん木下優樹菜さんは在日ではないよ

名無しさん
2017/03/06 21:01

数字を作るのが役人の仕事ではない。頑張って作ったのだろうが、その作業が無駄

名無しさん
2017/03/06 21:15

＞数字を作るのが役人の仕事ではない。

試算の金額は日本国民のテンションをあげるためのねつ造じゃないですかね。

名無しさん
2017/03/06 21:21

お役所の連中って、ほんと仕事出来ないからなｗｗｗ

名無しさん
2017/03/06 22:21

仕事できない割には他国の倍も給料が出て、税金の半分を使ってるクソ。
それだけ儲かるなら企業から投資させてやりゃいいのにね。

名無しさん
2017/03/06 22:35

橋下さん張本さん木下優樹菜さんは在日ではないよ

名無しさん
2017/03/06 20:11

今更だけどオリンピックより復興を優先するべきだったと思ってます。オリンピックは他の国でも選手達は参加できるし。

名無しさん
2017/03/06 20:22

くだらん。
復興もやってる。
つまんない視線でこのイベントを語るな。

名無しさん
2017/03/06 20:46

たかがイベントに税金使うなよ。
オリンピックなんて赤字を産む害虫でしかないわ。

名無しさん
2017/03/06 21:21

オリンピックに使う金と
復興に使う金は別物、オリンピックに金を出す人、企業が
復興に金を出すとは限ら無い。
オリンピックには何らかの見返りを得る人が少なからずいる。

名無しさん
2017/03/06 21:24

復興優先にしてほしいです。

名無しさん
2017/03/06 21:28

復興やって未だ大勢の人、道半ばみたいや。遊びにゼニ仰山使って被害者置き去りかいな。危ない除染より、都会の土いじりの方がええゼニ稼げる言うてるで〜。オマケに言うてる意味分からんのんか、アンダーコントロールや、アベデンデン先生らしいで〜。

名無しさん
2017/03/06 21:38

復興よりオリンピックのほうが外貨獲得できるし・・・
オリンピックで出た利益は復興にも回してくれなきゃ困るけど。

名無しさん
2017/03/06 21:39

＞オリンピックには何らかの見返りを得る人が少なからずいる
そりゃスポンサー企業から開催地の飲食店や宿泊施設など民間では特需で潤うところ続出するからね
行政が開催費を負担することで民間がある意味で簡単に儲けられるのがオリンピック
民需のためにその負担に耐えられる都市だけがオリンピックを真に成功させられる
長野にはそんな力はなかった（のにやっちゃった）だけ、東京は耐えられるはずだけど、都民が負担を許せるのかな？

名無しさん
2017/03/06 19:57

他国のオリンピックはみんな散々なのに東京だけ
どうしてそんなに儲かるのか

名無しさん
2017/03/06 20:10

超大都会だから

名無しさん
2017/03/06 21:32

出鱈目すぎる予測を立ててるから

名無しさん
2017/03/06 21:13

責任を取らないのに言うのは簡単ですね

名無しさん
2017/03/06 21:04

これもどんぶり勘定かもしれない…
予算は少なめに、利益は多めに

名無しさん
2017/03/06 21:03

新設した負の遺産のマイナス効果がどのくらいになるかも試算したほうがいい。

名無しさん
2017/03/06 21:24

どれだけ経済効果があったところで、私の生活は楽にならない。

名無しさん
2017/03/06 20:10

儲けの為のオリンピック…？

名無しさん
2017/03/06 20:17

損出してやる意味あるのか？ww

名無しさん
2017/03/06 20:26

儲け5割、矜持5割。
今、オリンピックを開催できる都市、国家は少ない。
誇りに思うべきである。

名無しさん
2017/03/06 20:46

は？
分裂症？

名無しさん
2017/03/06 20:48

矜持に税金を使うって、頭に蛆湧いてねーか？

名無しさん
2017/03/06 21:14

想像を膨らませて夢の未来のようですね

名無しさん
2017/03/06 21:46

まやかしですね！経済効果って言うけど！
回りで会社が潰れ出してるのは、何故？
やらない方が、平均的に経済が動いて良かったのでは！？

名無しさん
2017/03/06 21:39

オリンピックで火の車になりそうだ。止めた方が良いと思う。経済効果よりインフレになりそう。

名無しさん
2017/03/06 20:45

オリンピックって商売のためにやるものなのか？

名無しさん
2017/03/06 22:15

地方に住んでる自分達は税金で負担したくない
東京だけでやって欲しい
自分達はオリンピックなんていらない

名無しさん
2017/03/06 21:55

そんな時代ではないと思いますが、怪しいもんだね

名無しさん
2017/03/06 22:13

中国など発展途上にあった国は五輪を波及効果も合わせてよい契機とした。１９６４年の東京もそうだった。
しかし、成熟した都市に成長した今、大きく変貌するのは無理で、むしろロンドンの例を見るまでもなく赤字となったりしている。
巨人が２０１２年から３連覇して、翌年もヤクルトが優勝し、その間、東京の景気が上向いたかどうか？
昨年、広島に優勝をさらわれても、東京の景気浮揚感に影響はあったかということ。
優勝して経済効果数兆とか数億とか言うけど、結局、数字だけ景気がよいって話。

名無しさん
2017/03/06 21:33

３２兆円だったらいいなぁ～ってことでないの？
何かあると経済効果と言うが、個人的に又は他からも恩恵があったという話を、ほぼほぼ聞いたことがない。

名無しさん
2017/03/06 21:51

30年までって、オリンピック効果は20年で終わりでしょ。
去年のオリンピックの話題してるやつなど誰もいないことから明らか。

名無しさん
2017/03/06 21:11

たった32兆か。負の遺産はもっと多くなるよ

名無しさん
2017/03/06 21:51

それが成功したとして、その３２兆円は結局どこの手に渡るのかな？

名無しさん
2017/03/06 21:18

経済効果ウン兆円って、
そのお金を他の事業に使ったケースと比較しないと意味がないと思うんだ
3兆円減税したら国民ひとりあたり3万円
それで好きなもの買うほうが、オリンピックよりよっぽど楽しいよ

名無しさん
2017/03/06 22:29

それより築地のオリンピック幹線道路は大丈夫か

名無しさん
2017/03/06 21:54

結局、オリンピックで損得があっても庶民の生活は変わらない。

名無しさん
2017/03/06 22:43

話と関係ないけど、このエンブレムマジで苦手、集合体が気持ち悪い。オリンピックこれが並ぶと思うと今から憂鬱

名無しさん
2017/03/06 21:56

予測が現実になるならいいもんだ。GDPの7%にもなる。

名無しさん
2017/03/06 20:30

庶民には全く実感のない話。
経済効果があったとして、国民に還元されるの？

名無しさん
2017/03/06 20:47

維持費は税金でまかない
利益は還元しません

名無しさん
2017/03/06 21:56

祭りとか祭典というのは、お金を楽しく盛大にばら撒くものではないかと。儲けとか考えるのは真逆だと思うのです。

名無しさん
2017/03/06 21:09

今からでも撤退した方がいいと思う。
予期せぬ災難が待っているような気がしてならない。

名無しさん
2017/03/06 21:28

この試算には落とし穴があるような気もします。
でも効果があるなら、オリンピックを応援してくれている東北にお金が回って欲しいです。

名無しさん
2017/03/06 21:48

2030年までの皮算用？
前例ではどこもオリンピック開催をピークに停滞を始めるが。。。

名無しさん
2017/03/06 20:16

盛り上がりない

名無しさん
2017/03/06 21:12

　いくらなんでも32兆円は盛り過ぎだと思うけど。

名無しさん
2017/03/06 20:22

話半分で聞いた方が良い。

名無しさん
2017/03/06 22:04

そんな数字は当てにならん

名無しさん
2017/03/06 21:14

２０２０年に国は財政破綻するっていう人々もいるし、
経済効果ってよくわからん。

名無しさん
2017/03/06 21:54

かなり盛った数字だと思いますが

名無しさん
2017/03/06 22:32

オリンピックの後はどうなるんですか？使い捨てですか？

名無しさん
2017/03/06 21:30

だったらいいなって夢見た数字だよね。過去のイベントでも一度も達成したことも上回ったこともない気がするんだけど。まあ残骸だらけになるんだろうから維持費の負担が都民に跳ね返るだけのことです。最近転入してきた人はかわいそうですけど、石原さんとその後継者の知事に投票された方々は少し考えて見られては？

名無しさん
2017/03/06 21:25

五輪は感動するけど借金も残る、、、、、、

名無しさん
2017/03/06 21:20

？？？？？？？？？

名無しさん
2017/03/06 20:32

開催費用の見積もりを大幅に過小評価したのと同様
今回も都に都合がいいように大幅に過大評価したとしか思えない

名無しさん
2017/03/06 21:33

全くその通りです

名無しさん
2017/03/06 21:51

でもその効果というか恩恵国民にはいかないですよね？
負担は国民にいくけど・・

名無しさん
2017/03/06 21:53

経済以上の効果が起こるといいけど、今のままではなにも変わらなそう

名無しさん
2017/03/06 21:37

ないない。もりすぎ。

名無しさん
2017/03/06 21:45

その32兆円ってどこの人たちが儲かるの？
ほとんどが都内の建築会社でしょう。経済効果があるから地方にも分担ね、って言いたいのかね？

名無しさん
2017/03/06 21:25

五輪を見ても豊洲を見ても
都の試算がダメダメなのは周知の通り。

名無しさん
2017/03/06 22:25

前回含んでいなかったものを含めて再試算したら前回より増えるのはあたりまえなのでは…と思ってしまった。いいニュースっぽく書かれているけど確かなのは招致の段階より経費が膨らんだことだけ。経済効果は予測でしかない。景気がよくなっているように錯覚させられるところだった。

名無しさん
2017/03/06 21:07

全国で　しかも建築費とか混みでしょ？
そのうち都民の税金は、どれだけ使われるの？

名無しさん
2017/03/06 21:59

そんなに効果があるんだったら
これまで開催したギリシャやブラジルなんか
なぜ経済状態がよくならんのだよ。

名無しさん
2017/03/06 21:56

見通し、甘いのと違うの?

名無しさん
2017/03/06 20:14

ロンドンなどでもそうだが、先進国ではそれほどインパクトはないだろう。むしろ終わった後で落差が襲ってくる。

名無しさん
2017/03/06 20:43

動いたお金がってことでしょ？外国からの収入ってわけじゃないよね。使った税金があっち行ってそっちいってって感じ。

名無しさん
2017/03/06 20:44

今更そんなどんぶり勘定発表されてもどうでもよい。

スポンサードリンク

東京五輪・パラリンピックに伴う2030年までの経済波及効果が全国で32兆円！東京都が試算公表

関連

コメントを残す