「レーザー直撃でiPhoneカメラが壊れた!」そんなことがあるのか!?ツイッターで話題に
クラブへ遊びに行ったところ、iPhoneにレーザー光線が当たって壊れてしまった――ツイッターでこんな報告をする人が出て、「そんなことがあるのか」「怖いな」と話題になっている。
出典:http://lighting-craft.xxxblog.jp/archives/cat_10007009.html
15秒ほどの動画には、クラブのDJが音楽をかける様子が映っている。青や黄色のレーザー光が、壁の上の方を明るく照らしていると…。
■カメラレンズに当たり、画像に横線が出るように
iPhoneにレーザーが当たってまぶしく光り、次の瞬間には画面に緑色の横線が入っていた。
この動画は、クラブに行った音楽プロデューサーのZANIOさんが2016年11月28日にツイッターに投稿したものだ。すぐに大きな反響を呼んで、12月2日夕時点で1万6000件以上もリツイートされている。
ZANIOさんによると、iPhoneのカメラのレンズ部分にレーザーが当たったといい、それ以降は、写真を撮るたびにレーザーに焼かれた痕が線として入ってしまうそうだ。
ZANIOさんがクラブのオーナーに確認したところ、レーザーはプログラムで上部だけ照射する設定になっており、このときはiPhoneを高く掲げて動画を撮っていたため、レーザーが当たった模様だという。ちなみに、ZANIOさんは、iPhoneをすぐに修理に出し、翌29日には7800円で修理が完了したとツイートしている。
iPhoneに限らず、スマホなどのカメラのレンズ部分にレーザーが当たって壊れることはありうるのか。
スマホやデジカメメーカーのソニーの広報担当者は、J-CASTニュースの取材に対し、「症状として原理的にありえます」と説明する。
「光が1点に集まってセンサーなどが焼ける恐れ」
「レーザーや太陽などの強い光がレンズに向けて照射されると、光が1点に集まってセンサーなどが焼けたりすることがあります。カメラは光を電気に変えていますので、強い電流が流れてセンサーが破壊されたりすることもあるでしょう。画面や写真に横線が入る症状が出るのは、電気が横方向に流れる仕組みになっているからです」
図などを指し示すのに使われる市販のレーザーポインターなどでもカメラが壊れる恐れがあるかについては、ソニーの担当者はこう言う。
「それは、一概には言えず、光の強さや当て方、カメラにもよります。太陽にカメラを向けると、場合によっては壊れる可能性もありますので、注意が必要です。カメラに、強い光を当てるのはよくないということです」
レーザー光について、ソニー製のカメラやビデオによっては、センサーに損傷を与えることがあるので照射されることがないように、と取扱説明書に注意書きを付けているものもある。
また、ソニーの担当者は、今回のようなレーザーが目に当たった場合について、「カメラが壊れるくらいですので、あまり目にはよくないと思います」と言う。プレゼンなどで使われる市販のポインターでも、長い時間にわたって目に光を当てることもよくないそうだ。
参照元:ヤフーニュース
「レーザー直撃でiPhone壊れた!」 そんなことがあるのか
参照元URL:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161202-00000003-jct-sci
iPhoneのカメラにレーザーが直撃してぶっ壊れる瞬間
iPhoneのカメラにレーザーが直撃してぶっ壊れる瞬間撮れてた。
みんなもクラブでiPhone使う時はレーザーに気をつけようね! pic.twitter.com/NE042oeP8a— ZANIO (@zani0) November 28, 2016
スポンサードリンク
人気ブログランキング
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
いつも応援有難うございます!
2016/12/02 17:43
2016/12/02 19:18
そもそも、クラブなんて身近なところにあるとは。Twitterで、大学生とかがクラブの様子撮影してる動画とかあったからてっきり大丈夫なものかと思ってた…怖いな
2016/12/02 19:22
2016/12/02 19:23
iPhoneじゃなくてAndroidを買わせたいだけの記事でしょ。
iPhoneの問題の場合は「iPhone」って固有名詞を使うのに、
Androidのウイルスアプリや情報抜き取りアプリの場合は
「スマホ」って言うのやめてくれよ。
WindowsMobileの携帯電話はどっちでもないんだから。
2016/12/02 19:24
いや、そんな事考えたことすらなかったわ。
原理なんて知らないし、
そもそもレーザーがスマホに当たるって事を想定する事すらしなかった。
2016/12/02 19:25
クラス1なら100秒間見続けても角膜に問題なしです。
レーザークラス
1⇒1M⇒2⇒2M⇒3R⇒3B⇒4の7段階です。
角膜に損傷を起こすのは、2以上です。
2016/12/02 19:26
2016/12/02 19:27
2016/12/02 19:32
2016/12/02 19:39
(検索すれば米海軍の実験映像などが出てくる)
太陽光だって集光すれば紙を燃やすことが出来る
…小学校の理科でやったよね?
光をなめたらあかん
2016/12/02 19:41
コヒーレント光は甘くない。
2016/12/02 19:42
のやつ?
2016/12/02 19:43
2016/12/02 19:49
ちょっと認識甘くない?!水は一滴でもダメでしょ!
ちょっと認識甘くない?!火薬は一gでもダメでしょ!
ちょっと認識甘くない?!放射能は一瞬でもダメでしょ!
『ちょっと認識甘くない?!○○は一瞬でもダメでしょ!』
シリーズ。
2016/12/02 19:56
あたなの方が認識あまくない?
何のためにレーザーの規格があるかわかってるの?class4のレーザーだったらダメだが、class1なら問題ないし、波長によって目に影響ない波長だってあるわ
2016/12/02 19:58
どのような波長でも、出力によっては網膜細胞が破壊されますよ?
2016/12/02 19:58
2016/12/02 20:03
業界では、レーザーのクラス設定の前に、人体に対する安全性は、最大許容露光量(MPE)という基準があるんだよ。
ただね、これも過去のデータから、照射された人体に障害が発生する発生率50%の10分の1、という統計的目安を示しているにすぎなくて、この基準以下なら人体に照射しても100%大丈夫という意味ではないんだよね。
カメラのCCDやCMOSへのダメージは?という話になると、これも簡単な説明はできないんだが、まぁ壊れるかもよ、ということは言っておきたいな。
2016/12/02 20:05
行ったことないけど。
2016/12/02 20:06
ってのが絶対に理科系ではないことが分かる言葉
2016/12/02 20:07
2016/12/02 20:11
2016/12/02 20:12
2016/12/02 20:17
…コロニー焼却には失敗しましたが…
ソーラレイはクラスなんぼなんだろうか…
2016/12/02 20:19
レーザーポインターがクラス2なのでちょっと気になりました。
ちなみにクラス2のレーザーでも直視を続けると失明しますけどね。
2016/12/02 20:23
2016/12/02 20:25
2016/12/02 20:28
2016/12/02 21:00
どんだけ凶暴なんだか
2016/12/02 21:10
2016/12/02 21:12
レーザーそのものの禁止は無理だと思う。
レーザーがダメとなると、今度は大出力の照明装置になるだけ。
2016/12/02 21:13
2016/12/02 21:20
そうなるのか実験してみてくれ。
2016/12/02 21:25
いや、ここで言うレーザーって、演出用のでしょ?
2016/12/02 22:06
2016/12/02 22:10
実は、服が透けるのです。
2016/12/02 17:05
レーザーを集光すれば、そのくらいのことはある。
2016/12/02 19:13
クソみたいなコメントですね。
2016/12/02 19:26
2016/12/02 19:33
ツイッターのリツイートが1万件以上という反響からも「知らなかった」人が多いわけで
レーザーの危険性をもっと広めていかないといけないですね
2016/12/02 19:40
2016/12/02 19:43
>クソみたいなコメントですね。
ほんとクソですな。
>レーザーを集光すれば、そのくらいのことはある。
あのねぇ・・・
太陽光でも、虫眼鏡で集光すれば、紙が燃えるんだよ。
レーザーだからじゃない。
2016/12/02 19:52
2016/12/02 19:58
レンズが壊れる可能性があるって事ですね
2016/12/02 20:00
2016/12/02 20:01
ならば、スマフォそのものが目に悪い事を周知させるべき。
2016/12/02 20:16
ドキドキする〜
視線はまるでレーザービーム〜可愛い女の子に見つめられると
男は壊れるって事ですね
2016/12/02 20:21
2016/12/02 20:24
2億4千万の瞳?
2016/12/02 20:54
レーザー光自体が収束した単一波長の光の束なのでエネルギーが強く、撮像素子(CCD又はC-MOSセンサー)を直接破壊するという話です。
2016/12/02 21:07
ん??
カメラのレンズでは集光しないだろうけど、
たとえばCDプレイヤー等のピックアップレンズでは、
集光していますよ?
言い換えれば、焦点を合わせていると言いますが。
2016/12/02 22:30
2016/12/02 17:33
ドコモは不具合じゃないって主張していたけど…記事のような事態もあり得るな。
2016/12/02 19:10
「不注意」だろ。
2016/12/02 19:12
2016/12/02 19:12
あなたが壊したんですから
2016/12/02 19:17
2016/12/02 19:18
Galaxyにはよくある不具合だそうです
2016/12/02 19:19
2016/12/02 19:44
横線は不具合では無い。
と言うことか?
2016/12/02 19:52
2016/12/02 19:55
何でも自分で試すことが大切だと思いますよ。
くれぐれも、火災には気を付けて。
2016/12/02 20:27
素子が焼ききれるなどの外的要因による受光素子不具合の発生
特にそのような要因のない場合は
接続配線の不良や断線や接触不調あるいは復号回路の熱損耗などによる
損耗劣化によってカメラ素子から得られるデータに異常が発生する
話からするとガラクタは後者の経年損耗考慮不足の設計ミス?
w
2016/12/02 20:36
耐久性などの基準を満たしていない不良部品が使われている可能性もある。
2016/12/02 21:27
え!?
そういう事は、試してから言うべき。
もしもそうならなかったら、あなたは笑いものですよ。
2016/12/02 21:35
2016/12/02 21:46
どこのメーカーのどのカメラかは言わないが。
同じ基盤を使ってた他メーカーもリコールになった。
購入した客にリコールのお知らせ送る量販店があったもんで、あの頃の残業は死ぬかと思った。
2016/12/02 19:08
2016/12/02 19:32
レーザーの光がどれだけ危険かということを、一般の人々にもっと周知するべきだと思う。
面白半分でヘリや飛行機に当てたりするケースも多々あるし、それがどれだけ重大なことか分かってない。
2016/12/02 20:06
2016/12/02 20:08
2016/12/02 20:17
一応できるぞ
「目」では無いけど
ビー玉入れたりがそれじゃないか?
2016/12/02 20:17
2016/12/02 20:17
お前はアホなのか?
医療で使われるレーザー光は医者が適切に使っているから治療出来るんだろう。じゃぁ、お前は医療に使われているからメスで体を切り刻むのか。アホなのかバカなのか。
2016/12/02 20:33
それと、網膜も一応自分で修復しようとはするんじゃない?だから損傷の程度が弱ければ放っとくだけで自然に治ると思うんだけど。怪我した時と同じで。
2016/12/02 21:12
2016/12/02 21:16
レーザーといっても用途によって千差万別であることぐらい、そんなに知識の無い人でも分かると思うんだけどな。
2016/12/02 21:18
なんでレーザーなの?
2016/12/02 19:32
2016/12/02 20:19
2016/12/02 20:24
2016/12/02 21:40
2016/12/02 22:48
2016/12/02 19:16
2016/12/02 19:15
スマホなら壊れたら変えられるけど、レーザーが直接、目に入ったら失明する可能性があるぞ。
2016/12/02 19:21
水平に照射する場合は、人の頭上よりも高い位置から照射します。
今回、iPhoneを破壊?された方も、高い位置から撮影していたと言っていますね。
常識のある箱であれば、ほとんど気にしなくても良いかと思います。
2016/12/02 19:33
2016/12/02 19:35
2016/12/02 19:59
2016/12/02 20:07
手を高く上げてたって書いてあるし、常識的に考えてそこまで人の目が行くことはない。
し、少し目に入ったぐらいじゃ眩しいだけ。
2016/12/02 20:30
アイフォンを高く掲げたせいって書いてあるじゃん
しかもこの人DJでダンスホールより高いDJブースから掲げた可能性あるからな・・・
2016/12/02 20:33
特にライブなどでは、レーザーによる演出は非常に華やかなものになりますので、なくしてしまうのではなく、どうすれば安全を確保できるかという方向性が大切です。
2016/12/02 19:21
出力が強かったのかな
2016/12/02 19:29
太陽やレーザーを直視しちゃダメって理屈と同じなんだろうなぁって想像できるよね
2016/12/02 19:46
直射日光などで目の網膜が傷つくのは知っていますが、デジタルカメラの撮像部が光で焼ける恐れがあるというのは、一般的な知識でしょうか。
2016/12/02 20:00
人の目程ではないにしろ、カメラのセンサーはとても敏感で、当然、規格以上の光量が入れば壊れるにきまっています。
2016/12/02 20:19
2016/12/02 20:38
って前置きしてるのに「こんなの常識じゃない!俺が知らなかったのは無知だからじゃない!」とでも言うようにアピールしてるコメが多くて面白い
まぁ普通にカメラの説明書にはレンズで太陽光や強い光を見ないことって書いてあるし
結局無知な人以外知ってると思うがな
2016/12/02 20:38
クラブのレーザーってアチコチ乱射させるもんなんだぞ。
向こうから目に飛び込んでくるということ!
ロシアのケースでは観客30人が視力障害を患う結果に。
2016/12/02 20:55
2016/12/02 19:20
一眼レフとかならフィルターあるけど、スマホはそんなのつけてられないしね。
本体の基盤でも壊したのかと思った。
2016/12/02 20:20
2016/12/02 20:39
2016/12/02 20:23
2016/12/02 20:46
2016/12/02 19:17
このレーザー大丈夫か?
という場面あるな
2016/12/02 20:19
2016/12/02 20:58
2016/12/02 20:00
目も壊れる可能性があるという方が問題だと思うんですけど。
2016/12/02 19:04
2016/12/02 19:28
2016/12/02 19:25
2016/12/02 20:17
2016/12/02 21:59
え?自分だけではないよね??
2016/12/02 19:45
2016/12/02 19:57
2016/12/02 21:12
と思って開いたら全然違う内容だった。
2016/12/02 16:37
2016/12/02 19:14
2016/12/02 19:47
2016/12/02 20:13
2016/12/02 19:33
2016/12/02 21:32
2016/12/02 20:22
2016/12/02 19:24
私はPC作業するときやスマホ見るときにもブルーライト軽減のグラスつけるようにしています。
2016/12/02 20:20
2016/12/02 19:46
2016/12/02 21:00
2016/12/02 22:12
2016/12/02 20:00
2016/12/02 21:14
メーカー修理ってそんな早かったっけ?
2016/12/02 21:59
本当なら、直す場(工場なり)に直接持って行ってって事ならそれだけ早いのも解りますけど。
腕時計が壊れたとか言うレベルでは無いので、個人レベルのおじさんがちょちょいと…なんて話は無いでしょうし。
疑問です。
2016/12/02 19:08
一応、レーザーで「iPhone」が壊れたわけではなくカメラのセンサー部分が壊れた。ってことでしょ。
そんなことも知らないのかと逆に驚いた・・・。
2016/12/02 19:19
2016/12/02 19:47
2016/12/02 20:51
2016/12/02 19:11
変に大げさ。
2016/12/02 19:25
カズレーザーがスマホ壊したんかと
思った。
2016/12/02 19:30
2016/12/02 19:32
不用意に手を近づけるものなら溶けてなくなるぞって脅されるね
状況次第だろうけど、カメラが故障してもおかしくないと思うよ
2016/12/02 19:51
2016/12/02 20:07
2016/12/02 19:52
2016/12/02 18:42
それをiPhone自体に問題があるような取り上げ方の方。
2016/12/02 19:15
2016/12/02 19:25
2016/12/02 19:14
一般の人からしたら「こんなことで…」と思うかも知れんね。
フィルムカメラと違って、機械式シャッターとか無いしね。
.
2016/12/02 19:35
2016/12/02 20:49
2016/12/02 20:14
知らなかった。
2016/12/02 21:14
2016/12/02 20:27
「IT・科学」カテゴリーの関連記事