元「青汁王子」三崎優太氏、与党の現金給付案に苦言「税金で集めた金を恩着せがましく配るな」
スポンサードリンク
出典：https://www.kk-bestsellers.com/articles/-/807240/2
元「青汁王子」こと実業家の実業家の三崎優太氏は、与党内で浮上している全国民への一律現金給付案に対し、X(旧ツイッター)で「配るくらいなら最初から取るな。税金で吸い上げて恩着せがましく返されても生活は楽にならない」「そもそも配るその金も税金だろ」と批判しました。
この投稿には、「正論」「同感」など多くの共感の声が寄せられています。
参照元：ヤフーニュース
与党の現金給付案に「配るくらいなら最初から取るな。配るその金も税金だろ」三崎優太氏が指摘
参照元URL：https://news.yahoo.co.jp/articles/b788b0f11d4e997883a6bedffffd5eeb95c1ec4e
スポンサードリンク
人気ブログランキング
人気ブログランキングへ
いつも応援有難うございます！
名無しさん
まさにそう。毎度お金配りするけど、配るのにかかる費用が全て無駄です。それ私のなんですけど、と。
意味があって徴税しているはずなのに、何も出来ずただ返すだけって…。NISAも結局そうですよね。金融リテラシーが身につくのは良いけど、もう政府が何したら良くなるのか分からないし、出来ない。所得税免除するから自分達でなんとかしてねっていう責任放棄にも思える。本当に日本国民を、日本を良くする、良い方向に導く、そういう気概がある人が政治家になってるわけじゃないんだなってつくづく思う。
まさにそう。毎度お金配りするけど、配るのにかかる費用が全て無駄です。それ私のなんですけど、と。
意味があって徴税しているはずなのに、何も出来ずただ返すだけって…。NISAも結局そうですよね。金融リテラシーが身につくのは良いけど、もう政府が何したら良くなるのか分からないし、出来ない。所得税免除するから自分達でなんとかしてねっていう責任放棄にも思える。本当に日本国民を、日本を良くする、良い方向に導く、そういう気概がある人が政治家になってるわけじゃないんだなってつくづく思う。
名無しさん
いつから日本国民の貧困化が始まったのかと言えば、９７年の消費税増税に伴う緊縮財政が行われて以降であり、それは「実質賃金指数の推移の国際比較」で検索すれば一目瞭然である。
これまで「日本は国の借金で破綻する」という、財務省主導のウソの財政破綻論にだまされて、個人の家計簿の発想であるＰＢ黒字化という緊縮目標を目指して来たことが間違いなのだ。
そもそも外貨建ての負債がない日本には財政破綻のリスクはなく、政府はインフレ率が健全な範囲で必要なだけ財政支出を行える存在であり、その証拠にコロナ対策として日本は１００兆円規模の財政出動を行ったが、その財源は税金ではなく、全て国債で賄っているがそれで何の問題もない。
しかも償還期限が来た国債は、利息を含めて借り換えで対応しているので、将来世代のツケになることもない。
つまり日本は大幅減税と、政府主導の積極財政を行えば、経済成長路線に戻すことは難しくない。
いつから日本国民の貧困化が始まったのかと言えば、９７年の消費税増税に伴う緊縮財政が行われて以降であり、それは「実質賃金指数の推移の国際比較」で検索すれば一目瞭然である。
これまで「日本は国の借金で破綻する」という、財務省主導のウソの財政破綻論にだまされて、個人の家計簿の発想であるＰＢ黒字化という緊縮目標を目指して来たことが間違いなのだ。
そもそも外貨建ての負債がない日本には財政破綻のリスクはなく、政府はインフレ率が健全な範囲で必要なだけ財政支出を行える存在であり、その証拠にコロナ対策として日本は１００兆円規模の財政出動を行ったが、その財源は税金ではなく、全て国債で賄っているがそれで何の問題もない。
しかも償還期限が来た国債は、利息を含めて借り換えで対応しているので、将来世代のツケになることもない。
つまり日本は大幅減税と、政府主導の積極財政を行えば、経済成長路線に戻すことは難しくない。
名無しさん
国会議員の数を減らしませんか？
議員がたくさん必要だったのは、知識人が少なく政策の立案にある程度見識のある名士が必要だった時代です。
いまは各メディアが専門的な話をわかりやすく伝え、インターネットが普及し国民はSNSで意見交換まてリアルタイムで行える時代です。
さらにAIに問えば、国力、国民の幸福感、外交、国防など、あらゆる予算配分を公平にサポートしてくれます。
税金の徴収もその再分配も、今よりずっと少ない政治家でやれるはずです。まずはバラマキより、ばら蒔く者を減らすのが賢明なのでは？
国会議員の数を減らしませんか？
議員がたくさん必要だったのは、知識人が少なく政策の立案にある程度見識のある名士が必要だった時代です。
いまは各メディアが専門的な話をわかりやすく伝え、インターネットが普及し国民はSNSで意見交換まてリアルタイムで行える時代です。
さらにAIに問えば、国力、国民の幸福感、外交、国防など、あらゆる予算配分を公平にサポートしてくれます。
税金の徴収もその再分配も、今よりずっと少ない政治家でやれるはずです。まずはバラマキより、ばら蒔く者を減らすのが賢明なのでは？
名無しさん
その通りなんだよね
減税はしないけど
苦しそうだからお金を給付するって
所詮は我々の税金でしょ
それを恩着せがましくお金あげますよって
そもそも返すお金があるなら
最初から徴収しなきゃいい
国の予算も単年使い切りじゃなく
余ったら翌年に繰り越すとか
余った分は年末に国民に返すとか
税金を使い切るために
同じ場所を何度も掘り返して埋め直したり
いらない印刷物を作って捨てたり
無駄な支出を抑えるだけで
どんだけ税負担が軽くなるかみたいもんだ
その通りなんだよね
減税はしないけど
苦しそうだからお金を給付するって
所詮は我々の税金でしょ
それを恩着せがましくお金あげますよって
そもそも返すお金があるなら
最初から徴収しなきゃいい
国の予算も単年使い切りじゃなく
余ったら翌年に繰り越すとか
余った分は年末に国民に返すとか
税金を使い切るために
同じ場所を何度も掘り返して埋め直したり
いらない印刷物を作って捨てたり
無駄な支出を抑えるだけで
どんだけ税負担が軽くなるかみたいもんだ
名無しさん
減税はいつでもウェルカムですが、景気対策としてやるタイミングではない、給付金など全く意味がありません
今は景気が悪いのではなく物価が高いのです、これは減税や給付金では下がりません、何の対策にもならない
もう国民もインフレは経済にマイナス、国民生活を悪化させると理解しました、やるべきことは減税や給付金ではなく、物価2%が~をやめることです
経済政策を一番よくわかってるのは立憲です、日銀のアコードを修正して物価目標ゼロ%超にすれば国民生活は助かります
物価が毎年エンドレスで上がり続ければ減税などではどうにもならない、自民党は無知な国民をバカにするのも大概にしろ
減税はいつでもウェルカムですが、景気対策としてやるタイミングではない、給付金など全く意味がありません
今は景気が悪いのではなく物価が高いのです、これは減税や給付金では下がりません、何の対策にもならない
もう国民もインフレは経済にマイナス、国民生活を悪化させると理解しました、やるべきことは減税や給付金ではなく、物価2%が~をやめることです
経済政策を一番よくわかってるのは立憲です、日銀のアコードを修正して物価目標ゼロ%超にすれば国民生活は助かります
物価が毎年エンドレスで上がり続ければ減税などではどうにもならない、自民党は無知な国民をバカにするのも大概にしろ
名無しさん
選挙前なので、自由民主党と公明党がタイアップして、全て原資が税金の逆パーティー券として、現金やポイントなどの還元が始まると思うよ。
よく非課税者を対象と報道で耳にするけど、非課税者は大半が高齢者なので、高齢者は選挙権を行使する人が多いので、現金などを貰えるので、自由民主党、公明党に票を投じておけば間違いないと感じて、未来のことなど関係なく今さえ、自分達さえ良ければ良いと感じて投票する。
選挙前なので、自由民主党と公明党がタイアップして、全て原資が税金の逆パーティー券として、現金やポイントなどの還元が始まると思うよ。
よく非課税者を対象と報道で耳にするけど、非課税者は大半が高齢者なので、高齢者は選挙権を行使する人が多いので、現金などを貰えるので、自由民主党、公明党に票を投じておけば間違いないと感じて、未来のことなど関係なく今さえ、自分達さえ良ければ良いと感じて投票する。
名無しさん
税金として集めたお金は国民から選ばれた議員のものとし、どこにいくら配るかを自由に決めて献金や集票対策にして良いと思っているのだろう。
最初から税金を取らない方式にしたら自分達が介入できないし、何の旨味も無いからね。
一時金を出しても選挙後に与党が続くなら大増税と更なる外国へのバラまきが待っているから、よく考えて選挙に行かないとね。
税金として集めたお金は国民から選ばれた議員のものとし、どこにいくら配るかを自由に決めて献金や集票対策にして良いと思っているのだろう。
最初から税金を取らない方式にしたら自分達が介入できないし、何の旨味も無いからね。
一時金を出しても選挙後に与党が続くなら大増税と更なる外国へのバラまきが待っているから、よく考えて選挙に行かないとね。
名無しさん
たいていの国民が思う素直な感想ですよね。ただ政府に対する苦言を著名人が発信するのは勇気がいること。国税局に目をつけられることがあるそうだから。だけど多くの影響力がある人が発信して欲しいものです。
たいていの国民が思う素直な感想ですよね。ただ政府に対する苦言を著名人が発信するのは勇気がいること。国税局に目をつけられることがあるそうだから。だけど多くの影響力がある人が発信して欲しいものです。
名無しさん
税金について皆さま理解されてないかな。
火事があれば消防車が来る。事件や事故は警察が動く。道路があるから移動もできる。町があるから商売ができる。日本という国があるから安全に暮らせる。これは税金で日本を運営しているからです。さらに税金の大半は高額納税者が払っています。自分が受けている恩恵に見合う税金を納めているのは年収600万を越えたあたりからだそうです。
少なくとも配っているお金は、高額納税者から納税していただいた額のうち、急がない案件に割り当てられていた分や予備に残しておいた分です。
最初から取るな！は絶対おかしい！
税金について皆さま理解されてないかな。
火事があれば消防車が来る。事件や事故は警察が動く。道路があるから移動もできる。町があるから商売ができる。日本という国があるから安全に暮らせる。これは税金で日本を運営しているからです。さらに税金の大半は高額納税者が払っています。自分が受けている恩恵に見合う税金を納めているのは年収600万を越えたあたりからだそうです。
少なくとも配っているお金は、高額納税者から納税していただいた額のうち、急がない案件に割り当てられていた分や予備に残しておいた分です。
最初から取るな！は絶対おかしい！
名無しさん
5万円給付するために省庁や自治体には新たな業務が発生して委託費や通信費でまた税金が使われる。
だったら所得税減を年収毎に段階的に3ヶ月くらい減らすとかにするほうがいいのでは？
5万円給付するために省庁や自治体には新たな業務が発生して委託費や通信費でまた税金が使われる。
だったら所得税減を年収毎に段階的に3ヶ月くらい減らすとかにするほうがいいのでは？
名無しさん
配ればその分を国民から、何らかの形で徴収する！
目先だけの事しか考えていない政府
しかし本当に困っている国民の中には、そうであっても給付金がありがたい、と思うことも事実だと
税金を納めている国民には何も支援なし
またそのうち、非課税者への給付とか言い出しそうだ
減税、政治家の給料削減、色々検討すべき点はあるでしょう
配ればその分を国民から、何らかの形で徴収する！
目先だけの事しか考えていない政府
しかし本当に困っている国民の中には、そうであっても給付金がありがたい、と思うことも事実だと
税金を納めている国民には何も支援なし
またそのうち、非課税者への給付とか言い出しそうだ
減税、政治家の給料削減、色々検討すべき点はあるでしょう
名無しさん
今何も経済対策が必要でなければ何もしなくて良いが、一応自民党は経済対策が必要と考えている。だけど恒久的な減税はしたくない、しかも全国民に対応するには消費税減税しかない。でもそれもしたくない。したがって給付金という考えになる。これを止めるには選挙で減税派の政権を誕生させるしかない。
今何も経済対策が必要でなければ何もしなくて良いが、一応自民党は経済対策が必要と考えている。だけど恒久的な減税はしたくない、しかも全国民に対応するには消費税減税しかない。でもそれもしたくない。したがって給付金という考えになる。これを止めるには選挙で減税派の政権を誕生させるしかない。
名無しさん
現金給付を行なうくらいなら期間限定で消費税減税を行って欲しい。
国民１人当たり５万円ならば総額6.5兆円規模になるので、消費税の税収が約24兆円/年なので、半年間であれば消費税10→5%になると思う。
消費が拡大することで景気浮揚に繋がると思うのだが。。。
現金給付を行なうくらいなら期間限定で消費税減税を行って欲しい。
国民１人当たり５万円ならば総額6.5兆円規模になるので、消費税の税収が約24兆円/年なので、半年間であれば消費税10→5%になると思う。
消費が拡大することで景気浮揚に繋がると思うのだが。。。
名無しさん
全くの正論で、徴税コスト、調整コスト、配布コスト、その全てが無駄な金です。
対象者が１億人であれば、必要経費は下手すると100億単位でしょう。
恒久的な給付金システムでも構えているのあればもっと安価でしょうが、そんなものにシステム投資するよりも、徴税システム側で税率をダイナミックに変動させられるように構えておくべきです。
全くの正論で、徴税コスト、調整コスト、配布コスト、その全てが無駄な金です。
対象者が１億人であれば、必要経費は下手すると100億単位でしょう。
恒久的な給付金システムでも構えているのあればもっと安価でしょうが、そんなものにシステム投資するよりも、徴税システム側で税率をダイナミックに変動させられるように構えておくべきです。
名無しさん
マクロでみると年収（税収）は70兆円、借金（国債発行残高）1200兆円と世界では最悪級の借金大国となっていますが、毎年国債発行で借金の増加傾向が続いています。
自民党と財務省が財政規律を無視してきた結果ですが、人口半減と高齢化率が同時にやってくる日本は”取る必要”に迫られています。
借金の多さにはIMFから警告される等の世界的には日本の信用力低下から日本銀行券（円）の価値が大きく低下していることがガソリン、食料品の輸入コスト増が物価上昇に繋がっています。
マクロでみると年収（税収）は70兆円、借金（国債発行残高）1200兆円と世界では最悪級の借金大国となっていますが、毎年国債発行で借金の増加傾向が続いています。
自民党と財務省が財政規律を無視してきた結果ですが、人口半減と高齢化率が同時にやってくる日本は”取る必要”に迫られています。
借金の多さにはIMFから警告される等の世界的には日本の信用力低下から日本銀行券（円）の価値が大きく低下していることがガソリン、食料品の輸入コスト増が物価上昇に繋がっています。
名無しさん
三崎氏の主張は感情的には理解できるが、現金給付には短期的な景気刺激という明確な経済政策の意義がある。税金を「取るな」という主張は、福祉やインフラなどの公共サービス維持に必要な財源の無視であり現実的ではない。また、低所得層や消費余力のある層への給付は即時消費に結びつき、需要を喚起する効果がある。選挙前の施策であっても、制度的に整っていれば政治的な効果とは切り離して評価すべきである。
三崎氏の主張は感情的には理解できるが、現金給付には短期的な景気刺激という明確な経済政策の意義がある。税金を「取るな」という主張は、福祉やインフラなどの公共サービス維持に必要な財源の無視であり現実的ではない。また、低所得層や消費余力のある層への給付は即時消費に結びつき、需要を喚起する効果がある。選挙前の施策であっても、制度的に整っていれば政治的な効果とは切り離して評価すべきである。
名無しさん
財源は全て増税でそれも何倍にもなって私たちに跳ね返ってくる。
生活に非常に困窮している人からしか歓迎されない。
ばら撒きは、どの議員が賛成し、どの議員が反対しているか明らかにしてほしい。
二度と賛成した人には投票しない。
食料品の消費税を時限ではなく、恒久的に減税すべき。
財源は、運転免許証制度、財団法人が有する利権廃止などいくらでもある。
皆さん、是非自民党に鉄槌を。
財源は全て増税でそれも何倍にもなって私たちに跳ね返ってくる。
生活に非常に困窮している人からしか歓迎されない。
ばら撒きは、どの議員が賛成し、どの議員が反対しているか明らかにしてほしい。
二度と賛成した人には投票しない。
食料品の消費税を時限ではなく、恒久的に減税すべき。
財源は、運転免許証制度、財団法人が有する利権廃止などいくらでもある。
皆さん、是非自民党に鉄槌を。
名無しさん
まったくもってその通り。私もそう思います。けど税率の一時的な変更に伴う、調査、線引き、調整、もろもろを考えるとそちらの方が単純明快でスピーディーに対応できるからじゃないかな。コスト(人的なものも含めると)はどちらが上回るかわからんけど。
まったくもってその通り。私もそう思います。けど税率の一時的な変更に伴う、調査、線引き、調整、もろもろを考えるとそちらの方が単純明快でスピーディーに対応できるからじゃないかな。コスト(人的なものも含めると)はどちらが上回るかわからんけど。
名無しさん
集まった税金を困っている人に再分配する、還元するのは政治だと思うし、税金の使い方の一つだと思う。たくさん税金払っている高所得者は不満だと思いますが。
もちろんそれを当たり前にする（ベーシックインカム）にするかどうかは政策の議論、選挙の議論かなと。
そうではなくて、再分配するなという考え方も、どんな社会にしたいか、国にしたいか、政策の議論、選挙の争点かなと思います。
集まった税金を困っている人に再分配する、還元するのは政治だと思うし、税金の使い方の一つだと思う。たくさん税金払っている高所得者は不満だと思いますが。
もちろんそれを当たり前にする（ベーシックインカム）にするかどうかは政策の議論、選挙の議論かなと。
そうではなくて、再分配するなという考え方も、どんな社会にしたいか、国にしたいか、政策の議論、選挙の争点かなと思います。
名無しさん
「配布」の本質は、非納税者に恩恵が与えられること。得をするのは納税していない人々であって、社会の誘因性（インセンティブ）を著しく毀損する。ましてや所得制限などもってのほかで二重の累進性を加速する。自民党支持母体がどのような構図であるのかを如実に表している。
「配布」の本質は、非納税者に恩恵が与えられること。得をするのは納税していない人々であって、社会の誘因性（インセンティブ）を著しく毀損する。ましてや所得制限などもってのほかで二重の累進性を加速する。自民党支持母体がどのような構図であるのかを如実に表している。
名無しさん
苦しい苦しいと大声を声を上げる人達。それって誰だ。私も周りを見ても、そんな声を上げる人を見ないよ。
消費税と言うのは、第２法人税と揶揄されるもの。法人税との違いは、赤字でも売り上げがあれば、納税義務が発生することですね。
本来、消費税等というものは、内税であれば表示する義務など無いもので、消費者から見れば購入価格の一部でしかない。
担税する法人は、仕入控除があるので、税率の全額を負担していないし、売り上げ規模によっては、免税店となる所もある。
結局これも、単なる法人税減税なんですよね。暗算出来ない人は、この表記税額が正しいか、瞬時に理解できませんからね。
消費税で５％減税しても、このインフレの中、仕入段階で減税分を切取られての値上、利益を増やしてステルス値上、など結局、消費者負担が変わらなくても、瞬時に気が付かないから。
匙加減で一息付けるのは、法人だけですからね。
苦しい苦しいと大声を声を上げる人達。それって誰だ。私も周りを見ても、そんな声を上げる人を見ないよ。
消費税と言うのは、第２法人税と揶揄されるもの。法人税との違いは、赤字でも売り上げがあれば、納税義務が発生することですね。
本来、消費税等というものは、内税であれば表示する義務など無いもので、消費者から見れば購入価格の一部でしかない。
担税する法人は、仕入控除があるので、税率の全額を負担していないし、売り上げ規模によっては、免税店となる所もある。
結局これも、単なる法人税減税なんですよね。暗算出来ない人は、この表記税額が正しいか、瞬時に理解できませんからね。
消費税で５％減税しても、このインフレの中、仕入段階で減税分を切取られての値上、利益を増やしてステルス値上、など結局、消費者負担が変わらなくても、瞬時に気が付かないから。
匙加減で一息付けるのは、法人だけですからね。
名無しさん
年金受給世代は、お小遣いが貰えるとばかり歓喜して自民や公明に票を入れるんでしょうね。
残念ながら選挙に行くのは この年齢層が主で、ほかの層は、普段文句を言うけど何かと理由を付けて選挙には行かない。居住地が田舎住みの人は、村社会だからって仕方なく自民や公明に票を入れる。他の党に入れるにしても、立憲は増税論、維新は万博の予算確保のために自民に服従で、大きめな野党も腐敗の様相を見せているけど、それでも私は選挙に行って、官僚の既得権益しか守らない政策しかできない与党にNOを突きつけるようにしたいと思います。
年金受給世代は、お小遣いが貰えるとばかり歓喜して自民や公明に票を入れるんでしょうね。
残念ながら選挙に行くのは この年齢層が主で、ほかの層は、普段文句を言うけど何かと理由を付けて選挙には行かない。居住地が田舎住みの人は、村社会だからって仕方なく自民や公明に票を入れる。他の党に入れるにしても、立憲は増税論、維新は万博の予算確保のために自民に服従で、大きめな野党も腐敗の様相を見せているけど、それでも私は選挙に行って、官僚の既得権益しか守らない政策しかできない与党にNOを突きつけるようにしたいと思います。
名無しさん
その通り
大阪ではお米券も子供にだけ配るけど子育てしてる親も食べなきゃいけないし働き盛りの人達だってカップラーメンで凌いで体を壊して医療費かさめば本末転倒
全員の健康を支えてほしい
色々無料とか補助とかしてるけど所得制限無しもおかしい
非課税世帯のみに絞るのもどうかな？支えてる私達の負担を真剣に議論してほしい
その通り
大阪ではお米券も子供にだけ配るけど子育てしてる親も食べなきゃいけないし働き盛りの人達だってカップラーメンで凌いで体を壊して医療費かさめば本末転倒
全員の健康を支えてほしい
色々無料とか補助とかしてるけど所得制限無しもおかしい
非課税世帯のみに絞るのもどうかな？支えてる私達の負担を真剣に議論してほしい
名無しさん
気持ちは分かりますが、ただ税金を減らしても実感が薄いのと、富の再配分という観点からいくと配る方がまだいいのかなと思いました。
減税だと、低所得者層は消費税を払わされるだけ、カネをたくさん得る人ほど多くカネが手元に残ることになると思うので。
気持ちは分かりますが、ただ税金を減らしても実感が薄いのと、富の再配分という観点からいくと配る方がまだいいのかなと思いました。
減税だと、低所得者層は消費税を払わされるだけ、カネをたくさん得る人ほど多くカネが手元に残ることになると思うので。
名無しさん
国民が1人残らず死ぬまで自己責任という確約をするなら税金という制度も無しでいいんじゃないですか？
現実にはコロナや地震など個人ではどうしようもない事態が起きて実際に多額の国の蓄えをもって乗り切っていくものです。今回もその一つでしょう。
他にも税金の話なんて書ききれないほどありますが例えば国民全員は義務教育を受けていますがそれも多額の税金のもとで、です。必要費用全額自腹を切ったわけではありません。
悪い政治家が悪いことに税金を使ってるという問題はありますがそれとこれとは全く別の話です。
税金は正しく徴収してもらい正しく使ってもらう。使い方に賛否あるのも当然ですが権限は政府です。使い方がおかしいという意見ならともかく取るなは見当違いです。
国民が1人残らず死ぬまで自己責任という確約をするなら税金という制度も無しでいいんじゃないですか？
現実にはコロナや地震など個人ではどうしようもない事態が起きて実際に多額の国の蓄えをもって乗り切っていくものです。今回もその一つでしょう。
他にも税金の話なんて書ききれないほどありますが例えば国民全員は義務教育を受けていますがそれも多額の税金のもとで、です。必要費用全額自腹を切ったわけではありません。
悪い政治家が悪いことに税金を使ってるという問題はありますがそれとこれとは全く別の話です。
税金は正しく徴収してもらい正しく使ってもらう。使い方に賛否あるのも当然ですが権限は政府です。使い方がおかしいという意見ならともかく取るなは見当違いです。
名無しさん
アメリカの関税が色々と言われているが、日本は他国頼りの政策だけでなく自国経済の上昇を課題に掲げ農工商を底上げするやり方を政府、官僚がまったくやらないと言うのは何故なのでしょう？消費税は輸出の戻り税で盗っていると言われてもしょうがないし経団連が自民党推しなのもそれだからでしょ。大企業の優遇政策のみ優先で国民・中小零細企業には地獄を味合わせる自公政権で本当に良いのでしょうか？選挙前のばらまき…そんな事やっている場合なのでしょうかね。
アメリカの関税が色々と言われているが、日本は他国頼りの政策だけでなく自国経済の上昇を課題に掲げ農工商を底上げするやり方を政府、官僚がまったくやらないと言うのは何故なのでしょう？消費税は輸出の戻り税で盗っていると言われてもしょうがないし経団連が自民党推しなのもそれだからでしょ。大企業の優遇政策のみ優先で国民・中小零細企業には地獄を味合わせる自公政権で本当に良いのでしょうか？選挙前のばらまき…そんな事やっている場合なのでしょうかね。
名無しさん
現金給付は私も反対ですが、配るなら最初からとるなと言うのはちょっと違う。何も考えていない人の発想そのものだ。
これが、高額納税者ほど給付金が増えるならばもっともな事ですけどね。
税金を1000万納めている人も、ゼロの人も一律給付。
これは富の分配。
富の分配は税金を徴収しなければ出来ない。
やはり逮捕されるような人はと言うところですかね。
現金給付は私も反対ですが、配るなら最初からとるなと言うのはちょっと違う。何も考えていない人の発想そのものだ。
これが、高額納税者ほど給付金が増えるならばもっともな事ですけどね。
税金を1000万納めている人も、ゼロの人も一律給付。
これは富の分配。
富の分配は税金を徴収しなければ出来ない。
やはり逮捕されるような人はと言うところですかね。
名無しさん
ここ数年来、本予算の他に補正予算が組まれ、年に２回予算編成がされている。そのことで天災地変や経済的異変があったときに対応がしやすくなっている。多くの国民はそのことに気づいていないし感謝もしていない。何か起こったら補正予算を組んで対応する。これと同じ考え方で、トランプ関税という異変が起こったから、補正予算ではないものの、経済的異変への緊急的な対策をとる意味で今回のこの給付の話が浮上したものと推察される。選挙対策のバラマキとか悪意に解釈をすれば色々な受け取り方はできるが、仮にもしもトランプ関税ではなくて南海トラフが起こったのであれば、その対策にあてて給付はしなかったはずである。このように何かあったときの備えをしておくのが政治の役割である。安直に減税をすればその備えの原資を失うことを意味し、備えを放棄することになるため、それはそれで由々しき問題となる。そういうことまで考えるべきではないだろうか。
ここ数年来、本予算の他に補正予算が組まれ、年に２回予算編成がされている。そのことで天災地変や経済的異変があったときに対応がしやすくなっている。多くの国民はそのことに気づいていないし感謝もしていない。何か起こったら補正予算を組んで対応する。これと同じ考え方で、トランプ関税という異変が起こったから、補正予算ではないものの、経済的異変への緊急的な対策をとる意味で今回のこの給付の話が浮上したものと推察される。選挙対策のバラマキとか悪意に解釈をすれば色々な受け取り方はできるが、仮にもしもトランプ関税ではなくて南海トラフが起こったのであれば、その対策にあてて給付はしなかったはずである。このように何かあったときの備えをしておくのが政治の役割である。安直に減税をすればその備えの原資を失うことを意味し、備えを放棄することになるため、それはそれで由々しき問題となる。そういうことまで考えるべきではないだろうか。
名無しさん
なぜ与党は遠回りの還元やら給付で余計な経費が掛かることばかりするのだろうか？明らかに何かしらの裏メリットがあるって事ですよね。
シンプルに減税して余計なお金をかけずに国民に恩恵を与えて欲しい。
なぜ与党は遠回りの還元やら給付で余計な経費が掛かることばかりするのだろうか？明らかに何かしらの裏メリットがあるって事ですよね。
シンプルに減税して余計なお金をかけずに国民に恩恵を与えて欲しい。
名無しさん
まずは、配ってもらう
これで、払った税金の一部を回収する
次に、減税する
三崎氏の言うとおり取らない
この2つと同時に2つのことを進めたい
１ 議員定数を削減する
２ 議員の定年を65歳にする
１は不要な議員が多すぎるので50人くらい減らすと税金も減る
２は過去の同じような政策ばかり繰り返す年寄りでなく、若い人に頑張ってもらって新しい政策を推し進めてもらうため
どうでしょ？
まずは、配ってもらう
これで、払った税金の一部を回収する
次に、減税する
三崎氏の言うとおり取らない
この2つと同時に2つのことを進めたい
１ 議員定数を削減する
２ 議員の定年を65歳にする
１は不要な議員が多すぎるので50人くらい減らすと税金も減る
２は過去の同じような政策ばかり繰り返す年寄りでなく、若い人に頑張ってもらって新しい政策を推し進めてもらうため
どうでしょ？
名無しさん
一度減税すれば期間中はそのままになる。次増税する時にまた批判される。それなら給付金ならその都度議論なので増税の議論は要らない。同じ税金であっても決定するまでの手間が違う。
また消費税を下げると民間企業はレジ装置の改修が必要になるので無駄にお金がかかる。
一度減税すれば期間中はそのままになる。次増税する時にまた批判される。それなら給付金ならその都度議論なので増税の議論は要らない。同じ税金であっても決定するまでの手間が違う。
また消費税を下げると民間企業はレジ装置の改修が必要になるので無駄にお金がかかる。
名無しさん
本当にその通りなんですよね。
政府機関はここを一番に言葉で発して欲しいですね。税収から税を徴収されてもなんとも感じ無くなってる感覚麻痺をどうにかしてもらいたいですね財源がどうのこうのというのであれば、政治家たちの賞与を減額するなりで抽出して欲しいところですね
本当にその通りなんですよね。
政府機関はここを一番に言葉で発して欲しいですね。税収から税を徴収されてもなんとも感じ無くなってる感覚麻痺をどうにかしてもらいたいですね財源がどうのこうのというのであれば、政治家たちの賞与を減額するなりで抽出して欲しいところですね
名無しさん
有難いも何も元々こちらの財布にあったお金ですからね。実際給付が実現したとしてもこれで有り難がる人は次の選挙で投票先を間違えない為にもお上意識な視点は改めた方が良い。
有難いも何も元々こちらの財布にあったお金ですからね。実際給付が実現したとしてもこれで有り難がる人は次の選挙で投票先を間違えない為にもお上意識な視点は改めた方が良い。
名無しさん
言いたいことは分かるが流石にその言い分は子供過ぎるだろう。それよりも配る云々以前に余りにも唐突過ぎるので消費税やトリガー問題などを含めながら丁寧に説明願いたいね。私としては配ると言う一時金と併せて中長期な対策として食品だけでも消費税率を下げるなどと日々の生活に活きた対策を願いたいのだが。
言いたいことは分かるが流石にその言い分は子供過ぎるだろう。それよりも配る云々以前に余りにも唐突過ぎるので消費税やトリガー問題などを含めながら丁寧に説明願いたいね。私としては配ると言う一時金と併せて中長期な対策として食品だけでも消費税率を下げるなどと日々の生活に活きた対策を願いたいのだが。
名無しさん
本当それ。
去年の定額減税もそうだけど、役所などの事務作業か増えるだけだから。
周知させて、案内を郵送して、役所に指示があって、振り込み作業があって、、
国民に配布される以外にどれだけの経費や手間がかかると思っているんだろう。うまく機能しなくて、役場の窓口に怒鳴り込む人の対応もありますしね。
本当それ。
去年の定額減税もそうだけど、役所などの事務作業か増えるだけだから。
周知させて、案内を郵送して、役所に指示があって、振り込み作業があって、、
国民に配布される以外にどれだけの経費や手間がかかると思っているんだろう。うまく機能しなくて、役場の窓口に怒鳴り込む人の対応もありますしね。
名無しさん
「配るくらいなら最初から取るな。配るその金も税金だろ」三崎優太氏が指摘
同感
この「国民に5万円」バラ撒く「お恵み政策」の最大の問題は
天下り先の○○法人や、政権政党に巨額の寄付をしてるかは分からないが、政治家や官僚の多くの子息を就職させてる企業の「中抜き」
そして、事務手数料など無駄に公務員（地方含む）に掛かる煩雑事務の人件費等だ。その費用一式は4割にも上るという試算もある。
そう、「税収不足だー」「予算が足りない」「そのバラ撒きの原資が不足」などとされてるのに、「中抜きが4割」
国民一人当たり「5万円」バラ撒くなら、予算は8万円を超えるだろう。
んなバ力な話があるか？
どこが「税収不足」なんじゃ？
この、国民から徴税し、それを上から目線で「施し」をバラ撒く「お恵み政策」。そんなので騙される国民は激減してるぜ
「配るくらいなら最初から取るな。配るその金も税金だろ」三崎優太氏が指摘
同感
この「国民に5万円」バラ撒く「お恵み政策」の最大の問題は
天下り先の○○法人や、政権政党に巨額の寄付をしてるかは分からないが、政治家や官僚の多くの子息を就職させてる企業の「中抜き」
そして、事務手数料など無駄に公務員（地方含む）に掛かる煩雑事務の人件費等だ。その費用一式は4割にも上るという試算もある。
そう、「税収不足だー」「予算が足りない」「そのバラ撒きの原資が不足」などとされてるのに、「中抜きが4割」
国民一人当たり「5万円」バラ撒くなら、予算は8万円を超えるだろう。
んなバ力な話があるか？
どこが「税収不足」なんじゃ？
この、国民から徴税し、それを上から目線で「施し」をバラ撒く「お恵み政策」。そんなので騙される国民は激減してるぜ
名無しさん
税金や社会保障費には富の再分配機能がある
政府が税金等を徴収して再分配するのをやめれば、高収入の者は喜ぶだろうが、低収入者や年金生活者は困ることになる
社会秩序も乱れるだろうし、それでいいとは思わない
税金や社会保障費には富の再分配機能がある
政府が税金等を徴収して再分配するのをやめれば、高収入の者は喜ぶだろうが、低収入者や年金生活者は困ることになる
社会秩序も乱れるだろうし、それでいいとは思わない
名無しさん
昔からよく使われる飴とムチと言うことわざ？が有りますが、
政府の行動は常にこれを実践しているだけなのでしょう。
国家体制を維持する為には国民に少しの飴玉を舐めさせてその分以上の
税負担をかけて搾り取るの繰り返しをしていると思います。
ただし、自民党以外の政党が与党になれば解決するのか？と言えば
正直期待薄な予感しかしません。
少しはましになりそうな政党に投票するぐらいは出来そうですが。。。
結局大日本帝国時代の考え方は何も変わらないと言う事なのでしょうね。
（富国強兵の兵部分が昔よりはましか？いや、それをアメリカにお願いしているのが現状と言うだけか～）
昔からよく使われる飴とムチと言うことわざ？が有りますが、
政府の行動は常にこれを実践しているだけなのでしょう。
国家体制を維持する為には国民に少しの飴玉を舐めさせてその分以上の
税負担をかけて搾り取るの繰り返しをしていると思います。
ただし、自民党以外の政党が与党になれば解決するのか？と言えば
正直期待薄な予感しかしません。
少しはましになりそうな政党に投票するぐらいは出来そうですが。。。
結局大日本帝国時代の考え方は何も変わらないと言う事なのでしょうね。
（富国強兵の兵部分が昔よりはましか？いや、それをアメリカにお願いしているのが現状と言うだけか～）
名無しさん
その通りですね。配れば支持率上がる？という発想は、今では時代錯誤です。若者の将来に対する不安感は図り知れません。将来に希望の持てる国造りを期待します。そういう方が現れてほしいですね。
その通りですね。配れば支持率上がる？という発想は、今では時代錯誤です。若者の将来に対する不安感は図り知れません。将来に希望の持てる国造りを期待します。そういう方が現れてほしいですね。
名無しさん
よくよく考えたら給付金の元手って、俺らが収めた税金だからね。それを上から目線で「国民全員に給付しま～す」なんて言われたら「お前ら何様のつもりだ！ふざけんな！」って思うわ。国民を苦しめる政策しかやらないくせにね。
法人税や所得税、消費税などなど、もろもろの税金を下げたり無くしたりして国民の可処分所得を増やした方が消費も上向いて、それがかえって企業の売り上げや利益、国民の所得増にもつながって税収も増えると思うんだけど。
財務省の役人や自民党・公明党のジジババどもは「損して得取れ」って言葉を知らないんだな。
よくよく考えたら給付金の元手って、俺らが収めた税金だからね。それを上から目線で「国民全員に給付しま～す」なんて言われたら「お前ら何様のつもりだ！ふざけんな！」って思うわ。国民を苦しめる政策しかやらないくせにね。
法人税や所得税、消費税などなど、もろもろの税金を下げたり無くしたりして国民の可処分所得を増やした方が消費も上向いて、それがかえって企業の売り上げや利益、国民の所得増にもつながって税収も増えると思うんだけど。
財務省の役人や自民党・公明党のジジババどもは「損して得取れ」って言葉を知らないんだな。
スポンサードリンク
「国内」カテゴリーの関連記事
