保育園に落ちた母親が三鷹市に損害賠償を求めた訴えを退ける！東京高裁「市に落ち度ない」

スポンサードリンク

子どもが認可保育園に入れなかったのは、保育を受けられるようにする責務を自治体が果たさなかったからだとして、東京都三鷹市の女性（３３）が６０万円の損害賠償を市に求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は２５日、女性の訴えを退けた。永野厚郎裁判長は「市が保育所の整備などを怠ったとは認められない」と判断。女性の請求を棄却した一審・東京地裁立川支部判決を支持した。

認可保育園
出典：http://www.ako-minpo.jp/news/10976.html

判決によると、女性は１４年１１月、当時０歳の三女が翌年春から認可保育園に入園できるよう申し込んだが選考に落ちた。

女性は「市が保育所の整備を怠ったのは、保育が必要な幼児を保育所で保育することを定めた児童福祉法などに違反する」と主張した。だが判決は「希望するすべての児童が入所できる保育園の整備が市町村に義務づけられているとはいえず、具体的な施策は地域の事情などを踏まえた政策的判断に基づく」と指摘。市の対応に落ち度はなかった、と認めた。

三鷹市の昨年４月時点の待機児童数は２６４人で前年より５５人増加した。女性は「保育園は子を持つ若い世代にとっては社会的なインフラだ。これを機に多くの人に保育園不足の現状に関心を持ってほしい」と語った。

三鷹市は「市の主張が認められた妥当な判決だと受け止めている。今後も引き続き待機児童の解消に向け、全力で取り組みを進めていく」とコメントした。

参照元：ヤフーニュース
保育園に落ちた母親が敗訴　東京高裁「市に落ち度ない」
参照元URL:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170125-00000115-asahi-soci

スポンサードリンク

人気ブログランキング

 人気ブログランキングへ

にほんブログ村
いつも応援有難うございます！

名無しさん
2017/01/25 21:51

気持ちは分からんでもないけど…職場にいたらやっかいなタイプな気がする

名無しさん
2017/01/25 22:19

確かにやっかいだと思いますが、組織をより良い環境にしていくには必要な存在だとも思います。
キーキー言うだけの人は嫌ですが、判決後のコメントを見る限り、全体最適を考えてもいらっしゃいますし。

名無しさん
2017/01/26 01:53

落ちた理由の明記ないので否定も肯定もできない
申し込みが遅かったのか、選別が杜撰だったのか、親が園にそぐわないからだったのか…
言ってる事はわからなくもないけど、実際こんな人ママ友付き合いしたいと思わないよ

名無しさん
2017/01/26 07:00

日本死ねは良くて、訴えると村八分・・・
おかしくね？？？？？　おまえらが。

名無しさん
2017/01/26 09:14

日本死ねよりも非難されるのは、単なる匿名のつぶやきよりも訴訟の方が私欲が見える、という判断なんですかね。
でも訴訟は今回のように敗訴だと裁判費用は普通原告側負担だし、そんなに責めなくてもいいんじゃないでしょうか。そもそも市相手に本当に勝てると思っていたのかな？
どこぞの政治家の選挙のための保育拡充公約より、今回の方が余程世論を動かせそうだけど。

名無しさん
2017/01/26 11:15

＞日本死ねよりも非難されるのは、単なる匿名のつぶやきよりも訴訟の方が私欲が見える、という判断なんですかね。
「日本死ね」は本人の手をとっくに離れて、都合よく乗っかった人が都合よく使うだけのハリボテの神輿だし。そりゃ本人がテロ行為しただの訴訟しただのになりゃ非難されるべきだけどね。
っていうか、そういう自分も都合よく今使ってるって気づいてないの？

名無しさん
2017/01/26 11:20

間違いなくやっかいなタイプです
職場に限らず、どこでもやっかいです
こんな訴訟は〖１票の格差訴訟〗してる時間にもお金にも余裕のある、訴訟マニアに任せておけばいい
でしゃばりたいの？

名無しさん
2017/01/26 11:34

身近にいると確かにやっかいだけど、こういう人がいないときっといつまで経っても希望するすべての児童が入所できる保育園の整備は進まない。
敗け覚悟で社会に一石を投じるという意味ではいいと思う。

名無しさん
2017/01/26 11:52

この人と絶対仲良くなれない自信あるわー。
私も夜勤もある仕事で加配点数あるけど、近くの保育園全滅でしたよ。。違う認可外の保育園必死で探したけど…
訴える暇あったら他にすることない？

名無しさん
2017/01/26 12:16

>comさん
私は一連の騒動ではなく、最初の本人の手の部分を言っていますので。都合良く使ってはいないです。そう聞こえたならすいません。
私個人の頭の中では、やっぱり見識が狭くなってしまってますね。
でも訴訟=悪のイメージがやっぱり強いんですね。私もアメリカのような訴訟文化は嫌いですけど、今回のは困っている層には一部理解を得られるわけですし、自分の労力と資金でやるならいいんじゃないかな、と思っていた次第です。貴重な意見ありがとうございました。

名無しさん
2017/01/26 12:23

勝訴が目的ではなく、話題やニュースにしてもらう事に意味があると思ってやってるのでは。
勝てる見込みもないのに、時間と金をかけてここまでやるなんておかしい人って思われてるのも自覚あるんじゃ…

名無しさん
2017/01/26 13:12

第一印象としてはお金に余裕あるんだなという感じ。
まず内容的に考えて市に勝てる分けない。
負けるときの裁判費とか考えるとまぁまぁお金あるんだろうね。
シッターでも雇えば良いのに。

名無しさん
2017/01/26 14:05

＞身近にいると確かにやっかいだけど、こういう人がいないときっといつまで経っても希望するすべての児童が入所できる保育園の整備は進まない。
逆だよ。こういう人がいるから進まない。
論理的かつ理性的な人でないと、ヒステリックな感情論で話されるから、話が進まない。

名無しさん
2017/01/26 14:45

待機児童が多い街に敢えて住むのだから、入園できないのは当たり前の事なのに。裁判までして不毛…まぁ、吉祥寺とか三鷹は人気の街だから住みたいだろうけどさ。ワガママやのう。

名無しさん
2017/01/25 21:33

落ちたのはオタクだけではない。

名無しさん
2017/01/25 22:25

確かに。
でも0歳児の段階で入園出来なかったら、この家族は今後も絶望的。
落ちたら泣き寝入りするしかないのでしょうか。
やり方に是非はあるでしょうが、悪い事をした訳ではないと思う。

名無しさん
2017/01/25 23:46

あんまり詳しくないけど、東京だと0歳から保育園に預けないと、もう子供を保育園に預けられないんでしょ？

名無しさん
2017/01/26 05:46

うちは入れるまで認可外と一時保育を併用。
結構高かったけどすごくいいとこだったし半年くらい待った。
それでもうちは早い方だったのかもしれない

スポンサードリンク

名無しさん
2017/01/26 08:14

3歳からは枠が大幅に増える。
保育士一人当たりが見れる人数が違うから。

名無しさん
2017/01/26 09:02

そうですね。でもどんな優良企業でも育休は取れて2年くらいまでだし、上のコメントの方のようにふっきの時は認可外でいいところ探すしかないですね。
市だけじゃなく、勤め先の会社の育児制度も改善していかないとダメだと思います。くるみん、なんて名ばかりで事業場内保育施設なんてまだまだ少ないですし。

名無しさん
2017/01/26 12:11

だからこそ、市と言うより国の施策の問題として提訴する意義はあると思うけどね

名無しさん
2017/01/26 12:36

うちは2歳児クラスでは入れなかったが、新設された保育園に3歳児クラスから入れた。

名無しさん
2017/01/26 12:52

裁判所は、国の保育政策の良し悪しを判断する場じゃ無いんですけどね。

名無しさん
2017/01/26 13:18

国も保育所を増やそうとはしているが近隣住民が反対してるじゃん。
建設予定地の近隣住民を訴えれば良いのに。

名無しさん
2017/01/25 21:38

気は確かかね

名無しさん
2017/01/26 11:08

しかし保育園や幼稚園や保育所が増えない理由を知れば納得だよ
すでに経営してる法人と役所がつーつーで新規の参入の邪魔したり
許可させなかったりするからな
これは全国で同様
だいたいこーゆーのには議員が絡んでる
幼稚園や保育園などの入学式入園などには必ず懇意にしてる議員が顔だしてるから
新しく法人が幼稚園や保育園経営に参加
なんてみないだろ
既得権益だけが許されてる事してるだからな

名無しさん
2017/01/26 12:27

判決後のコメント文「これを機に多くの人に保育園不足の現状に関心を持ってほしい」
金と労力を使ってまで成し遂げたかったのは、勝訴じゃなくて報道陣にこの言葉を伝えたかっただけだと思いました。

名無しさん
2017/01/26 13:19

国も保育所を増やそうとはしているが近隣住民が反対してるじゃん。

名無しさん
2017/01/26 14:48

田舎へ来ればすぐ入れますよ。
お待ちしております。

名無しさん
2017/01/25 21:31

こういう人が母親代表みたいに語られるの、ほんと嫌だ。

名無しさん
2017/01/25 21:49

こんなモンペ、預かる保育園も大変だし、復職される職場も大変そうだ…。
色々、妥当なんじゃないかと思ってしまう。

名無しさん
2017/01/25 23:12

育児休暇を裁判に費やして…

名無しさん
2017/01/25 23:17

裁判やれる時間があるなら、そもそも保育園なんか必要なかったんじゃない？

名無しさん
2017/01/25 23:52

こういった親がいじめ加害者を生む

名無しさん
2017/01/26 07:25

子どもがいなかったら、近所に保育園が出来そうになったら、騒がしいから反対！って叫ぶんだろうね、この人。

名無しさん
2017/01/26 07:37

ここで文句言ってるのは待機児童とは無関係の田舎のおっさんどもばかり
ヤフコメはヤフゴミと言われるのがよく分かるよ
待機児童対策が長年遅れてちんたらやってる行政にカツを入れるため頑張って訴訟したんだろ
こういう市民の頑張りが無いと行政も本腰入れないから貴重なアクションだったよ
裁判所の判決は残念だが、きっとこうなることも分かってても一石投じたかったのだと思う
これをモンペと一緒にするような頭の弱い奴がいるから困る

名無しさん
2017/01/26 08:17

3人子持ち働きマンが通りますよ
この判決は妥当ですよ
確かに無認可は今色々な事故もあって怖いのは分かる
しかし、｢自分の希望する認可保育園｣に入れなかったから訴えましたってんならただのモンペでしょう
今や幼稚園だって働く父母の為に2次保育やってくれてるとこありますし
うちは認可入れなくて幼稚園に通わせたクチです
このご時世、預けて働きたいなら自分でより良い方法を探すしかない
この親御さんは子供の為より自分の為に権利振りかざしているようにしか見えないな

名無しさん
2017/01/26 09:02

待機児童問題なんて今に始まった事じゃない。
自分だけとか自惚れ過ぎてる

名無しさん
2017/01/26 11:41

これを妥当としてしまうと、保育園が足りなくても仕方ない、待機児童があふれても行政は何ら努力をしなくても良い、ということになりますよ。
認可保育園が十分にあり働きながら子供を預けられる社会と、保育園が足りず自分で何とかするか預けられないので社会復帰したくてもできない社会、どちらの未来を望みますか？

名無しさん
2017/01/26 12:24

以前保育園に預けられず、会社に相談して同伴出勤していたことがあります。その後無事に入所できましたが（無認可）。何とかなるもんです。

名無しさん
2017/01/26 14:16

この人も結局はなんとかしたと思うよ。
苦労せず皆が保育園に入れるようになる未来にしたいから行動したんだと思う。裁判がこうして報じられることでもなにかかわるかもしれないし。
皆大変なんだ、とかなんとかなるとか苦労話合戦じゃなくてさ、なんとかしたいと行動したひとを称賛するべきじゃないかな。

名無しさん
2017/01/26 14:22

子供の発育は何にも気にしないんだね～
なんの為に仕事するの？命より大切な仕事と金か…そんな考えの人間が増える社会、そんな未来は嫌だな

名無しさん
2017/01/25 21:27

あんたのお子さんだけが特別じゃないな…
落ちた子はみんな同じ。

名無しさん
2017/01/26 12:30

判決後のコメント文「これを機に多くの人に保育園不足の現状に関心を持ってほしい」
コメントからして、この人は自分だけの問題じゃないと思ってるはず。
金と労力を使ってまで成し遂げたかったのは勝訴じゃなくて、報道陣に向かって子育て世代みんなの気持ちを代弁する事だったんだと思いますよ。

名無しさん
2017/01/26 13:20

でも国も保育所を増やそうとはしているが近隣住民が反対してるじゃん。
そいつら訴えれば良いのに。

名無しさん
2017/01/25 21:34

例えばいきなりマンションが建って子供が増えるとか、急な状況の変化に対応するのは難しい。その年により出生数も違うし。保育士も将棋の駒みたいに動かせるもんじゃない。

名無しさん
2017/01/25 23:47

三鷹は近くに調布飛行場がある関係で、マンションがどんどん建つ環境では無いですよ。そもそも建物の高さを制限されているところが多いので。

名無しさん
2017/01/25 23:51

一方同じ市内でも、マンションつまり子どもの人口が急に増えすぎて安易な転入を禁止しているほどに満杯な小学校区もあります。
今回の彼女はどこらへんのお住まいなのでしょうね。

名無しさん
2017/01/25 21:45

保育園だけでなく、その後の入試でも落ちることはある。
裁判で戦うことではないと思うけど。

名無しさん
2017/01/26 07:44

頭悪い！！入試と一緒にするなんて…
入試は本人と親の努力で勝ち取るもの
保育園は問答無用で行政が低所得者から優先に選択、運にかけるしかない
区立も私立も小学校がどこも一杯で入れませんって行き場が無くなったら怒るだろ！

名無しさん
2017/01/26 13:22

↑は？怒るに決まってるやん。
小学校は義務教育だぞ？？
例えが悪すぎる。

名無しさん
2017/01/25 21:49

他にやることあるでしょうに。気持ちはわかるが。

名無しさん
2017/01/26 04:54

もう、子ども作らないで
裁判することまで騒いで
自分達で育てないならいらないでしょ。

名無しさん
2017/01/25 21:39

妥当な判決。
もう土地がないでしょうに。

名無しさん
2017/01/25 23:46

三鷹は土地はありますよ。来たことあります？？？

名無しさん
2017/01/26 00:28

土地があっても建物建てられない土地はたくさんあるやろ。調布の飛行場周辺なんかがそうやろ。

名無しさん
2017/01/26 06:22

実家が三鷹付近です。
ありますかね。
あってもかなり高いとか、不便な場所ではないでしょうか。

名無しさん
2017/01/26 07:13

土地があったらあったで、どうせ建てても「こんな不便な保育園、送り迎えが大変だから嫌だ」となる。
便利な駅の近くに建てようものなら、「子どもの声がうるさい」と住民の反対運動。
ベビーシッターを雇うか、認可外で我慢するしかないかな？

名無しさん
2017/01/26 08:15

羽村とかに引っ越せばいいのに

名無しさん
2017/01/26 13:23

あっても近隣住民が反対運動しますけどね・・。

名無しさん
2017/01/25 22:20

そりゃ、そーだろ。
あなたより優先すべき親子がいた、ということ。
希望する親子が全て入園出来れば良いんだけど、それが出来ないこと知ってて都内に住んでるんだから、裁判で争う前に他の手立てを考えるべき。

名無しさん
2017/01/25 21:45

ここまでくると、病気かと思う

名無しさん
2017/01/26 04:51

なんで、0歳児を直ぐ預けようとか、三人目でいうかわからん。
0歳児は、二人に１人保育士付きっきりで、１ヶ月40万以上経費がかなりかかるんですけど、(都内ならもっと高いし。)
このモンペ安く預けることに必死になりすぎ

名無しさん
2017/01/26 09:21

実の親でさえ、小さな子供なんてのは目が離せないのに、預け先でトラブルが起きても仕方ないと思うんですよ。でも、そうなったら保育園が悪いってまた訴訟起こすでしょ？
だからね、保険も兼ねて保育料高額にしてほしい。こんな非常識な奴らの為に税金無駄遣いしてほしくないですわ。
未満児預けるなら保育料月10万以上、個人的に支払った方がいい。

名無しさん
2017/01/26 10:48

本当に思う。
生活が困窮してるなら生まなきゃいいし、一月10万じゃ安いよね。
子どもが小さい人が、０歳児預かる保育士しながら働けばいい。
他人に０才児あずけて働く対価って税金の無駄遣い以外のなにものでもない。

名無しさん
2017/01/25 22:27

こういう人って日頃からモンペって呼ばれる類なんだろうな

名無しさん
2017/01/25 22:11

裁判に費やす時間があったら……
いやいや言うまい

名無しさん
2017/01/25 23:15

その労力、費用、時間…
うん言うまい

名無しさん
2017/01/25 23:22

敗訴と言う事は…裁判費用も…
そーだね言うまい

名無しさん
2017/01/25 23:27

どうする？最高裁まで行っちゃったら……
あかん、い、言うまい

名無しさん
2017/01/26 08:39

もったいないことしたね～！！時間もお金も労力も！！
しなかったらよかったね～！！
言っちゃった！

名無しさん
2017/01/26 12:46

みなさん想像力使いましょうよ。
判決後のコメントを読むと、私には勝訴が目的ではなく、ニュースにしてもらう事が目的のように思えた。
誰が考えても勝てるわけない。
数十万円使って、報道陣に向かって「これを機に多くの人に保育園不足の現状に関心を持ってほしい」って言ってニュースになったことで、ある程度満足してるでしょう。
専業主婦って社会から孤立しがちだし、この人もやりがいを見つけられてよかったと思いますよ。
大金持ちならこの程度の裁判の費用はポンと出せるでしょうし部活感覚だったのかも
(ある意味金持ちの道楽…)

名無しさん
2017/01/25 23:08

最近は気が狂ったモンスター親が増えてきましたね。

名無しさん
2017/01/25 21:27

妥当な判決でしょう。東京高裁に敬意を表します。

名無しさん
2017/01/25 21:28

モンペだな

名無しさん
2017/01/25 21:47

モンペだな

名無しさん
2017/01/26 04:46

モンペ以外ないわ

名無しさん
2017/01/25 22:37

たった60万の為に負けて、得たものはあったのかな？

名無しさん
2017/01/26 04:53

0歳児は、二人に１人保育士付きっきりで、１ヶ月四十万以上経費がかなりかかる、(都内ならもっと高いし。)
このモンペ安く預けることに必死になりすぎ

名無しさん
2017/01/26 08:40

失くしたものの方が大きいと思う・・・。
裁判に使った労力と時間と金、子供のために使った方が有意義だろうに。

名無しさん
2017/01/26 12:51

自分のコメントがニュースになったっていう思い出が得られた。あと専業主婦ではなかなか得られない「やりがい」。
一見アホらしく見えるけど、子育て世代の気持ちを大勢の前で言いたい一心で取り組んだと思いますよ。
誰が考えても勝てるわけないし。
私には金持ちの道楽(おっと失礼)に思えますが、裁判所に話を聞いてもらうだけで意味があったのだと思います。
女性って「ただ話を聞いてくれ！！」って人多いし。

名無しさん
2017/01/25 22:49

暇な人がいるもんだ。
保育園に入れようとする親って
みんなこんなんか？

名無しさん
2017/01/26 12:43

知り合いのパートさんは長女と次女の保育園がバラバラだから自転車でハシゴして、そのあと入院しているおばあちゃんのとこタクシーで行ったりと、何のために働いているのかわからなくなる。って言ってた。

名無しさん
2017/01/26 02:14

もう最近、何かおかしいよ‥

名無しさん
2017/01/25 23:05

気持ちは分からんでもないが無理だな

名無しさん
2017/01/25 21:48

保育園落ちた　訴えてやる！
みたいな実話？
変わった人がいるのも普通になってきたね。。

名無しさん
2017/01/25 22:14

まだほかにも入園待ちの子もいるのにね

名無しさん
2017/01/25 22:04

こういった訴訟を起こす人が増えたように感じます。
私にはお金目当ての訴訟にみえて仕方ありません。

名無しさん
2017/01/26 12:58

嫌がらせですかね

名無しさん
2017/01/26 00:35

男性の保育士に反対する人が悲しいくらい多いのに保育園増やすとか無理でしょ

名無しさん
2017/01/25 23:14

よく知らないけれど、裁判ってお金かかるんですよね？我が家にはそんなことに使うお金はないなぁ。シッターさんでも雇いたいや。

名無しさん
2017/01/26 01:18

待機児童問題の改善を求めていくのは間違ってないけど裁判にすることじゃないのでは…

名無しさん
2017/01/26 06:12

入りたくても入れない人はたくさんいるのに？
保育園の確保には人材も必要。なのに、保育士はいない、男性は嫌。
わがままが多すぎる。
何でも自分の意見が通ると思う事態、おかしいんじゃないの？

名無しさん
2017/01/25 21:46

裁判やる時間はあるんだな・・

名無しさん
2017/01/25 21:42

これで勝ったら、入試に落ちても訴訟でひっくり返せることになるよなあ。

名無しさん
2017/01/25 23:29

それか、落ちた人みんな訴えて、勝ってしまう。

名無しさん
2017/01/26 11:06

最近、変な弁護士にあおられてるのか知らないけど、こういうクレーマーみたいな訴訟が多くなった。

名無しさん
2017/01/25 21:53

たかが保育園落ちたぐらいで裁判とは。

名無しさん
2017/01/26 01:44

訴訟を起こすのは自由だけど、保育園に入れて仕事をしたいと思っているほど切羽詰まっているように感じられない…

名無しさん
2017/01/26 08:25

保育園不足は前から言われてること。
入れない可能性もあるのになぜ子供をつくったのか。
どうしても仕事復帰しないといけないなら、その辺もちゃんと考えて計画するべきだったと思う。
それか、余裕のある地域に引っ越すか。
入れないものは入れない。
ごねたもん勝ちはダメです。

名無しさん
2017/01/25 22:41

うちも待機だけど、さすがにここまでしないw
といか、三女？も子ども作るなら計画的に貯金とかして待機があってもやり過ごせるようにするべき。なんでも自治体や政治のせいにするのは親として恥ずかしい。
こーゆーひと、保育園とか小学校とかでピーピーうるさいモンペなんだろうなぁ。

名無しさん
2017/01/25 21:48

民進党はこれを政府攻撃材料にするんだろうなー

名無しさん
2017/01/26 08:30

他にも落ちた家庭はいくらでもあるぞ！
保育園を増やせ！は結構だが肝心の保育士が少ないから難しいな。仕事のわりに給料が…
まずはそうゆうところから改善。

名無しさん
2017/01/26 07:52

いちいち訴訟するような人、怖いですね…
保育園にこういう母親がいたら、他の利用者がいやな思いをしそうです。

名無しさん
2017/01/26 09:05

この人は提訴していたんだ　驚きです。
落ちたのは　この人だけでは無いと思うが

名無しさん
2017/01/26 10:40

受け入れるのは義務じゃない、全て受け入れて欲しいっていうなら訴訟した人が保育士やってみるといい
大人数の子供を相手にするのが、どれだけ大変かを知らないから義務がどうだとか言うんだ

名無しさん
2017/01/26 00:56

理解はしがたいがそのパワーは凄いものを感じる。

名無しさん
2017/01/26 11:41

保育園おちたら会社に復職できないから退職するしかないもんね。気持ちはわからんでもない。でもそういうことも含めて「子供を産む」ってことだと思う。全部自分の思い通りになるわけではない。

名無しさん
2017/01/26 06:43

市の責任と考えることが驚き。

名無しさん
2017/01/25 21:41

保育園に落ちて訴訟を起こすってすごいな。共産党系？

名無しさん
2017/01/25 21:51

バックに自称市民団体が付いているのかな

名無しさん
2017/01/26 07:04

当然判決だね。裁判にエネルギー使うのはちょっと違うのでは。

名無しさん
2017/01/25 23:43

憲法とはなんだったのか

名無しさん
2017/01/26 06:42

クレーマーか？
気持ちは分からなくもないけど、保育園に落ちたくらいで市がうんたら言わないわ
みんながみんな入れる訳じゃないのは分かってるし、０歳1歳なんて本当に狭き門だからね…
うちも今年は入れるといいなぁ…

名無しさん
2017/01/26 12:39

入れなかったのは貴方だけじゃない

名無しさん
2017/01/26 13:58

気の毒とは思いますが・・・

スポンサードリンク

保育園に落ちた母親が三鷹市に損害賠償を求めた訴えを退ける！東京高裁「市に落ち度ない」

関連

コメントを残す