年金受給資格条件を納付期間10年に短縮する改正年金機能強化法が成立！給付額は10年間で約1万6000円/月

スポンサードリンク

年金を受け取れない人を減らすため、年金の受給に必要な保険料の納付期間を25年から10年に短縮する改正年金機能強化法が16日の参院本会議で全会一致で可決、成立した。

年金手帳
出典：http://www.aroundfifty.osaka.jp/archives/1445.html

これにより、約64万人が新たに支給対象となる。

基礎年金の受給額は、保険料の納付期間が25年間で月額約4万円。10年間では同約1万6000円となる。新たな対象者には来年10月に同9月分を支給し、それ以降は偶数月に2カ月分を一括支給する。厚生労働省は納付期間の短縮に伴う事業費として年間650億円を見込んでいる。

受給資格期間の短縮は消費税率の10％への引き上げ時に実施する予定だったが、無年金者を減らすため、安倍晋三首相が先行して導入する方針を表明していた。ただ、改正法が施行されても受給条件を満たさない無年金者は約26万人残るという。

参照元：ヤフーニュース
受給資格を10年に短縮＝改正年金機能強化法が成立
参照元URL:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161116-00000054-jij-pol

国民年金だけでは生活できない年金の構造

スポンサードリンク

人気ブログランキング

 人気ブログランキングへ

にほんブログ村
いつも応援有難うございます！

名無しさん
2016/11/16 10:21

生活保護の方が多いのは納得行かない。

名無しさん
2016/11/16 10:48

特に本当に必要な方に行き渡らず、不正受給者がいることに憤りを覚えます。

名無しさん
2016/11/16 10:48

一瞬、あれと思ったが、
年金にしろ、生活保護にしろ、
保険料が増えればいいか。

名無しさん
2016/11/16 10:48

もう１０年以上払ってきたから、
もう払わなくてももらえるという認識でいいかな

名無しさん
2016/11/16 10:48

最低限の生活を保障するだけなのに社会人より手厚い待遇とは此れ如何に。

名無しさん
2016/11/16 10:49

＞もう１０年以上払ってきたから、
＞もう払わなくてももらえるという認識でいいかな
受給額が減るのでは？

名無しさん
2016/11/16 10:50

>>受給額が減るのでは？
減った分は生活保護費で賄えば？

名無しさん
2016/11/16 10:51

その通り！
受給額は減ります

名無しさん
2016/11/16 10:52

>>受給額が減るのでは？
>>減った分は生活保護費で賄えば？
受給してたら貰えないのでは？

名無しさん
2016/11/16 10:53

韓国だったら生活保護見直せのデモや暴動になって不公平が是正されるかも知れないな。
ある意味うらやましいな。

名無しさん
2016/11/16 10:53

負担は決めるの早いな
政治資金は闇の中、議員削減は何処へやら

名無しさん
2016/11/16 10:53

確かにもらえますが、40年フルで支払った人の1/4になりますよ。厚生年金は計算が複雑なので国民年金を例に出しますが、40年フルの人が年額約80万円なのに対し、10年の人は満額でも年額20万円になります。月額で割れば1.67万円です。それで充分だとお思いであればどうぞご自由に。

名無しさん
2016/11/16 10:54

資産を持ってなければもらえるよ
ちなみに働いても収入が少ない人でも
申請すればもらえるはずですよ

名無しさん
2016/11/16 10:55

そら、掛け金が少ないんだから
貰う額も少ないわけだろ。
てか保護費も年金も
口を開けていただくのを待つだけに違いない。
それなら自分の頭で稼いだ方が
よほどマシじゃんね？ｗ

名無しさん
2016/11/16 10:55

もう真面目にこつこつ働く時代は終わりました。やってられん。

名無しさん
2016/11/16 10:56

>10年の人は満額でも年額20万円になります。月額で割れば1.67万円です。
これ、この額の受給者を増やすことで何の意味があるんかね。

スポンサードリンク

名無しさん
2016/11/16 10:56

未納者は生活保護禁止と、今後悪質な未納者は罰金制にしたらいいと思う。

名無しさん
2016/11/16 10:58

でも、一部には生活保護はどうどうと受け取ったらよいと
言ってる人もいるんだよな。
納税者をばかにしすぎ。

名無しさん
2016/11/16 10:58

アベノミクス大失敗で民主党時代より景気悪化、
実質賃金は史上初の4年連続低下、
消費も史上初の2年連続低下、
貯蓄ゼロ世帯は466万世帯も激増、
TPPで売国、マイナンバー超絶大失敗、
消費税その他増税しまくり、社会保障削減しまくり、
それでも安倍ちゃんマンセーのドアホ日本国民。

名無しさん
2016/11/16 10:58

＞＞在日まで生活保護をもらえるのが納得いかない。
純日本人がもらっても納得いかないけどね
まず働け
働けない奴は施設に収容して飯だけ食わせろ

名無しさん
2016/11/16 10:59

国民年金だけの加入なんて一生ニートかロクでもない自営業者なんだから生活保護より低くて当然だ。

名無しさん
2016/11/16 11:00

生活保護の方が裕福なのが納得いかない！
外国人生活保護受給はもっと納得いかない！
自国で面倒みてもらうべき！！！

名無しさん
2016/11/16 11:01

不正需給もそうだけどその生活保護を受け取っている人を寝床にぶちこみその人から生活保護を吸い上げている人たちも問題視しなきゃいけないんじゃない？
これはもう完全に間接的生活保護不正需なんじゃないの？
以前ニュースで見たけど組織的にやってるらしいね。生活保護需給者が逃げないよう市役所まで連れていき監視していたからね。
本当にあきれる。
市役所の方も怪しいと思ったら監視している人に声をかけたらどうですか？ある程度抑止力にはなるんじゃない？

名無しさん
2016/11/16 11:02

40年でも月に5、6万円なら
一日も収めないで散財して
最初から生活保護狙ったほうが良いな。

名無しさん
2016/11/16 11:02

胡散臭いＮＰＯ法人の理事やってるフジタ何某とかな！年金払わず生活保護を受給しろってあのバカどういう神経してんだ？
＞kop*****
＞でも、一部には生活保護はどうどうと受け取ったらよいと
＞言ってる人もいるんだよな。

名無しさん
2016/11/16 11:02

せめて生活保護から医療費とNHKやガス電気水道を払わせるべき。
年金生活者なんか少ない年金の中で全部払ってる。
それよりも多い金額をもらっておいて全部無料ってどういうことだ。

名無しさん
2016/11/16 11:03

生活保護の受給要件を厳格にしろ！

名無しさん
2016/11/16 11:03

生活保護自体は悪い制度じゃないと思うけど、不正受給者は徹底的に厳罰化するべきと思う。
世間にはあまり知られてないが、今までメガバンクや信用金庫が生活保護者の口座開示請求を拒否していたが、現在は強制的に開示がなされ、不正に貯蓄していた者からは金額を没収して口座も強制的に閉鎖されている。
政府も何の対策をうってない訳じゃないし、これからも厳しくなるであろう。
病気などで本当に生活が窮迫している人も多いし、何でも生活保護受給者を叩く風潮は良くないと思う。

名無しさん
2016/11/16 11:03

底辺の争いで、生活保護叩きVS年金納付がどうより、AIでいずれ今の経済システム成り立たなくなるし、ベーシックインカムの議論をやるべき。欧州で実験してるけどうまくいったら日本もやってほしい。

名無しさん
2016/11/16 11:04

老後はみんな生保です

名無しさん
2016/11/16 11:05

こんだけ毎月暴利を貪っておきながら
毎月5万すらくれねえのかよ
なめんなよー！！

名無しさん
2016/11/16 11:05

母子家庭は、手厚いらしいぞ。
２８万円もらってるのがいたよな。

名無しさん
2016/11/16 11:07

安倍の膨大な海外バラマキやGPIF損失には無関心で、わかりやすいから感情的に弱者を叩く。AI失業とベーシックインカムの議論はよ。手遅れになる前に。

名無しさん
2016/11/16 11:07

まずは憲法違反である在日の生活保護受給や朝鮮学校の補助金等を
廃止しなければ日本国民が報われません。
在日は祖国が面倒みるのが当たり前です。
生活保護狙いに日本に渡る外国人がいる事自体、日本が
食い物にされているのですよ。
サヨクどもの言う人権ガー差別ガーは日本を衰退させるだけです。

名無しさん
2016/11/16 11:07

同感です。
不正受給者ばかりで、国を潰しかねない。

名無しさん
2016/11/16 11:07

〉老後はみんな生保です
そうなると生保の支給額は将来半額ぐらいに下がっちゃうかもね

名無しさん
2016/11/16 11:09

母子家庭いいな、羨ましい働かなくて28万ですか？

名無しさん
2016/11/16 11:09

生活保護費は、身体的精神的理由で働きたくても働けないとか、リストラにあったとか、そういう本当に困っている人になら構わないと思う。
が、３８年間掛けてきた年金受給者と殆ど変わらない金額というのは正直、腑に落ちない。

名無しさん
2016/11/16 11:10

受給資格の期間が長すぎて年金を払えきれずに脱落して、生活保護に落ちた人もたくさんいる。
受給資格10年はこの問題の解決にもなる。

名無しさん
2016/11/16 11:11

80過ぎた一般人は生活保護を認めましょうよ

名無しさん
2016/11/16 11:12

老後は生保とか簡単にいうけど、親族（子どもを含め）に様々な迷惑をかけることになると理解しておるのかね。

名無しさん
2016/11/16 11:12

また片山さつきの生活保護バッシングですか
アホ自公とクソ官僚のせいで年金減額・・

名無しさん
2016/11/16 11:12

普通に働いて厚生年金貰えば生活していけるけど
今のアラフォー以下はそれすらキツいのが４割近くいるからな。
生活保護じゃなくて、公立救貧院のがいいかもな。
廃校になる学校ならいくらでもあるし、
そこに無年金を収容するしかないだろ。

名無しさん
2016/11/16 11:14

生活保護の問題点は、各地方自治体に判断を任せていること。
民主党政権時代に、地方自治体に在日外国人が入り込んでいるし、日本人成りすまし弁護士が、同胞に生活保護を与えている。
生活保護は、国で一括管理したら良いだろ。
不良在日外国人の強制送還とセットで。

名無しさん
2016/11/16 11:15

ニート等と言う言葉もよくない。
ちゃんと「ごくつぶし」と表現してくれ。

名無しさん
2016/11/16 11:15

揉めさせて結局年金減額にもっていくのがクソ官僚の狙い
クソ安倍政権で２回も公務員の給料上げてることが大問題

名無しさん
2016/11/16 11:17

>生活保護の方が多いのは納得行かない。
こう言う制度に対する無知をどうにかしないと、年金支払いをしない人が減らないだろうね。
『生活保護の方が多い』と
『年金支払うのはバカらしい』は
同義に近いからねぇ。
制度が理解できていないと言う意味で

名無しさん
2016/11/16 11:18

年金一元化を一向にしない根拠の一つであった議員年金の支払額も強化しやがったか？

名無しさん
2016/11/16 11:18

不正を正す役人・担当者にとって、不正受給者のほうが難敵で本来受けるべき困ってる人のほうが弱敵だからな
そろそろ日本共産党の既得権益について議論されてもいいと思う

名無しさん
2016/11/16 11:19

国民年金は最悪！40年払っても、月に66000円！生きていけるか！

名無しさん
2016/11/16 11:20

生活保護叩きながら、ニートやらフリーターやめる気のない奴が
いっぱいいるだろうしね。
ニートやフリーターや非正規の行く末が生活保護なのに。

名無しさん
2016/11/16 11:20

ナマポ財源を救うために年金で支払わせる
責任のなすりつけ合いに過ぎない

名無しさん
2016/11/16 11:21

徳島の静葉で検索してほしい。
こんなやつが生活保護もらって年金より優遇とかおかしいと思うから。
もう何人も役所に情報提供しても指導すらされてるのか疑問に思うと思う

名無しさん
2016/11/16 11:22

>これ、この額の受給者を増やすことで何の意味があるんかね。
このニュースは老齢基礎年金の事を言っているだろうけど
受給資格を25年を10年にしたら、
加入期間が24年で亡くなって、遺族基礎年金が貰えなかった人が
貰えるようになるんじゃない。

名無しさん
2016/11/16 11:24

年金より生活保護費の方が多い場合は、保護の申請をして差額を生活保護費としてもらえばいいだけ。

名無しさん
2016/11/16 11:24

俺、生活保護受けるくらいなら死ぬよ。みっともない。

名無しさん
2016/11/16 11:24

そんなことより、在日に福祉給付金なんてものを払うのをやめろ。

名無しさん
2016/11/16 11:25

16000円を40年払うと768万
10年で元取れるから大丈夫

名無しさん
2016/11/16 11:25

老後を考えて厚生年金のほか個人年金を考えておくべき。

名無しさん
2016/11/16 10:33

真面目に働いていた人が優遇される状態にしてくれ
雇用拡大などその次
生活保護受ければいいやって時代に終焉を

名無しさん
2016/11/16 10:40

そもそも、団塊の世代より上は年金においては十分優遇されてんだけどな。
今の現役世代は、年金払った分の回収なんてまず不可能。

名無しさん
2016/11/16 10:49

今現在未納付の連中に、「私は将来絶対に生活保護等のセーフティーネットのお世話になりません」と一筆書かせる必要はあると思う。

名無しさん
2016/11/16 10:49

お前のような奴は途中で「障害者」にでもなれ。

名無しさん
2016/11/16 10:52

雇用の拡大が先です。中高年失業者500万人。

名無しさん
2016/11/16 10:56

独身サラリーマンが一番辛い

名無しさん
2016/11/16 10:59

働けるのに、働けないふりをして、生活保護を貰っている人を何とかするべきですよ！
真面目に年金払って、頑張っている人が損をするシステム自体がおかしいですよ…。

名無しさん
2016/11/16 10:59

拡大が先！本末転倒だよ。

名無しさん
2016/11/16 11:00

自分の小遣いにするために意図的に未払いなのであればそれでもいいのですが、現実には非正規雇用で厚生年金はなし、国民年金にしても払っている余裕がないという世帯が少なからず存在する気がするのですが…。

名無しさん
2016/11/16 11:01

真面目に働いていれば厚生年金があるだろw
真面目に働いてないから国民年金だけなんだよ。

名無しさん
2016/11/16 11:01

生活保護の方が裕福なのが納得いかない！
外国人生活保護受給はもっと納得いかない！
自国で面倒みてもらうべき！！！

名無しさん
2016/11/16 11:05

生活保護叩きって結局弱者が弱者を叩くばっかで何も進歩がない。
そういう人に限って安倍の膨大な海外バラマキやGPIF損失には無関心で、わかりやすいから感情的に弱者を叩く。
はやくベーシックインカムの議論をやれ。

名無しさん
2016/11/16 11:06

＞現実には非正規雇用で厚生年金はなし、国民年金にしても払っている余裕がないという世帯が少なからず存在する気がするのですが…。
↑そんなの自己責任じゃん。
今の慢性的な人手不足の日本では、職種を選ばなければ正規雇用だって求人いっぱいあるよ。
その中から敢えて非正規雇用を選んでおきながら余裕がないとか文句言われてもね。
資本主義ナメんなって話。

名無しさん
2016/11/16 11:06

保護費にしろ年金にしろ
クレクレ病患者を養うための制度なんだから、
五十歩百歩なんだよ。
年金だって国庫負担分が
上乗せされてるんだから
生活保護のお化けみたいなもんだろ。
貧民がエラそうに保護費を批判する前に
年金制度は廃止しろｗｗ

名無しさん
2016/11/16 11:09

外国人は生活保護を狙って来日する者もいる。

名無しさん
2016/11/16 11:11

掛け金がそのまま返ってくる様にしてくれ！
強制徴収なのに元本割れする今の年金は詐欺だ！

名無しさん
2016/11/16 11:11

矛盾してるだろ。金ない人に年金なかったら余計生活保護が増える。それにいろんな理由で働けなかった人、時代により働けなかった人もいるんやで。
問題は職にありつけない、定年後も働けない社会に問題が有る。
ワークライフバランスも未だに取れてないし。
アホなこと言ってるんだったらベーシックインカムやれってんだ。
ベーシックインカムで食費の一部負担だけでもいいだろうし。
生活保護者には現物支給だってできるはず。
叩くんなら生活保護者じゃなくて今の政権叩いてどうぞ。

名無しさん
2016/11/16 11:12

あのさ、「真面目に働く」の定義がわからん。
「滞納せず確実に収めた」ならわかるが。

名無しさん
2016/11/16 11:14

生活保護受けてる人がみんな怠け者みたいな発言はどうかと思う。
ずっと一生懸命やってきても、ある時突然脱落することはある。
それを救うのが社会福祉だろ。
勘違いするな、批判してるあんたも、明日は我が身かもしれないぞ。
日本は一度脱落するとほぼ復帰が難しい社会なのは知ってるだろ？
毎年自殺が3万人もいるのもそのせいが大きい。

名無しさん
2016/11/16 11:14

日本ってham*****みたいな考えの人ばっかだから労働側が弱くなって世の中がブラックになって自殺者だらけで景気が悪くなるんだよなあw

名無しさん
2016/11/16 11:19

たしかにずっと一生懸命やってきても、ある時突然脱落した方もおられるでしょう。そして本来はその方たちの救済の為にあるんですよね。
しかし、実際は生活保護受けてる人の多くが在日だったりするから一生懸命働いている人たちは腹がたつんですよね。
我々が稼いだ金でその方々を養ってることになってますからね。

名無しさん
2016/11/16 11:22

非正規でも働いている人間は全て厚生年金にするべき。
国民年金じゃ老後食っていけない。

名無しさん
2016/11/16 11:23

＞生活保護受けてる人がみんな怠け者みたいな発言はどうかと思う。
ずっと一生懸命やってきても、ある時突然脱落することはある。
アメリカだとフードスタンプ受給者と、非正規労働者被ってる人が腐るほどいる。
社会がおかしいんで欧米ではトランプ当選やEU離脱に反グロデモやら。日本は永遠に労働教と自己責任教で自民支持か。

名無しさん
2016/11/16 11:25

3号被保険者からも保険料を徴収しろよ。
共稼ぎ夫婦や、独身社員もその分負担しているんだろ。
不公平感は極まりない。

名無しさん
2016/11/16 11:25

生活保護は恥ずかしいと思わない日本人増えすぎ。
働いたら返済させるようにできないのかね？

名無しさん
2016/11/16 11:27

＞保険料の納付期間が25年間で月額約4万円。10年間では同約1万6000円となる。
これで生保あてにするなって言われてもな・・・
自営業者や非正規は厚生年金に加入できないんだし、誰もが何時までも健康に働き続けられるかどうかなんて分からない。
少なくとも国民年金だけでも老後の生活ができる金額にしないと今後も未払いは増え続けると思うんだが・・・
払わない奴らを叩きたい気持ちは分かるが、まずは払うこと自体が馬鹿らしいと思わせないような制度にする必要があるんじゃない？

名無しさん
2016/11/16 10:47

議員定数の削減はどうしました。

名無しさん
2016/11/16 10:52

その削減を提示した野田民主にもう一度政権を取らせば？
今の自民じゃもうやらないでしょう
あべは認知症だから

名無しさん
2016/11/16 10:57

与野党議員「その通りだ！国民との約束は守って削減すべきだ！俺以外の誰かが！！」

名無しさん
2016/11/16 10:58

何回も指摘していますが、実際に削減した結果がこの前の参院選みたいな「ほとんどの選挙区が一人区になる」という状況だったのですが…
議員定数については減れば減るほど「多数派が有利になる」という状況が増強されますので、議員議会制民主主義の意義から考えるとむやみな削減はむしろ悪手と言えます。現実に割を食う可能性が高い共産党などは「民意に背を向ける」として猛反発しています。
一般的な商品の出荷時検査に例えるとわかりやすいでしょう。理想は全数検査ですが、サンプル検査するにしてもサンプル数が多い方がより不良品を発見しやすいですよね?

名無しさん
2016/11/16 10:59

議員定数を半分にする代わりに年金制度廃止しますって言ったら賛成するのかな？

名無しさん
2016/11/16 10:59

議員の年収は半減にならないんでしょうかねぇ

名無しさん
2016/11/16 11:00

とりあえず、人件費の削減はできるよね。

名無しさん
2016/11/16 11:00

今の民進は定数削減なんて言わないでしょ
社民と共産が削減に反対しているからね

名無しさん
2016/11/16 11:00

自民「知らねえよ」

名無しさん
2016/11/16 11:01

tho*****よ
横向いて鉄砲撃つな。
ものには順序があるんだよ。

名無しさん
2016/11/16 11:02

誰かが　じゃなく
誰かを　ね

名無しさん
2016/11/16 11:02

まだそんな事言ってるの？
もちろん無能な議員は不要
歳費の削減も必須
でも議員の全ての費用を0にしても1、000億にもならない
年間30-40兆も掛かっている公務員給与
2割削減だけで6-8兆円浮きます
もう公務員の既得権だけ優遇している場合じゃなくなってると思います
この聖域に踏み込む時期なんではないでしょうか

名無しさん
2016/11/16 11:02

議員、目の敵にされ過ぎて、笑った。
議員は悪代官みたいなのが、ほとんどだと盲信しているのかな。

名無しさん
2016/11/16 11:05

こんなに国民を舐めきっているのにする訳ないだろ。寝ぼけた事言うな。自民に入れる奴の精神鑑定が必要。

名無しさん
2016/11/16 11:08

＞もう公務員の既得権だけ優遇している場合じゃなくなってると思います
＞この聖域に踏み込む時期なんではないでしょうか
誰もがわかってるけど、誰も踏み込めない。
天下り先減らせばいいだけなのに増えていく。

名無しさん
2016/11/16 11:09

国会議員なんか、各都道府県に一人いれば十分だよね。それでも多いくらいだ！まさしく、税金の無駄！

名無しさん
2016/11/16 11:11

自民党が約束を守るわけがないのに、今までも約束を破ってきたのにさらに自民党に投票し勝たせる国民。
相変わらず、国家公務員の天下りがあり、一回下っては3000万円もらえる公務員天国は今も続いている。
これ全部税金。自分が年間いくら税金払っているのか、その額を稼ぐのにどれだけ仕事をしてきたかを見返してみると良い。
そしてその納税額の半分はそのままどぶに捨てられていると同じ。
人民は愚かであればあるほど国を統治し易い。

名無しさん
2016/11/16 11:13

議員削減に対して毎回つっこみいれる人いるけど
それ一つで政治語ってるような面が腹が立つ
他につっこめないの？
減らしたら何がどうなるの？

名無しさん
2016/11/16 11:15

なんで関係のない話にこういうコメントしてるんだろうね

名無しさん
2016/11/16 11:16

tor***様、まあ悪代官というか「越後屋と悪代官」の構図を無邪気に信じている牧歌的な人が少なからず居るということなのでしょう。他にもシャチョーと言うと葉巻をくゆらせた肥満体で禿頭の壮年男性を連想するとか、ジョシコーセーと言うと開放的な格好で繁華街を跋扈して売春に精を出している(意味深)とか、そういうFUDに近い無根拠な印象論がものすごく横行しているのがこの国ですから…(苦笑)
ちなみに賄賂役人とよく言われる田沼意次は、現実にはむしろ商取引についての革命を行った人物であり「賄賂役人」というのはそれに反発した商人達によるネガティブキャンペーンであったらしいという研究もありますね。

名無しさん
2016/11/16 11:16

>トーマス
まさにそれ
税収の半分以上（年度により変動あり）が公務員給与と天下り先の独立行政法人等に行く
天下りなんて、2年くらいで退職して退職金3、000万とかザラ
知ってるヤツ、2年で退職金7、000万
これが当たり前なのよ
公務員がどれだけノーリスクで美味しい思いをしてるのかみんな知る必要があるよ

名無しさん
2016/11/16 11:16

今時、賄賂もらっても金の動きがすぐ見える
時代は金でないものをやり取りしているけど
底辺は見えないし、分かろうともしない

名無しさん
2016/11/16 11:19

●定数削減の正体
「増税するなら定数減らせ」論のおかしい所。
削減派は、それが国民の為になる事であり、国民が喜ぶ事でもあるかのように言触らしているが、事実は違う。
定数が減れば、選挙で当選する為のハードルは今以上に高くなる。
財界ら強い資金力を持つ組織がバックにいる候補者や、タレント系以外には、より厳しくなる。
定数削減は国民の為になる所か、国民と政治の距離はより広がるだろう。
今の酷い状況が”より”酷くなるという事。
それで得するのは誰か。現に定数削減は善だと喚いている自公や民進･維新の関係者、そして政治を牛耳っている財界だ。「増税するなら定数削減」というのは、裏を返せば「定数を減らせば、増税しても構わない」という事だ。
そんな理論を国民に植え付け、「議員さん達も身を切ったんだしいいかな」と納得させ、自分達は企業献金でウハウハ。更に、自分達に有利な政治制度にもできる。

名無しさん
2016/11/16 11:19

「消費増税なら定数減らせ」論自体が滅茶苦茶。
定数を減らせば税負担が軽くなるものではない。
「ダメ議員が多いから定数減らせ」と言う声もあるが、少数のダメ議員が残るだけの話。何も良くならない。
いや、良くならないだけならまだいい。実際には、今政治を牛耳ってる大政党、大きな組織や資金力をバックに持つ様な候補ばかりが選挙で通り易い有利な状況が一層酷くなる。
削減派は「国民の為に」「議員が身を切れ」とか言うが、一般庶民と政治の距離はより広がり、今政治を牛耳ってる様な層が得をするだけだ。

本当の意味での新規参入は益々難しくなり、大企業の支援を受けて彼らに好都合な政治をする勢力ばかりが有利になる。
その勢力とは何か。「国民の為に」と定数削減を喚いている自公や民進の奴らだ。

名無しさん
2016/11/16 11:19

＞年間30-40兆も掛かっている公務員給与
＞2割削減だけで6-8兆円浮きます
どうやって２割削減するの？
公務員クビにできないから一律削減だろうけど、
若手の給料は悲惨なことになるよ。

名無しさん
2016/11/16 11:20

政治家やマスコミが言う「身を切る改革」なんてインチキに乗ってはならない。

定数削減→新しい勢力がより入り難くなり、大きな組織や資金力を持つ候補以外は不利に。
報酬削減→献金への依存度が増し、大企業ら経済的強者による政治支配が強まる。

政治に不満があるから、定数や報酬を減らせと言ってる奴は、自分が政治をより黒く、クリーンとは程遠い物にしてる事に気づけ。

「企業献金受け取らない」
「豪邸や高級料亭等の過剰な贅沢をしない」
これこそがあるべき「身を切る改革」だ！

名無しさん
2016/11/16 11:24

議員定数の削減はどうしました。
→「記憶にございません」
クレヨン晋ちゃん

名無しさん
2016/11/16 11:25

定数削減すると、今以上に一票の格差が広がりますよ？
それとも田舎県の定数0にして田舎には国会で発言する権利すら与えなくて良いとでも？

名無しさん
2016/11/16 10:52

払ってないけど受け取れるとか、まじめに払い続けるより生活保護もらった方が良い暮らしができるとか、もっといろいろ改善しなきゃいけない事があるんじゃないの？？？
正直自分の将来が心配です。

名無しさん
2016/11/16 11:16

どうせもらえないしその頃には日本消えてるから心配しなくていいよ

名無しさん
2016/11/16 11:24

その通りですね。
これで余計な保険料率アップも間違いなしだし、
根本的な制度改革が必要なのに、政治家、官僚、マスコミ、みな知らんぷりです。
数十代先の子供達にまで膨大な借金押しつけて平気でいられるって、悪魔に近い卑怯な連中です。
とにかく日本は、高齢者と怠け者を優遇しすぎです。

名無しさん
2016/11/16 11:25

縮めすぎでしょ
そこ目指して働いてる人もいるのに、そこに気遣いはないのか？
まじめにやってるのがバカバカしいわ

名無しさん
2016/11/16 11:26

在日の生活保護とか福祉給付金（年金もどき）をやめましょう。

名無しさん
2016/11/16 10:51

若い頃納めてなかった人には助かる話
当たり前に納めてた人には関係ない話

名無しさん
2016/11/16 10:54

ekiの言うとおり。

名無しさん
2016/11/16 11:11

タイトルがおかしいよね
受給資格”条件”を10年に短縮でしょ

名無しさん
2016/11/16 11:12

1万6000円
でどうやって生活するのよ。
すでに生活保護の人でギリギリのラインの人
10年支給で生活保護はずれる場合ありそうやね。市町村助ける為でしょ。財源違うわけだしな

名無しさん
2016/11/16 11:12

関係なくないよ、物価、賃金のマイナスの反映幅が増えて減額される仕組みが入ってる

名無しさん
2016/11/16 11:13

納めてない人の分をかぶるのはおかしい。正直者が馬鹿を見るなら、この国に税金を納めたくない。

名無しさん
2016/11/16 11:21

若い頃納めてなかった人をなんで助けなきゃいけないの？って意見。
当たり前に納めてた人は割に合わないなって意見。

名無しさん
2016/11/16 11:22

損得勘定でしか考えないのが悲しいな
こっちは年収高いから払う金額多いんだがね
16000円？
新卒2年目か3年目で払ってた金額だぞ

名無しさん
2016/11/16 10:50

これもパフォーマンスに過ぎない。
議員定数削減には、ちらっとも触れない。
自分の身を切る気はないようだ。

名無しさん
2016/11/16 11:07

人の金は切るのに身銭は切らないのが政治家の定理

名無しさん
2016/11/16 11:10

それが連中のやり方w裏道を作って、自身が安全になった法律「ザル法」を施行させて「国民の未来を考えて…」と嘯く。

名無しさん
2016/11/16 11:21

確かに長生きすればするほど年金が貰えるよりは、支給期間を決めて国民年金だけでも最低限の生活が出来るようにするとか、医療費の負担軽減を止めて、死にそうな高齢者には(かわいそうだけど)ちゃんと死んでもらうとかしないと若い世代にツケだけいっちゃいそう。

名無しさん
2016/11/16 11:22

>>ami
年金カットを正当化する政治家や官僚の工作員。運用で大損出しておいて、子供が親を養え？
政治家や財界人ら、過剰な富を得てる富裕層にしたら大した問題ではないだろうが、明らかな貧困家庭切捨て、格差拡大政治の一環だ。

名無しさん
2016/11/16 11:22

名無しさん
2016/11/16 11:23

名無しさん
2016/11/16 10:21

だが満額もらうには40年掛ける必要があることは変わらない。

名無しさん
2016/11/16 10:54

そうでないと、長年
まじめに働いている人が納得いきません。

名無しさん
2016/11/16 10:57

いやいや、余計に年金財政は苦しくなる。
今年中に、６０代の老人が一気に大量死してくれる事を望む。

名無しさん
2016/11/16 11:00

一方で、10年でいいなら、納付途中で死んだ時には25年より得になる。

名無しさん
2016/11/16 11:02

満額っていっても65000円。しかもいろいろ天引きされて5万円程度。家賃にもならんな

名無しさん
2016/11/16 11:09

どうあがいても長生き出来ない

名無しさん
2016/11/16 11:11

結局、公務員だけが得をするような国のシステムになっている。市役所や区役所などの無駄な人員、汚職政治家、無駄無駄無駄！

名無しさん
2016/11/16 11:11

おれ、共済年金を１８歳から３４年払ってるわ。。もう辞めたいよ。

名無しさん
2016/11/16 11:19

＞６０代の老人が一気に大量死してくれる事を望む。
なぜだかしらんが高齢者が大量死して、なぜだか知らんが突然ベビーブーム到来で人口減少問題も解消。
なんて未来が来る訳が無い。
高齢者は今後も増え続けて医療費と年金で国の財政を破綻寸前まで追い込み、出生率は相も変わらず増えずに減少の一途。国力は衰えて国体を維持するのもぎりぎりみたいな国に突き進んでいる事は間違い無い。

名無しさん
2016/11/16 11:23

みんなありがとう。
相互扶助だよ。こういうのは

名無しさん
2016/11/16 11:24

国民年金加入者は、40年真面目に払ってもまともに生活できない程度の金額しか貰えないけどね。

名無しさん
2016/11/16 10:48

受給資格は10年に短縮
（けど、支給開始年齢は延長ね♪）
そうなるのが目に見える

名無しさん
2016/11/16 10:53

>（けど、支給開始年齢は延長ね♪）
これこれ。例えば30歳の人が10年払って40歳になったらもらえるようになるわけじゃあなさそうですよね。
たぶん、80歳くらいからになりそう（自分はもう死んでるかもｗ）

名無しさん
2016/11/16 11:07

もはや詐欺のレベルw

名無しさん
2016/11/16 11:20

給付の額も減りますね。

名無しさん
2016/11/16 11:23

支給開始年齢は９５歳からとします、理由はニッポンは長寿国家だから、ゆとりある年金生活が出来ます！w
自殺が世界10位以内の国家だが、その部分の説明は勿論なしw

名無しさん
2016/11/16 11:24

とりあえず耳に心地良さそうな提案を打ち出して国民感情をごまかしてる様な気が・・・・・（将来また変わりそう）

名無しさん
2016/11/16 10:52

それより人様の税金で豪遊してる生活保護の方々どうにかなりません？

名無しさん
2016/11/16 11:22

名無しさん
2016/11/16 11:24

若い時からコツコツ払って、年金=収入だから税金も取られて。年金なんて払ったことがないやつが生保でいい思い。

名無しさん
2016/11/16 11:24

政府は年金の失敗を有耶無耶にし、生活保護を叩かせようっていうのか。
実に卑劣だし、荒唐無稽。

名無しさん
2016/11/16 10:51

10年でいいなら、今まで25年と思って払ってきた人の立場はどうなるんだよ。

名無しさん
2016/11/16 10:52

ちゃんと記事内容を理解しましょうよ

名無しさん
2016/11/16 10:54

今まで２５年間払ってきた人間の立場は変わらないし、不利益も被らないだろ。

名無しさん
2016/11/16 10:54

でも、年金だけで生活厳しいけどな

名無しさん
2016/11/16 10:55

明らかに２５年の方がもらう金額多いからいいんじゃないの(‘ω’)?

名無しさん
2016/11/16 10:56

フルペンション減額だろ？

名無しさん
2016/11/16 10:57

確実に不利益を被っている。10年になれば払い損の人が減る。年金の原資は自分の払った保険料のみならず、払い損の人の保険料からも出ているからだ。

名無しさん
2016/11/16 10:58

もちろんもらえる額がちがいますよ

名無しさん
2016/11/16 10:59

＞もちろんもらえる額がちがいますよ
そういう基本的なことはわかってますって。

名無しさん
2016/11/16 11:04

でも、10年払った人だって貰う権利はあると思うぞ。

名無しさん
2016/11/16 11:06

根本はシステム欠陥なのに、
細かいところだけをイジリよってから。
2か月に一回のお金より支払い全額を返してくれ～。

名無しさん
2016/11/16 11:09

＞でも、10年払った人だって貰う権利はあると思うぞ。
本来は一年の人だってある。しかしそうすると生存保険ではなく単なる貯蓄になってしまう。
適性な払込期間を決めて払い損の人が出るからこそ、生き残っている人に年金を払うことができるんだよ。

名無しさん
2016/11/16 11:09

金額が違う事は解ってるなら、何が問題なんだ？立場ってなんだよ？

名無しさん
2016/11/16 11:12

＞金額が違う事は解ってるなら、何が問題なんだ？立場ってなんだよ？
払い損の人が減るから年金の原資が少なくなるということだよ。
だから25年と思って払っていた人は損になる。わかるかな？

名無しさん
2016/11/16 11:12

元々年数関係なく、支払った金額に見合う年金が支給されて当然。
支払損なんて、国による泥棒と変わりない。
支払を強制されてるのに、その見返りが無ければ普通は犯罪に問われる。

名無しさん
2016/11/16 11:14

＞支払損なんて、国による泥棒と変わりない。
支払い損の部分がなかったら保険制度は成立しない。年金のような生存保険でも生命保険でも損害保険でも、全部そうなの。

名無しさん
2016/11/16 11:16

20代から10年以上、ずっと全額免除と半額免除を受けながら、
未納で逃げ回っていたけど、最近になって強制差押えの通知が来たから借金して全額払ったけど、貰えないのに払うのアホくさと思いながら毎月払っているから良かったよ

名無しさん
2016/11/16 11:20

てか今迄払った掛け金を全額返して貰った方が良い
40年払った額と支給開始から死ぬまでに支給される額で考えるとね

名無しさん
2016/11/16 11:22

社会保障に格差を作るべきではない。貧乏人も金持ちもここは平等にするべきでは

名無しさん
2016/11/16 11:23

＞ずっと全額免除と半額免除を受けながら、
未納で逃げ回っていたけど
免除＝未納ではありません。

名無しさん
2016/11/16 11:25

アメリカは10年、イギリス、フランス、ドイツは制限なし。
富裕層は多少の払い損が生じても自立できる可能性は高いが、
将来経済的弱者になった場合の1万円や2万円は大きいぞ。
人生何が起こるか分かりません。

名無しさん
2016/11/16 10:46

生活保護は医療費無料、子供の給食費も無料、羨ましい

名無しさん
2016/11/16 10:49

そのくせ、スマホもち、子供は塾通い。
バカも休み休み言え。

名無しさん
2016/11/16 10:57

私達の年金を支える子供を作らないのが、
1番悪な人間。
人がいなければ支えれない。
自分の為だけに金を使ってきた、独身や子なしは年金は無し。

名無しさん
2016/11/16 11:09

年金支えてる世代を車で引き殺す年金受給者は一体

名無しさん
2016/11/16 11:11

縁の無い人だっているんだよ！やたらに結婚して、すぐに離婚やろくでもないガキつくったり、虐待するより、ずっと増しだ！ドキュンはどうせ税金払わずに保護もらうばかり！
生むだけでなく、ちゃんとした税金払える人間に育てなきゃね！

名無しさん
2016/11/16 11:14

子供をごみ箱に入れて殺す親もいるから。
子供をつくらない方がいい人間もいる。
昔は、子供をごみ箱に入れて殺す人間も、結婚させられていた、していた。

名無しさん
2016/11/16 11:19

そう。
子供を産んで、その子供がちゃんと税金を納めていたら、年金を貰えるようにしたらいい。
それ以外は年金無し

名無しさん
2016/11/16 11:21

昔引っ越しの会社に勤めていましたが、
生活保護を受けている方から
見積もりの電話があり
荷物を引っ越し先に持っていく
料金しか出してもらえないけど、
荷物を箱詰めするのもやって
欲しい。
バレないように見積書を作って欲しいと要望があった。
私が受けた人全員です。
何なんだろう

名無しさん
2016/11/16 10:49

そうなるとますます払いたくない人が増えるのかな、本当にこれでいいのかな。

名無しさん
2016/11/16 11:02

数年前から差し押さえる権限得てるので払わないと口座抑えられたりするので払いたくないで今は逃げれないので大丈夫です

名無しさん
2016/11/16 11:09

年金は
自分がもらうために払うんじゃないんですよ。
と言われました。
それなら尚更、払いたくない！と思ってしまいましたが
これも義務ってことなんですよね。
って思わなきゃやってられません

名無しさん
2016/11/16 10:50

とは言え月に１６０００円では生活できないだろう。

名無しさん
2016/11/16 10:57

だから今まで払ってない奴が頑張って払おうという気にはならんだろうね。

名無しさん
2016/11/16 11:16

もらえるだけありがたいと思って欲しいな。若いうちから真面目に払い続けてる人に感謝すべき。

名無しさん
2016/11/16 11:18

18～30歳くらいの若いニートが、50万人居るらしい。ちゃんと働こうよ！

名無しさん
2016/11/16 10:53

結局はそれでも生活できないから生活保護になるのは同じ。

名無しさん
2016/11/16 10:49

金額も上げて下さい。生活保護は下げて下さい。

名無しさん
2016/11/16 11:23

名無しさん
2016/11/16 10:56

25年払っても月4万ちょっと？
生活出来ませ～ん。

名無しさん
2016/11/16 11:10

同じく。

名無しさん
2016/11/16 11:22

同上

名無しさん
2016/11/16 10:49

今の若い世代は受け取るのほぼ不可能なのに受給者増やしてどうすんの？

名無しさん
2016/11/16 10:52

議員定数の削減

名無しさん
2016/11/16 10:50

そんなことより議員、共済、国民年金の一本化だろう。
職業による年金差別は駄目でしょう。

名無しさん
2016/11/16 10:50

払わない方がいいのかも？？
って思えちゃいます。

名無しさん
2016/11/16 10:45

無駄金使った結果がこれか
また真面目に払い続けた人から当然のように搾取だろう。

名無しさん
2016/11/16 10:19

で、ナマポ削減はいつから？
月1万6千円じゃ孫の小遣いにもならんがなｗ

名無しさん
2016/11/16 11:00

年金は払った人にでるので当たり前。
生活保護こそ関係ない。
特に外国人にはね。
そこにふれちゃ不味い何かがあるとしか思えないんだが。

名無しさん
2016/11/16 11:00

年金もらえるようになっても結局足りないから生活保護。
何もかわらないんじゃないかなぁ…

名無しさん
2016/11/16 10:51

国会議員や地方議会議員のための年金制度のような気がする。

名無しさん
2016/11/16 10:56

議員年金は、国民年金とは別制度で、国民年金の比にならないほどの厚遇です。

名無しさん
2016/11/16 10:53

議員年金、生活保護費見直しもやってもらいたいもんだ

名無しさん
2016/11/16 11:08

生保をもっと減額してほしい。働いて税金を納めた人より多く貰えるなんて絶対納得いかない。

名無しさん
2016/11/16 11:02

真面目に働いてる人がバカをみる時代になってきたな。口先ばかりじゃなく頑張ってる人が貧乏クジを引かない制度にして欲しいです。生活保護受給者が普通に働いてる若者より収入があるとか考えられないですわ。

名無しさん
2016/11/16 11:00

年金問題も大事ですけど生活保護を減らさないと思うよ。もっと厳しく働ける家族が同居して貰っている家族がいるけどそれをなんとかしないと市町村も甘いよね。

名無しさん
2016/11/16 10:49

自分が海外で払っていた際には、
たった一年でも幾分かは貰えた。
払った分が貰えるのは当然だとは思う。
もちろん、亡くなってしまえばダメなのは当たり前だが。

名無しさん
2016/11/16 11:02

いよいよ末期ですな。

名無しさん
2016/11/16 11:10

国は色々救済の手段を考えてるみたいだけど、結論頑張った人が笑えるようにして欲しい。
生活ギリギリだけど国に頼らず一生懸命に働いてる人より、仕事もせず遊びまくってる生活保護の人の方が良い生活をしてる現実を何とかして欲しい。病人とかなら仕方ないが遊びまくってる人を国民の血税で守る必要ありません。
もっともっと生活保護の基準を厳しくして欲しい。
本当に保護してあげないといけない人をみんなで守ってあげられる国にして欲しい。

名無しさん
2016/11/16 10:54

身を切るのは民間人だけ。
政治家と官僚は年金どっちゃり。

名無しさん
2016/11/16 10:54

これにより生活保護の額が圧縮されるのはわかるけど朝三暮四のようなイメージ

名無しさん
2016/11/16 10:49

これは不公平。

名無しさん
2016/11/16 10:54

そんな微々たるお金じゃ生活さえ出来ない。
だから生活保護が増える。

名無しさん
2016/11/16 10:50

２５年真面目に払った人の差額はどうなるんだよ？

名無しさん
2016/11/16 10:58

ついに来ましたね。。まずは10年次は5年最後は無し。

名無しさん
2016/11/16 10:53

生活保護申請は役所じゃなく警察署にした方がいい。

名無しさん
2016/11/16 10:52

自分で運用するんでもう給料から引かないでもらえますか

スポンサードリンク

年金受給資格条件を納付期間10年に短縮する改正年金機能強化法が成立！給付額は10年間で約1万6000円/月

国民年金だけでは生活できない年金の構造

関連

コメントを残す