機能性表示食品にも用途特許が認められ排他的独占権が発生！企業の激しい争いが始まる

スポンサードリンク

食品の用途特許が今年4月から認められるようになった。機能性表示食品のヘルスクレームに直結する問題であることから、健食業界においても各企業の対応が迫られている。すでに水面下で動き始めている機能性食品の特許戦略を追った。

機能性表示食品
出典：https://imida.jp/kinousei.html

今年4月に特許庁が審査基準を改定し、食品にも用途特許が認められることとなった。これにより、関与成分に今まで知られていなかった効果を発見した場合、特許として20年間の排他的独占権が生まれる。権利侵害が確認された場合には特許法により、販売差止のほか、在庫廃棄、設備除去、損害賠償などを請求できる。

たとえばある機能性成分に「食後血糖の上昇抑制」があることを新しく発見し、用途特許で権利化した場合。そうなると、この成分を使用した商品で「食後血糖の上昇抑制」を表示できるのは今後20年間自分だけとなり、他社が同様のヘルスクレームを表示したい場合には、ライセンス料の支払が必要となる。

今後は、新規成分を発見した場合には用途も合わせて特許で権利化する、商品パッケージなどにヘルスクレームを表示する場合、他社の権利を侵害していないか確認する――などの措置が必要になる。

取材ではすでに5月あたりから、機能性表示の届出前に用途特許で出願を進めている企業があることが判明。本格的な権利化が進むのは出願公開後の来年秋以降とみられるものの、早期審査ですでに権利化されている場合もある。

ヘルスクレームは売上に直結するものであることから今後、機能性表示食品において用途特許をめぐる企業間の綱引きが激しくなり、勝者と敗者がでてくることは目に見えている。特許は先に出願した方が有利であることから、レースに出遅れないための対応が迫られる。

参照元：ヤフーニュース
機能性表示、特許戦争はじまる
参照元URL:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161127-00010000-kenkoshin-ind

機能性表示食品1分でわかる動画解説

スポンサードリンク

人気ブログランキング

 人気ブログランキングへ

にほんブログ村
いつも応援有難うございます！

名無しさん
2016/11/27 16:36

機能性食品を食って不調が改善したとかいう人の話をTVのCM以外で聞いたことない。

名無しさん
2016/11/27 16:45

それはある意味妥当な話。
人の体はその食品だけで構成されるわけではないので、他が足りなければ不健康なまま。。。

名無しさん
2016/11/27 17:01

それよりSMAPと中居くん応援する人はクリックしてくださいね(*^^*)
ファンの方達の励みになります(^^)v

名無しさん
2016/11/27 17:19

健康に気を使っている人はこんなものが役に立たないことを知っていますから・・・

名無しさん
2016/11/27 17:20

周りにそういう人がいないのかな？
実際には食品バランスや生活習慣がどうしても悪くなる仕事の人が、これを食べ続けた・これを摂取し続けたって結果は周りでは実際にあるよ。
私も必須アミノ酸は確実に体を改善してくれていて、
ほとんど毎年夏風邪も冬の風邪もインフルも予防接種してても罹るくらい低体温だけど、今年一度も風邪をひいてないので。
問題は本当に効果があった人が合わせてどんなことをしていたか、それまでの暮らしとそれからの暮らしを開示することだと思う。

名無しさん
2016/11/27 17:21

追記ですけど・・
私喘息発作で死にかけたことをつい最近、ヤフコメにも書いたんですけど、喘息で苦しんでいた時期からすればむちゃくちゃ健康体になりましたから実感はあります。それでも風邪はひきやすかったですから、必須アミノ酸を普段の食生活にプラスしました。誤解を与えそうなので書いておきました。失礼します。

名無しさん
2016/11/27 17:30

身体は栄養から作られているから、それは摂取の仕方の問題。
あとは有効成分量が入っていなかったり、還元型、酸化型とか形によっても作用のあるなしもある。その辺を隠されているものもあるし、有効なものも実際にはあるよ。
意外にバカに出来ないと思うけど、国も医療業界の方が大事だからそちらに傾いてるし、本来健康目的ならしっかりとしたサプリメントに補助をするべき。

名無しさん
2016/11/27 18:55

利用したい方は信じて利用すれば良い
ただ利用してると自慢してくる人は何故か『効果ないじゃん、、ﾊﾊ』と心の中でツッコミ入れたくなる

名無しさん
2016/11/27 20:06

聞いたことないのは流石に知り合い少なすぎでしょ
本当にその食品の効果なのかは非常に怪しいけど

名無しさん
2016/11/27 22:01

マジレスすると、機能性表示食品の対象としているのは『疾病にり患していない者。（未成年、妊婦、妊娠を計画している人、授乳婦を除く）』が対象で、健康の維持・増進に関する表現のみ。
なので、疾病の治療効果・予防効果を暗示するような表現はできない。
つまり、スレ主にあるように不調が改善するような効果はない。

名無しさん
2016/11/27 22:34

そりゃあ食べるだけで劇的に症状が改善する食品なんて無いよ。
そういうものはとっくに『医薬品』に指定されてる。

名無しさん
2016/11/27 16:48

トクホにしてもこれにしても、これで本当に良くなった！ってのは聞いたことないなぁ

バランスよく食事し、よく睡眠とり、適度に運動したほうがよっぽどいいよね
こういう食品は無駄に高いし。。。

名無しさん
2016/11/27 17:32

食品だから継続が必要。
バランスの良い食事が出来ていればいらないでしょ。
もともとそういうものだから。

名無しさん
2016/11/27 17:10

ややこしいネーミングや言葉遊びのような能書きより
実際どうなん?そこじゃないのかな！？
そんな表示を付けてたって値段だけだ高いって感じしかない。

名無しさん
2016/11/27 22:12

クレーム等の問題じゃなくって、機能性・・から特許にすると、その分、国が特許料金で儲かる。だだそれだけのお話…！?

名無しさん
2016/11/27 22:42

トクホは、消費者庁の認可が必要。効果が無かったり健康被害が起こった場合国の責任になる。だから安全性や有効性の基準がすごい厳しくて、開発に時間やお金がめっちゃかかる。
で、企業からの要望で新たに認められたのが機能性表示食品。販売者が全部責任を負うという条件で国が販売を認めるってこと。
国がこういった食品の販売を推進してるのは、ズバリ医療費削減したいから。皆が自主的に健康的な生活送ってくれてればこんなもん要らん。

スポンサードリンク

名無しさん
2016/11/27 17:07

>機能性表示食品
これを見た瞬間、自分には関係ない話と思った。

名無しさん
2016/11/27 17:04

求人で年齢制限しちゃいけないけど
20代女性が活躍中みたいに表記してるのと同じで
言い回しでどうとでもなるじゃん

名無しさん
2016/11/27 19:20

機能性表示食品やトクホはいいけどサプリはちょっと、、、っていうよくわからない健康志向。

名無しさん
2016/11/27 19:55

戦争という言葉を使うべきではないと思う

名無しさん
2016/11/27 17:49

そんな発見がそんなにたくさんあるの？「特許戦争」って大げさすぎない？？

名無しさん
2016/11/27 15:00

一見、競争原理はシステム、業界の改善や向上に
つながる印象を受けますが
どこかで消費者にしわ寄せ、ひずみが
もたらされるような気がします。

名無しさん
2016/11/27 15:52

納豆が○○に効くとテレビで放送されると、メーカー・種類問わず売れるように、
ビタミンが～なんてなれば、同じように売れませんかね？
ビタミンD3配合って書く分には問題ないわけだし。

名無しさん
2016/11/27 16:43

企業は先行権を争って見切り発進の特許を出願、
あとで健康上影響が出ることが分かっても特許自体には何の縛りもないですから、
結局先に取ったモン勝ち、しわ寄せはすべて消費者に。。。
あ、あと厚生労働省も対応に追われるから、ちょっとだけねｗ

名無しさん
2016/11/27 16:55

＞あとで健康上影響が出ることが分かっても特許自体には何の縛りもない
米国ならクラスアクションで企業が潰れる。消費者に被害が出て無事に済むはずか無い、タカタがいい例。日本は企業社会主義国で企業に大甘、そのツケを消費者が払うことになる。

名無しさん
2016/11/27 20:18

海外だと食品でも臨床結果が出ていないものは、効果や機能の表示が出来ないように規制されているのに。
今の日本は国民の健康より、企業の利益を優先し過ぎ。

名無しさん
2016/11/27 18:46

大人なら、そんな企業の戦略には、騙されないが本音だろう。
能書きを増やしたところで、週刊誌の広告みたいな信用が無ければ無理がある。

名無しさん
2016/11/27 17:36

本当に良いものも悪どいところの影響でネガティブに感じられるから良くないですね。
しっかりとした成分、製品であることを評価した上で出せるようにした方がいい。特保なんて医薬品並みの試験をしても補助もないんだから、価格を上げるしかない。
国は健康寿命を伸ばしたいといいつつ、医療業界には手厚く、健康食品などの業界は関係ないってのも問題だと思う。
毎日食べるものや環境が一番重要！

名無しさん
2016/11/27 17:50

トクホが医薬品並みの試験？
見たことも聞いたこともないような国内の超マイナー論文誌（しかも業界と関連が深い）に、微妙な効果を統計マジックで誤魔化した論文を1~2報掲載してトクホでございって製品が多すぎないか？
トクホでさえその程度なのに、それさえ厳しいっていうからもっとユルユルな機能性食品とかいうカテゴリを作っちゃう時点で国は健康食品業界に甘々でしょ
もっと厳しくして健康食品詐欺を一掃してくれる方が消費者のためになると思うけどね

名無しさん
2016/11/27 16:43

機能性という表現に特許出願がおかしい。

名無しさん
2016/11/27 15:20

機能性表示する商品が多くなれば、消費者は混乱する。それ以前に人ってそこまで気にしてるのかなあ？多少はあっても細かくまでは気にしないだろ。

名無しさん
2016/11/27 17:09

元健康食品会社にいたが、こんなのはすべてインチキ
あたふたしてるのは健康食品会社だけだと思うよ

名無しさん
2016/11/27 21:51

嘘つきですね
出願から20年なので今後20年独占できるわけではない

名無しさん
2016/11/27 16:40

スーパーには工場で作られた加工食品ばかり。
宮沢賢治が泣いてるぞ。

名無しさん
2016/11/27 22:37

後で効果が大してなかったとかして場合どうするんだろ？逆賠償とかでもなったら最悪だなぁ

名無しさん
2016/11/27 17:18

機能性食品然り、トクホって医薬品ではないから、いくら飲んでも効いているのかがわからない。

名無しさん
2016/11/27 20:11

機能性表示で脂肪が減ってウエストが20㎝も縮まったというCMをやってたが、
気のせいじゃないのかって言いたくなった

名無しさん
2016/11/27 16:43

本当に効果があるのか、そこをしっかり試して欲しい。
食物繊維を入れただけでトクホ入りなのは、どうなのか。

名無しさん
2016/11/27 17:07

現在表示しているものがある場合は、特許出願しておかないと表示できなくなる可能性があるね。
いろいろ問題が多そうな特許だね。

名無しさん
2016/11/27 15:36

薬と違って、きちっと効果を検証しないので、特許が乱立する可能性が高いと思います。

名無しさん
2016/11/27 16:50

機能性表示食品では、過去の論文によるシステマティックレビューかヒトでの臨床試験で有効性を示すことが求められます。そんなにいい加減ではありません。医薬品との違いは、安全性評価の部分が大きい。というのは、機能性表示食品は、従来から食品として食されていたものから開発されるため、安全性評価は医薬品ほどには厳しくありません。医薬品、特に抗がん剤は、使用方法を含め、安全性評価をするので評価は厳格になってきます。

名無しさん
2016/11/27 17:57

でもその「有効性」を示す論文って、自社の社員が業界と関連の深い国内学会の論文誌に発表したものだったりするよね
エビデンスもユルユル、査読も甘々、利益相反もザル
それがトクホ
それでさえ厳しいっていう企業のためにハードルをさらに下げた超甘々な制度が機能性食品（笑）

名無しさん
2016/11/27 18:16

yod様、それを言ったらおしまいよ。医薬品だって利益相反は、結局、疑問ついてしまう。

名無しさん
2016/11/27 19:15

最近、治験終わりましたが第3相とはいえ、キツかったですねー医薬品はデタラメ許されないのが、改めて良くわかりました。トクホなんて、研修医がやるナンチャッテ後ろ向き臨床研究以下でしょ（笑）

名無しさん
2016/11/27 17:29

審査基準はどうなっているのか
機能性表示食品とモンドセレクションって似てるな。

名無しさん
2016/11/27 21:56

厚生労働省は業界から接待三昧だね

名無しさん
2016/11/27 14:40

早い者勝ち。

名無しさん
2016/11/27 16:57

遺伝子組み換え、農薬会社モンサント社がある限り不健康は続くでしょう！

名無しさん
2016/11/27 16:53

会社それぞれ独自の機能性表示を始めて消費者(特にお年寄り)が混乱するんですね。

名無しさん
2016/11/27 14:52

大手企業が有利。中小企業がどんなに技術力を保持していても資金力が最後はモノを言うのだろうね。

名無しさん
2016/11/27 17:11

機能性食品で効いたという人は、先に病院へ行った方が良い
機能性成分が効くという物質が足りないということ

名無しさん
2016/11/27 16:50

実際効果があるのか疑わしい商品ばかり。

名無しさん
2016/11/27 20:53

サプリメントのことを薬って表現する人って結構いるんだよね。
薬だって100%効くわけじゃないのに、なんで健康食品にそこまで期待するのかが本当に不思議。
栄養補助食品、ていう概念をちゃんと教えてあげたほうがいいんじゃないかな。

名無しさん
2016/11/27 18:49

客には何のメリットもないんじゃない？
そんなことにエネルギー注いで何になる？
また無意味な手間増えて生産性下げるだけな気がする。
どの業界もこんなことばっかりやってて大丈夫かね・・

名無しさん
2016/11/27 15:56

今まで特許がなかったのが信じられない
パクり放題だったのかよ

名無しさん
2016/11/27 16:40

そもそも健康食品は生理学的機能性を謳うことが禁じられていたので、成分を同じものを作って販売していた会社が多かった。その通り、健康食品はパクリ放題でした。機能性表示食品という土俵ではそうは行かなくなります。

名無しさん
2016/11/27 16:40

本当に効果があるのか、疑わしい商品も多いんだけどね。
ＴＶＣＭだと都合の良いことしか言わないし。

名無しさん
2016/11/27 16:53

トクホや機能性表示を含め、許認可に関わるこの種の行政の動きで結局利益を得るのは、お役所の外郭団体だったり、お役人の天下り先だったりということはないだろうか。原子力村と同じような利権確保の匂いがしないでもないが・・・。少なくともこれが消費者ファーストのとは私には思えない。

名無しさん
2016/11/27 16:58

特保商品は効果が目に見えて出てないのに商品ばかり普通の物と比べ倍近い価格。これ以上の事になるんじゃないの

名無しさん
2016/11/27 17:22

どんどん資本力のない中小企業の締め出しが進んでいきますね。
消費者のためではなく大企業のための制度。

名無しさん
2016/11/27 18:02

零細企業から遠くなっていくね。

名無しさん
2016/11/27 16:41

見つけた人の手柄（特許）までは判るけど
仮に効果があって
それを見つけたメーカーしか表示できなくて
消費者にメリットって何かある？
１つも無い気がするけど？
機能性表示しているのだけ購入すれば
当然ボッタクリ価格が付いていると思う
表示してない他社製品と中身は同じで
価格も同じなんて無いでしょ
トクホ同様
胡散臭い、実感がない表示ばかりに
なるんだろうけどな
消費者置いてけぼり
取得メーカーと
癒着、天下り先させてもらう特許庁が
美味しい思いをするだけでは？

名無しさん
2016/11/27 15:29

精製度の低い食品を多品目バランス良く食べるのが最も健康に良いよ。特定の食品を食べたからといって健康にはならないし、どんなものでも偏った食べ方をすれば健康に悪い。こういった効能アピールは食事に対するアプローチを歪めるリスクがあるので個人的には嫌いだな。

名無しさん
2016/11/27 23:18

国民の健康に悪影響が及ぶ可能性があるので、食品特許に反対。何でもかんでも知的財産にするな。

名無しさん
2016/11/27 17:39

機能性の表示は、諸刃の剣だ。
たとえば多くの薬は、グレープフルーツと併用しては、いけないという文句があるがそういう食べあわせも機能表示だからだ。集団訴訟必死じゃないのかな。

名無しさん
2016/11/27 16:32

記事元の健康産業新聞。初めて知った。

名無しさん
2016/11/27 15:37

機能性表示って基本は届け出制度でしょ？
それに特許を出すって違和感だな。
国の検証が入るトクホですら取り消しとか有るわけだし

名無しさん
2016/11/27 20:26

機能性表示の特許を巡る訴訟が多くありそうです

名無しさん
2016/11/27 17:19

あれに効きますこれに利きますて言うと薬事法に引っ掛るって聞いたことがあるけど、薬でも疲労回復しますって効く効かないは個人差があるのに堂々と謳ってるけどこのへんよくが解らない。データが役所の要求に沿っていたとかですか。それともやはり天下りの数とか献金の金額によるんでしょうかね？

名無しさん
2016/11/27 20:40

いやな競争ですね。ますます新聞の広告が激しくなる。
健康食品て流行があり特許とってもそんなに長く売れないと思う。
効果も有るか無いかわからなく、気持ちで飲んでるようなものだし。
ただ飲むなら医薬品との相互作用に注意ですけどね。

名無しさん
2016/11/27 16:42

権利の取得（利権）の為に企業が我先にと
しのぎを削るは自由だが、本来機能するか
どうかは消費者が決めるもの。

名無しさん
2016/11/27 17:15

薬じゃないんだから
細かく分類すれば何にでも適応できる
何かしらの栄養が入っていればね

名無しさん
2016/11/27 17:17

>特許庁が審査基準を改定し
よっぽどハードルを高くしてもらわないと・・・
だってさ、機　能　性　食品に特許与えるの？
って思うから。だって機能性だよ・・。
ある程度、パクられても仕方ないというか・・・・

名無しさん
2016/11/27 15:06

機能性表示食品の機能表示につながる特許は認めない、
として欲しいね。
無駄に商品単価が上がってしまう。

名無しさん
2016/11/27 17:00

ＣＭでいつも小さく小さく出よる「個人の感想であり効果・効能を示すものではありません」
あんなもん　絶対買わんわ！

名無しさん
2016/11/27 17:51

国も機能性食品として販売している間にトクホの申請させて整合性確かめればいいのに。

名無しさん
2016/11/27 16:51

特保とかの表示自体を止めませんか。
有る意味、効くかも詐欺みたい。

名無しさん
2016/11/27 17:17

産地偽装や偽造を許すな！
そこをきっちりやってくれるならいいんだけどね。ただ、何々に効くって書けば売れるような詐欺の助長にはしてほしくない。

名無しさん
2016/11/27 16:58

トクホなんてモンドセレクション○賞受賞ぐらい信じてないわ。
バランスよく食べて、適度に運動する。それが一番健康に良いね。野菜を摂取する量を増やしてウォーキング始めたら、風邪も引かなくなったし腰痛も胃痛も治った。

名無しさん
2016/11/27 14:49

ヘルスクレームの表示に対してなんだろうが
その内拡大解釈されて関与成分の記載だけで訴えられそうだな
研究開発に大金を注ぎ込めない中小企業の淘汰が始まりそうだ

名無しさん
2016/11/27 21:24

ってことは
特定の機能を持つ栄養素が見つかっても無理くり持ち上げて流行らせる意味が無くなる、というかそれをしても費用対効果が見込めなくなりますね。
例えば直接血液に送り込めば血液がサラサラにする効果があるが、経口摂取しても消化過程から効果のない「ナ○トウキナ○ゼ」のようなものを無理くりメディアが推す事もなくなる期待が出来るのではないでしょうか。

名無しさん
2016/11/27 17:22

なんか、危ういな。例えばAという成分で血糖値抑制の用途特許を取ったら、血糖値抑制をうたう他社商品を片っぱしから成分分析して、成分Aをごく微量でも含んでいれば権利侵害と申し立て可能になる。。。。なんか危ういな。

スポンサードリンク