都立学校の水泳の授業でプール飛び込み原則禁止に!水泳部は条件付で認める
スポンサードリンク
東京都教育委員会は24日、都立学校の水泳の授業でプールへの飛び込み指導を原則禁じる方針を決めた。都立高校で7月、飛び込んだ男子生徒が首を骨折する重傷を負ったことを受けての措置。2017年度から始める。
出典:http://girlsvip-matome.com/acv/1034291742.html
都教委の定例会で同日、決めた。都立の高校や中等教育学校などが対象。体育の授業や校内大会では水中からのスタートとし、文化祭でシンクロナイズド・スイミングを披露するなどの場合も飛び込みや回転などは禁止する。一方、水泳部の活動では、顧問の教員や外部指導員らが安全確保を指導する条件で飛び込みを認める。
都立墨田工業高校で7月、水泳授業中に飛び込んだ3年生の男子生徒がプールの底で頭を打ち、首を骨折する重傷を負った。都教委は、当時の指導に問題があったとして、対応を検討していた。
参照元:ヤフーニュース
都立学校、プール飛び込み原則禁止に 都教委が方針
参照元URL:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161124-00000049-asahi-soci
プールに飛び込み首を骨折(墨田工業高校)
スポンサードリンク
人気ブログランキング
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
いつも応援有難うございます!
名無しさん
2016/11/24 16:51
そのうち水泳禁止、格技禁止、体育も実技禁止…なるかもね。
名無しさん
2016/11/24 19:58
溺れる危険があるので水泳禁止。
転んで怪我をするかも知れないので駆けっこ禁止。
ボールが当たって怪我をするから野球も禁止。
突き指するからバスケもバレーも禁止。
全部VRにすれば怪我無く安全。
と,ならないか!?
転んで怪我をするかも知れないので駆けっこ禁止。
ボールが当たって怪我をするから野球も禁止。
突き指するからバスケもバレーも禁止。
全部VRにすれば怪我無く安全。
と,ならないか!?
名無しさん
2016/11/24 20:09
2016/11/24 20:09
そういう問題じゃないと思う。
学校のプールって浅いから、飛び込みは危険。
学校のプールって浅いから、飛び込みは危険。
名無しさん
2016/11/24 20:10
2016/11/24 20:10
たぶんない。
名無しさん
2016/11/24 20:12
2016/11/24 20:12
登下校が危ないから学校禁止。全員通信教育とか?(笑)
名無しさん
2016/11/24 20:14
2016/11/24 20:14
授業での水泳の飛び込み禁止は妥当な案だと思います。学校のプールは浅いし、そもそも最近から飛び込みを禁止している学校はたくさんあると思いますし、、、
コメ主さんのは音楽学校の学生みたいですね笑
コメ主さんのは音楽学校の学生みたいですね笑
名無しさん
2016/11/24 20:14
2016/11/24 20:14
登校中、車にひかれる危険があるので登校禁止
学校も、教師からの猥褻行為の危険があるので、学校教育禁止。
学校も、教師からの猥褻行為の危険があるので、学校教育禁止。
名無しさん
2016/11/24 20:15
2016/11/24 20:15
その手の意見は腐るほど聞いたが、死の危険が高い事は禁止もありでしょ。
あまり色々してこなかった人間に限って太っ腹発言するけど死んでからでは遅いで。
責任取れるんかなあ。
あまり色々してこなかった人間に限って太っ腹発言するけど死んでからでは遅いで。
責任取れるんかなあ。
名無しさん
2016/11/24 20:16
2016/11/24 20:16
親の身になれば心配だろう。底が浅いプールに飛び込みさせるとか狂った教師のキ○ガイ指導がある限り不安は消えない。
名無しさん
2016/11/24 20:18
2016/11/24 20:18
泳げないより泳げたほうがいいけど、
飛び込みはできなくてもいいと思うから、
禁止してもいいと思うけどな。
飛び込みはできなくてもいいと思うから、
禁止してもいいと思うけどな。
名無しさん
2016/11/24 20:21
2016/11/24 20:21
責任責任って。
その「誰が責任とる?」みたいな風潮がんなつまんない世の中にしてるわけで
むしろ飛び込みも経験せずに大人になってどうすんのさ
その「誰が責任とる?」みたいな風潮がんなつまんない世の中にしてるわけで
むしろ飛び込みも経験せずに大人になってどうすんのさ
名無しさん
2016/11/24 20:24
2016/11/24 20:24
VRは周りが見えないから禁止だろ
名無しさん
2016/11/24 20:37
2016/11/24 20:37
交通事故の危険性があるから外出禁止。
名無しさん
2016/11/24 20:37
2016/11/24 20:37
交通事故に遭う危険があるので登校禁止
名無しさん
2016/11/24 20:41
2016/11/24 20:41
溺れたのは学校が水泳の授業をやらなかったせいだ
って変則で来るかも
って変則で来るかも
名無しさん
2016/11/24 20:41
2016/11/24 20:41
一般生徒が、授業などで禁止なだけで、部活などは、顧問が付いていれば大丈夫ってことでしょ
素人が指導も受けず、人目の足りないところで、適当に飛び込むなってこと。
素人が指導も受けず、人目の足りないところで、適当に飛び込むなってこと。
スポンサードリンク
名無しさん
2016/11/24 20:43
2016/11/24 20:43
脊髄損傷、死亡の可能性を無視して
禁止反対を表明するあ○うども
おまえらのがきが体育の授業中安全を考慮されず死んでも
体育を中止にするわけにはいかないから
しょうがないんだと子供の墓の前で言ってやれ
いや、そんな親は子供の墓にすら行かないな笑
禁止反対を表明するあ○うども
おまえらのがきが体育の授業中安全を考慮されず死んでも
体育を中止にするわけにはいかないから
しょうがないんだと子供の墓の前で言ってやれ
いや、そんな親は子供の墓にすら行かないな笑
名無しさん
2016/11/24 20:43
2016/11/24 20:43
自分は年寄りだが交通事故の危険を考えてなるべく外出を控えている。
名無しさん
2016/11/24 20:44
2016/11/24 20:44
悪いウイルスを吸い込む危険性があるので呼吸禁止
名無しさん
2016/11/24 20:47
2016/11/24 20:47
学校のプールで飛び込みをさせるのは、石畳で柔道の投げ技をやるようなもの。
受け身がとか安全な飛び方がとかそういう話じゃなくて、そもそも舞台自体が危険なんだからお話にならない。
石畳やコンクリの上で人をぶんなげたら死ぬ可能性が十分あるというのはバカでもわかるはず。それと同じ話なのにヤフコメときたら・・
受け身がとか安全な飛び方がとかそういう話じゃなくて、そもそも舞台自体が危険なんだからお話にならない。
石畳やコンクリの上で人をぶんなげたら死ぬ可能性が十分あるというのはバカでもわかるはず。それと同じ話なのにヤフコメときたら・・
名無しさん
2016/11/24 20:47
2016/11/24 20:47
通学中も事故に遭う危険があるので、通学禁止。
ネットで授業も目が悪くなる危険があるので禁止。
禁止禁止禁止、何もかも禁止。
ネットで授業も目が悪くなる危険があるので禁止。
禁止禁止禁止、何もかも禁止。
名無しさん
2016/11/24 20:48
2016/11/24 20:48
生きてると怪我するかも!生きるの禁止!
名無しさん
2016/11/24 20:53
2016/11/24 20:53
大丈夫。
生きている内は死なないから。
生きている内は死なないから。
名無しさん
2016/11/24 20:54
2016/11/24 20:54
水と石畳を同じだと思ってるバカがいるよ。まったくヤフコメときたら・・・。
名無しさん
2016/11/24 20:54
2016/11/24 20:54
>飛び込みも経験せずに大人になってどうすんのさ
競泳をやるのでなければ、飛び込みを経験しても役に立たない。海や川に飛び込むときは、頭からではなく、足から飛び込むのだから。
>その「誰が責任とる?」みたいな風潮がんなつまんない世の中にしてる
役に立たないことで死んだり障害者になるほうが、ずっとつまらない。
競泳をやるのでなければ、飛び込みを経験しても役に立たない。海や川に飛び込むときは、頭からではなく、足から飛び込むのだから。
>その「誰が責任とる?」みたいな風潮がんなつまんない世の中にしてる
役に立たないことで死んだり障害者になるほうが、ずっとつまらない。
名無しさん
2016/11/24 20:54
2016/11/24 20:54
世の中、危険な要素を取り除き過ぎても、生き物として弱くなるし、つまらん。それは解るんだよ。
だが底の浅いプールに飛び込む事がどれほど危険かは想像に難くないだろう?
それこそ、止まるべき所でアクセル踏みまくりの高齢者ドライバーみたいなもんだ。
だが底の浅いプールに飛び込む事がどれほど危険かは想像に難くないだろう?
それこそ、止まるべき所でアクセル踏みまくりの高齢者ドライバーみたいなもんだ。
名無しさん
2016/11/24 21:00
2016/11/24 21:00
『ソード・アート・オンライン』とか『RD潜脳調査室』の世界だなー。
名無しさん
2016/11/24 21:05
2016/11/24 21:05
学校のプールは底が浅いから危ないんだよ。プロの水泳選手でも学校のプールでの飛び込みは怖いって言ってたよ。浅はかな知識で批判は良くない。
名無しさん
2016/11/24 21:07
2016/11/24 21:07
まぁしかし、何十年もやってきたのはなんだったのって思うのはあるな。
ただ、今回の措置はしょうがないと思う。
・飛び込みを覚える意味がない
・飛び込む練習をするには施設が不適切で危険
の2点よね。
下手くそなやつがいるから、ではないって事でしょ。
きっちり飛び込みすればするほど、危険らしいね。
自分はへたっぴだったけど、
やっぱり底には手が届いてたよね。
練習出来るための施設を別途つくるほどの必要性がないなら、
中止でいいでしょ。
極論でだったら全部中止とか言うコメ主みたいな人がいると、
ちゃんとした議論ができないよね^^;
ただ、今回の措置はしょうがないと思う。
・飛び込みを覚える意味がない
・飛び込む練習をするには施設が不適切で危険
の2点よね。
下手くそなやつがいるから、ではないって事でしょ。
きっちり飛び込みすればするほど、危険らしいね。
自分はへたっぴだったけど、
やっぱり底には手が届いてたよね。
練習出来るための施設を別途つくるほどの必要性がないなら、
中止でいいでしょ。
極論でだったら全部中止とか言うコメ主みたいな人がいると、
ちゃんとした議論ができないよね^^;
名無しさん
2016/11/24 21:08
2016/11/24 21:08
登下校中に交通事故に会うかもしれないから、登校禁止!なーんてなw
名無しさん
2016/11/24 21:16
2016/11/24 21:16
飛び込みしたい奴は「自己責任」で水泳クラブ通って!
…という事じゃねーの?
公立は「最低限を提供」するので、オプションが欲しい奴は、私立でも塾でもクラブでも自己責任で通え…みたいな時代になるのだと思う。
…という事じゃねーの?
公立は「最低限を提供」するので、オプションが欲しい奴は、私立でも塾でもクラブでも自己責任で通え…みたいな時代になるのだと思う。
名無しさん
2016/11/24 21:18
2016/11/24 21:18
>溺れる危険があるので水泳禁止。
>溺れたのは学校が水泳の授業をやらなかったせいだ
って変則で来るかも
セウォル号の事故では学校の授業で水泳を習わない韓国の学生が大勢溺死したが、これに対して日本の学校がどういう経緯で水泳の授業を導入したかを、当時報道してなかったか?
先人たちに対して本当に恥ずかしい。
>溺れたのは学校が水泳の授業をやらなかったせいだ
って変則で来るかも
セウォル号の事故では学校の授業で水泳を習わない韓国の学生が大勢溺死したが、これに対して日本の学校がどういう経緯で水泳の授業を導入したかを、当時報道してなかったか?
先人たちに対して本当に恥ずかしい。
名無しさん
2016/11/24 21:23
2016/11/24 21:23
極端すぎ。
名無しさん
2016/11/24 21:23
2016/11/24 21:23
日本でも昔、船舶事故で修学旅行生か何かの小学生?が大勢亡くなって水泳授業を行うようになったて話だよねー。俺の時はなかったけど今は着衣で泳ぐ練習もしているねー。
それで行くと足から飛び込む練習ぐらいはしなくちゃねー。
それで行くと足から飛び込む練習ぐらいはしなくちゃねー。
名無しさん
2016/11/24 21:26
2016/11/24 21:26
飛び込みってしなければならないことですか?
一般生徒は飛び込む必要はないと思います。
一般生徒は飛び込む必要はないと思います。
名無しさん
2016/11/24 21:31
2016/11/24 21:31
水泳部以外、
飛び込みを練習するメリットがないからだろ。
どうしてそういう反応をするのか、
バカなの?
合理的判断。
飛び込みを練習するメリットがないからだろ。
どうしてそういう反応をするのか、
バカなの?
合理的判断。
名無しさん
2016/11/24 15:24
2016/11/24 15:24
そういうことではないと思うんだが。
使う側の問題。
そのうちカッターやハサミも禁止なのか(笑)
使う側の問題。
そのうちカッターやハサミも禁止なのか(笑)
名無しさん
2016/11/24 20:01
2016/11/24 20:01
そういうことではない、ってどういうことでしょうか?
学校のプールは、溺死を防ぐために浅いものが多い。飛び込みを安全に練習するための水深が確保されていない。にもかかわらず、「禁止するよりも、安全に飛び込めるように教育すべき」っていうのは、できもしないことを教育現場に強要していることに他ならないと思いますが。
学校のプールは、溺死を防ぐために浅いものが多い。飛び込みを安全に練習するための水深が確保されていない。にもかかわらず、「禁止するよりも、安全に飛び込めるように教育すべき」っていうのは、できもしないことを教育現場に強要していることに他ならないと思いますが。
名無しさん
2016/11/24 20:02
2016/11/24 20:02
関係ないが7歳の時、市民プールに飛び込んで入ったらその後監視員から足蹴りを食らいました。母親の前で。
昔はそんな時代でした。もう20年以上前の話ですが・・・
昔はそんな時代でした。もう20年以上前の話ですが・・・
名無しさん
2016/11/24 20:06
2016/11/24 20:06
10年以上前から刃物類は教師の管理下にあると思うけど。
名無しさん
2016/11/24 20:07
2016/11/24 20:07
既に学校へカッターの持ち込みは禁止だろ?良くイジメやケンカで使われて死者も出てるから。
名無しさん
2016/11/24 20:08
2016/11/24 20:08
体力作りの為に地元のプールに通っているけど、そこのコーチが
「一般の方は飛び込み自体、危険です。する必要はありません」
「もしやるなら、最低でも深さが2メートル以上無いと一般の方では危険過ぎます」
「選手の子たちはコンマ1秒を縮める練習をしてますから飛び込みは必須ですが、一般の方には普通に壁を蹴ってスタートしても変わりはありませんから」
と言っていた。
一般のプールでは深さが足りないので、飛び込み自体、する必要は無いとの事。
「一般の方は飛び込み自体、危険です。する必要はありません」
「もしやるなら、最低でも深さが2メートル以上無いと一般の方では危険過ぎます」
「選手の子たちはコンマ1秒を縮める練習をしてますから飛び込みは必須ですが、一般の方には普通に壁を蹴ってスタートしても変わりはありませんから」
と言っていた。
一般のプールでは深さが足りないので、飛び込み自体、する必要は無いとの事。
名無しさん
2016/11/24 20:08
2016/11/24 20:08
いいんじゃないの?
競技選手以外飛び込みなんて意味ないでしょ。
健康増進のためなら、普通に泳いでりゃいいし、水難事故対策なら服着て泳ぐ練習すればいいだけの話。
そもそも、水深1メールそこそこのプールにせいぜい週1か週2で数回飛び込んだところで何の役にも立ちませんって。
競技選手以外飛び込みなんて意味ないでしょ。
健康増進のためなら、普通に泳いでりゃいいし、水難事故対策なら服着て泳ぐ練習すればいいだけの話。
そもそも、水深1メールそこそこのプールにせいぜい週1か週2で数回飛び込んだところで何の役にも立ちませんって。
名無しさん
2016/11/24 20:11
2016/11/24 20:11
はさみやカッターの禁止は特定の箇所に保管で解決される。
名無しさん
2016/11/24 20:13
2016/11/24 20:13
全く使う側の問題としての指導だと思うけど。
部活では意欲のある人が詳しい人の指導の下に行うわけだ。
授業では、教師の質にバラツキが大きいだろうし、お調子者の生徒がふざけたりもする。
信頼できれば許可するし、全員一人残らずを信用することはできない、という使う側の問題、と、こういうことだろう。
部活では意欲のある人が詳しい人の指導の下に行うわけだ。
授業では、教師の質にバラツキが大きいだろうし、お調子者の生徒がふざけたりもする。
信頼できれば許可するし、全員一人残らずを信用することはできない、という使う側の問題、と、こういうことだろう。
名無しさん
2016/11/24 20:16
2016/11/24 20:16
なんでもかんでも学校側のリスク回避、いや逃避…
そうしてしまったのは誰?
学校?
教育委員会?
親・保護者?
PTA?
マスコミ?
票稼ぎの政治家?
子供達の声は?
そうしてしまったのは誰?
学校?
教育委員会?
親・保護者?
PTA?
マスコミ?
票稼ぎの政治家?
子供達の声は?
名無しさん
2016/11/24 20:24
2016/11/24 20:24
いやそういうことでしょ
実際問題大会出るわけでもないのに飛び込みなんて全くやる必要がない
どうしても避けられないリスクというものはあるけどこれはそもそも不要なものだからね
プールを深くしようと言っても金と時間が掛かるし現実的な対応
実際問題大会出るわけでもないのに飛び込みなんて全くやる必要がない
どうしても避けられないリスクというものはあるけどこれはそもそも不要なものだからね
プールを深くしようと言っても金と時間が掛かるし現実的な対応
名無しさん
2016/11/24 20:34
2016/11/24 20:34
脊髄反射的に記事見出しだけ見て、何でも反対するバカが多いんだな~と改めて実感
。
まさにヤフゴミたるゆえんか。。
この案件に対しては、ここに至る一連の流れを把握すれば、この対応は何の問題も無い。
。
まさにヤフゴミたるゆえんか。。
この案件に対しては、ここに至る一連の流れを把握すれば、この対応は何の問題も無い。
名無しさん
2016/11/24 20:36
2016/11/24 20:36
何か問題がある度に規制規制っていう流れがウザいのは理解できるけど、規制されて問題のないものまで極論だして文句言うやつもうんざりするわ。
思想がモンペと同じ。
思想がモンペと同じ。
名無しさん
2016/11/24 20:36
2016/11/24 20:36
そうか 選手になるわけじゃないなら 飛び込みなんて不要なんだ
今まで気が付かなかった、目から鱗ですわ。
今まで気が付かなかった、目から鱗ですわ。
名無しさん
2016/11/24 20:40
2016/11/24 20:40
彫刻刀は何回かパスっとやったなあ。カッターと違って立体を押さえながらやるから、勢い余って切っちゃうのよね。綺麗に切れるから血の量の割りに痛みはそんなにないんだけど。
正直彫刻刀を使う機会は美術系に行かない限りもうないだろうし、ハサミやカッターは使える必要はあるが、彫刻刀の授業はなくてもいい。
正直彫刻刀を使う機会は美術系に行かない限りもうないだろうし、ハサミやカッターは使える必要はあるが、彫刻刀の授業はなくてもいい。
名無しさん
2016/11/24 20:43
2016/11/24 20:43
脊髄損傷、死亡の可能性を無視して
禁止反対を表明するあ○うども
おまえらのがきが体育の授業中安全を考慮されず死んでも
体育を中止にするわけにはいかないから
しょうがないんだと子供の墓の前で言ってやれ
いや、そんな親は子供の墓にすら行かないな笑
禁止反対を表明するあ○うども
おまえらのがきが体育の授業中安全を考慮されず死んでも
体育を中止にするわけにはいかないから
しょうがないんだと子供の墓の前で言ってやれ
いや、そんな親は子供の墓にすら行かないな笑
名無しさん
2016/11/24 20:45
2016/11/24 20:45
これもしょうがない
クレーマーみたいな親がいるから
リスクを考えれば何もしないのが良い
クレーマーみたいな親がいるから
リスクを考えれば何もしないのが良い
名無しさん
2016/11/24 20:50
2016/11/24 20:50
我が国の政治家は規制緩和まっしぐらのお先真っ暗。
教育現場は現場無知な反日活動家が、逆回転規制して愚民育成にまっしぐら。
未来再建を望みます。
教育現場は現場無知な反日活動家が、逆回転規制して愚民育成にまっしぐら。
未来再建を望みます。
名無しさん
2016/11/24 20:50
2016/11/24 20:50
7月の事故は教師のレベルが低すぎるのが問題だったんだけどな
名無しさん
2016/11/24 20:50
2016/11/24 20:50
>クレーマーみたいな親がいるから
リスクを考えれば何もしないのが良い
この考えかたもひねくれてるな~
ある意味、逆クレーマーだな。
安全配慮義務を怠って、危険な飛び込みを指示し
生徒に重度な障害を残させたことに対して、責任を問うことがなんでクレーマーなんだよ(呆)
リスクを考えれば何もしないのが良い
この考えかたもひねくれてるな~
ある意味、逆クレーマーだな。
安全配慮義務を怠って、危険な飛び込みを指示し
生徒に重度な障害を残させたことに対して、責任を問うことがなんでクレーマーなんだよ(呆)
名無しさん
2016/11/24 20:54
2016/11/24 20:54
スイミングスクールでも全ての泳ぎ方マスターするぐらいまで行かないと飛び込みなんてさせてくれないよ。
名無しさん
2016/11/24 20:55
2016/11/24 20:55
ウチの子の小学校はカッター禁止ですよ。
カッターを使う工作が必要な場合は、親がやってくださいと。
カッターの必要性は認めているのに、
小学校に所属しているうちは使わせない気なんだろう。
カッターを使う工作が必要な場合は、親がやってくださいと。
カッターの必要性は認めているのに、
小学校に所属しているうちは使わせない気なんだろう。
名無しさん
2016/11/24 20:57
2016/11/24 20:57
芸能人の競泳企画でもちゃんと飛び込めない人を見かけるなー。
飛び込むときに膝が曲がっていたりして。
飛び込むときに膝が曲がっていたりして。
名無しさん
2016/11/24 21:00
2016/11/24 21:00
>関係ないが7歳の時、市民プールに飛び込んで入ったらその後監視員から足蹴りを食らいました。母親の前で。
びっくりするぐらい関係なかった(笑
ひどい監視員ですねぇ^^;
びっくりするぐらい関係なかった(笑
ひどい監視員ですねぇ^^;
名無しさん
2016/11/24 21:04
2016/11/24 21:04
学校のプールは底が浅いから危ないんだよ。プロの水泳選手でも浅いプールでの飛び込みは怖いって言ってたよ。浅はかな知識で批判は良くない。
名無しさん
2016/11/24 21:09
2016/11/24 21:09
いくら底が浅いからって、頭を打つのは飛び込み方が悪いからじゃないの?
最近は大人たちの責任回避のために何でもかんでも禁止にする風潮があるのは疑問。
免責されるケースを定めないと、学校は何もできなくなってしまう。
自分の教育の悪さを棚に上げて安易に学校に責任転嫁するモンペにも問題がある。
最近は大人たちの責任回避のために何でもかんでも禁止にする風潮があるのは疑問。
免責されるケースを定めないと、学校は何もできなくなってしまう。
自分の教育の悪さを棚に上げて安易に学校に責任転嫁するモンペにも問題がある。
名無しさん
2016/11/24 21:09
2016/11/24 21:09
どうも学校のプールは飛び込みに対応した作りになってないそうですよ?
名無しさん
2016/11/24 21:12
2016/11/24 21:12
>そのうちカッターやハサミも禁止なのか(笑)
あながち笑い話でもないですよ
カッター禁止という学校は実在しますし、
その昔は鉛筆を削るために普及していた小型ナイフ(俗にボンナイフ)が危険と禁止され、安全な鉛筆削りが普及した経緯がありますから。
あながち笑い話でもないですよ
カッター禁止という学校は実在しますし、
その昔は鉛筆を削るために普及していた小型ナイフ(俗にボンナイフ)が危険と禁止され、安全な鉛筆削りが普及した経緯がありますから。
名無しさん
2016/11/24 21:16
2016/11/24 21:16
私が以前お世話になった某大企業もカッター使用禁止です。使うときは、ケブラーと言う繊維で作られた軍手を着用する必要があります。
名無しさん
2016/11/24 21:19
2016/11/24 21:19
mas*****
名無しさん
2016/11/24 21:19
2016/11/24 21:19
コメ主の言うようなことでもない
飛び込みに対応した深さのプールがほとんど無いんだと思いますよ
飛び込みに対応した深さのプールがほとんど無いんだと思いますよ
名無しさん
2016/11/24 21:22
2016/11/24 21:22
危険を予測する能力を育む方が教育だと思うけどね。
名無しさん
2016/11/24 21:23
2016/11/24 21:23
設計が飛び込み向きじゃないというなら、戦後何十年間同様の事故が報じられなかったのはなぜ?
クルマのペダル踏み違い事故と違って、報道が取り上げなかったという説明じゃ無理があると思うよ。
クルマのペダル踏み違い事故と違って、報道が取り上げなかったという説明じゃ無理があると思うよ。
名無しさん
2016/11/24 21:25
2016/11/24 21:25
飛び込みって結構危ない。
しっかりと教えられている人なら大丈夫かもしれないが、飛び込み台があるほうは浅いから。
俺の友人も頭打ったりしていたが、今思えば恐ろしいね。
しっかりと教えられている人なら大丈夫かもしれないが、飛び込み台があるほうは浅いから。
俺の友人も頭打ったりしていたが、今思えば恐ろしいね。
名無しさん
2016/11/24 21:28
2016/11/24 21:28
>maj****くん
ありがとう反応してくれて。あぁ俺だけスルーされてむなしいなと思ってたところだよ。
ありがとう反応してくれて。あぁ俺だけスルーされてむなしいなと思ってたところだよ。
名無しさん
2016/11/24 21:28
2016/11/24 21:28
そんなこと言っていたらなんもできなくなるけどな。
車乗るのは人をひく可能性あるから禁止っていってるようなもの。
車乗るのは人をひく可能性あるから禁止っていってるようなもの。
名無しさん
2016/11/24 21:31
2016/11/24 21:31
笑い事じゃなく、本気で体育は授業科目から外すべきだ。
いや、主要5教科以外はすべて授業科目から外すか
外部委託・家庭での選択必修に切り替えろ。
遠足も文化祭も、教育活動としては不要。
地域の祭りに参加させた方がよほど有意義だ。
学校は知育教育の場として再編成し、
教員の負担を軽減し、
体育・徳育などの人間教育の場は学校外に移せばいいんだ。
すべてが丸く収まる。
いや、主要5教科以外はすべて授業科目から外すか
外部委託・家庭での選択必修に切り替えろ。
遠足も文化祭も、教育活動としては不要。
地域の祭りに参加させた方がよほど有意義だ。
学校は知育教育の場として再編成し、
教員の負担を軽減し、
体育・徳育などの人間教育の場は学校外に移せばいいんだ。
すべてが丸く収まる。
名無しさん
2016/11/24 21:32
2016/11/24 21:32
>設計が飛び込み向きじゃないというなら、戦後何十年間同様の事故が報じられなかったのはなぜ?
小学校から水深の浅いプールで育って
『高校三年生』になって飛び込んで事故を起した。
ここに教員の指導力や指導方法に問題アリとする時代になったから。
小学校から水深の浅いプールで育って
『高校三年生』になって飛び込んで事故を起した。
ここに教員の指導力や指導方法に問題アリとする時代になったから。
名無しさん
2016/11/24 21:32
2016/11/24 21:32
水泳部以外、飛び込みを練習するメリットが無いから。
こういう反応が理解出来ない。
バカなんだろうな。
都の合理的な判断。
こういう反応が理解出来ない。
バカなんだろうな。
都の合理的な判断。
名無しさん
2016/11/24 20:02
2016/11/24 20:02
知識のない人が指導することを禁止した方が良いと思いますが?
名無しさん
2016/11/24 16:30
2016/11/24 16:30
あれダメ
これダメ鈍臭い子供が増えるだけの気がする
これダメ鈍臭い子供が増えるだけの気がする
名無しさん
2016/11/24 20:11
2016/11/24 20:11
覚えることが多すぎて、ストレスが爆発するのが見える。
名無しさん
2016/11/24 20:12
2016/11/24 20:12
将来駄目大人続出。日本沈没って正体はこれですな。
名無しさん
2016/11/24 20:13
2016/11/24 20:13
そのうち子供作るのダメとか・・・・
名無しさん
2016/11/24 20:20
2016/11/24 20:20
一定以上の収入がない人は子供作るの禁止
でしょうね。
でしょうね。
名無しさん
2016/11/24 20:23
2016/11/24 20:23
危機察知能力とか、危機管理って、無菌室たいなとこで育ててもはぐくまれないと思うんだよな
名無しさん
2016/11/24 20:49
2016/11/24 20:49
>危機察知能力とか、危機管理って、無菌室たいなとこで育ててもはぐくまれないと思うんだよな
そのせいで子供が死んだら育つも何もあったもんじゃねえな
そのせいで子供が死んだら育つも何もあったもんじゃねえな
名無しさん
2016/11/24 20:55
2016/11/24 20:55
そんなに死のことばかり考えてんなら外出もさせんなよwww
名無しさん
2016/11/24 21:04
2016/11/24 21:04
今回の案件はマット無しで高飛びさせてるようなものだよ
根本的に飛び込める設計になってないプールが多すぎる
根本的に飛び込める設計になってないプールが多すぎる
名無しさん
2016/11/24 21:06
2016/11/24 21:06
学校のプールは底が浅いから危ないんだよ。プロの水泳選手でも学校のプールでの飛び込みは怖いって言ってたよ。浅はかな知識で批判は良くない。
名無しさん
2016/11/24 21:26
2016/11/24 21:26
そもそも、飛び込まんとあかんか?
水泳部は別かもしれないが。
水泳部は別かもしれないが。
名無しさん
2016/11/24 21:27
2016/11/24 21:27
飛び込んで安全なくらい深くつくったら、それはそれで危ないって言うんだから
名無しさん
2016/11/24 21:27
2016/11/24 21:27
>危機察知能力とか
飛び込みは危険と察知してるのに強制的にさせられて死にかけるんだよ。
これを強制するの?アホなの?
飛び込みは危険と察知してるのに強制的にさせられて死にかけるんだよ。
これを強制するの?アホなの?
名無しさん
2016/11/24 21:36
2016/11/24 21:36
>そもそも、飛び込まんとあかんか?
>水泳部は別かもしれないが。
言葉尻ですが。水泳に頭からの飛び込みは必要ないです。
でも『競泳』には必要です。
海難事故等には有効なのはクロールや
タイムを競そう平泳ぎ(顔を水面に入れる)ではなく
横泳ぎなどの古式泳法や、脚を前にだして
『脚と臀部』から落ちて水中にもぐりこまない飛び込み方。
では、保護者たちは競泳的な『成果』のない水泳授業をやって
支持をしてくれるのだろうか?
子供達のモチベーションは保てるのだろうか?
>水泳部は別かもしれないが。
言葉尻ですが。水泳に頭からの飛び込みは必要ないです。
でも『競泳』には必要です。
海難事故等には有効なのはクロールや
タイムを競そう平泳ぎ(顔を水面に入れる)ではなく
横泳ぎなどの古式泳法や、脚を前にだして
『脚と臀部』から落ちて水中にもぐりこまない飛び込み方。
では、保護者たちは競泳的な『成果』のない水泳授業をやって
支持をしてくれるのだろうか?
子供達のモチベーションは保てるのだろうか?
名無しさん
2016/11/24 20:00
2016/11/24 20:00
リスクがあるから禁止するではなくどうやったら回避できるかを教えるのも教育ではないかな
転ぶ前に受け止めるではダメ、転んで痛さを知りころばないように工夫するのが大事
転ぶ前に受け止めるではダメ、転んで痛さを知りころばないように工夫するのが大事
名無しさん
2016/11/24 20:20
2016/11/24 20:20
まったく、その通りだと思います。
昔は、転んで、痛い思いをして、転ばないように体力付けたり工夫をしたり…
人間の身体は、失敗しないと学べないよね。
昔は、転んで、痛い思いをして、転ばないように体力付けたり工夫をしたり…
人間の身体は、失敗しないと学べないよね。
名無しさん
2016/11/24 20:27
2016/11/24 20:27
歩くこと、走ることはどうしても必要
でも人生において飛び込みは別に必要ない、学んだところで飛び込みから得るものは大してないし失敗して死んだら無駄死にとしか言いようがない
そもそも学校のプールは大半が浅すぎて飛び込みに向いてないという事情がある
でも人生において飛び込みは別に必要ない、学んだところで飛び込みから得るものは大してないし失敗して死んだら無駄死にとしか言いようがない
そもそも学校のプールは大半が浅すぎて飛び込みに向いてないという事情がある
名無しさん
2016/11/24 20:32
2016/11/24 20:32
例えば柔道の受け身をきちんと教えて身に付けさせる前に乱取りとか試合をやらせるかってこと
飛び込みは安全な深さが確保できていない以上は禁止が当然と思うが
水深2メートルくらいは欲しいが、学校じゃ無理でしょ
飛び込みは安全な深さが確保できていない以上は禁止が当然と思うが
水深2メートルくらいは欲しいが、学校じゃ無理でしょ
名無しさん
2016/11/24 20:43
2016/11/24 20:43
危険を知るために1mちょいのプールで飛び込みして首折ってみろってことですか?
名無しさん
2016/11/24 20:44
2016/11/24 20:44
脊髄損傷、死亡の可能性を無視して
禁止反対を表明するあ○うども
おまえらのがきが体育の授業中安全を考慮されず死んでも
体育を中止にするわけにはいかないから
しょうがないんだと子供の墓の前で言ってやれ
いや、そんな親は子供の墓にすら行かないな笑
禁止反対を表明するあ○うども
おまえらのがきが体育の授業中安全を考慮されず死んでも
体育を中止にするわけにはいかないから
しょうがないんだと子供の墓の前で言ってやれ
いや、そんな親は子供の墓にすら行かないな笑
名無しさん
2016/11/24 20:46
2016/11/24 20:46
おいおい(呆)
頼むから、いいかげんなコメはやめてくれよ。
リスクがあるからこその、禁止だろーが。
今まで無知な教員によっての浅いプールでの飛び込み強制で、多くの学生が頸髄損傷で四肢麻痺の障害者になってしまっているんだよ。
そもそも水泳の専門家は「安全な飛び込みには水深2mが必要なので、学校のプールで飛び込みは危険だし必要ない、禁止にすべきと」ず~と言っていた。
それを放置してた教育委員会がようやく重い腰を上げた訳だ。
この一連の流れを知っていたなら
「何でも間でも禁止にするのは、学校側の責任回避だ」なんて言えないよな。
頼むから、いいかげんなコメはやめてくれよ。
リスクがあるからこその、禁止だろーが。
今まで無知な教員によっての浅いプールでの飛び込み強制で、多くの学生が頸髄損傷で四肢麻痺の障害者になってしまっているんだよ。
そもそも水泳の専門家は「安全な飛び込みには水深2mが必要なので、学校のプールで飛び込みは危険だし必要ない、禁止にすべきと」ず~と言っていた。
それを放置してた教育委員会がようやく重い腰を上げた訳だ。
この一連の流れを知っていたなら
「何でも間でも禁止にするのは、学校側の責任回避だ」なんて言えないよな。
名無しさん
2016/11/24 20:51
2016/11/24 20:51
>>飛び込みを危険と認識すれば、それに沿った指導をすればいいだけ。
それを危険と認識できないアホ教師が多いので禁止にしたのです。
それを危険と認識できないアホ教師が多いので禁止にしたのです。
名無しさん
2016/11/24 20:52
2016/11/24 20:52
>飛び込みを危険と認識すれば、それに沿った指導をすればいいだけ
学校にある深さ1mちょっとのプールでは「それに沿った指導」がそもそも不可能
学校にある深さ1mちょっとのプールでは「それに沿った指導」がそもそも不可能
名無しさん
2016/11/24 20:54
2016/11/24 20:54
学校のプールなんて水深が浅いからヘタに飛び込むと危険だよ。
大事なのは、飛び込み方じゃなくって泳げるようになることだし、あえて危険性がある飛込みをしなくても大きな支障は無いと思う。
大多数が飛び込んでも大丈夫な深さ(1・5m以上とか?)にしたら、今度は背が低い人で「脚が付かなかったから、溺れてしまった」って事になる。
それより、ひと夏に一度は水難事故を想定して、水を吸いやすい冬服一式を持参させ「着衣水泳」の訓練をするべきだと思う。
大事なのは、飛び込み方じゃなくって泳げるようになることだし、あえて危険性がある飛込みをしなくても大きな支障は無いと思う。
大多数が飛び込んでも大丈夫な深さ(1・5m以上とか?)にしたら、今度は背が低い人で「脚が付かなかったから、溺れてしまった」って事になる。
それより、ひと夏に一度は水難事故を想定して、水を吸いやすい冬服一式を持参させ「着衣水泳」の訓練をするべきだと思う。
名無しさん
2016/11/24 20:57
2016/11/24 20:57
自転車乗れるようになるまでコケまくって擦り傷だらけになったよ。リスクは相当あったと思うがね
名無しさん
2016/11/24 21:06
2016/11/24 21:06
1.5mじゃ正直足りませんよ
引き上げないと簡単にぶつかります
引き上げないと簡単にぶつかります
名無しさん
2016/11/24 21:06
2016/11/24 21:06
1.5mじゃ正直足りませんよ
引き上げないと簡単にぶつかります
引き上げないと簡単にぶつかります
名無しさん
2016/11/24 21:27
2016/11/24 21:27
競泳用プールのように深くしないと危ないっていうてたで。
一般生徒は飛び込む必要ないと思う。
一般生徒は飛び込む必要ないと思う。
名無しさん
2016/11/24 21:30
2016/11/24 21:30
>リスクがあるから禁止するではなくどうやったら回避できるかを教えるのも教育ではないかな
ですよね。
飛び込みにはリスクがあるから、授業での飛び込みを回避する方法をまず教えてから飛び込みの授業をしないと。
ですよね。
飛び込みにはリスクがあるから、授業での飛び込みを回避する方法をまず教えてから飛び込みの授業をしないと。
名無しさん
2016/11/24 20:01
2016/11/24 20:01
そのうち体育が、禁止になるね
名無しさん
2016/11/24 19:58
2016/11/24 19:58
10年後には「危ない所だから学校は禁止」とかなるんじゃない?
名無しさん
2016/11/24 20:10
2016/11/24 20:10
それはない。
名無しさん
2016/11/24 20:11
2016/11/24 20:11
ない
名無しさん
2016/11/24 20:21
2016/11/24 20:21
いじめに体罰、変態教師に食中毒。かなり危険だ。
名無しさん
2016/11/24 20:23
2016/11/24 20:23
10年後、フルアーマー・エマージェンシー機能のついたパワードスーツを着て組体操をする子供の姿が!
名無しさん
2016/11/24 20:40
2016/11/24 20:40
100年後、マイクロチップを埋め込んで全ての知識を植え付けられるだけの教育を受ける子供の姿が!
名無しさん
2016/11/24 21:16
2016/11/24 21:16
愛子様は、昼休みが危険らしく、お昼は一緒に食べないらしいww
名無しさん
2016/11/24 21:33
2016/11/24 21:33
>10年後には「危ない所だから学校は禁止」とかなるんじゃない?
ありえるかも。
別に学校にいかなくても勉強できればいい。
ありえるかも。
別に学校にいかなくても勉強できればいい。
名無しさん
2016/11/24 20:02
2016/11/24 20:02
爆笑問題の漫才のネタにあったけど、
そのうち、チョキが目に刺さると危ないから、ジャンケンも禁止になるかもねw
そのうち、チョキが目に刺さると危ないから、ジャンケンも禁止になるかもねw
名無しさん
2016/11/24 20:42
2016/11/24 20:42
同じくVサインも禁止
名無しさん
2016/11/24 20:59
2016/11/24 20:59
グーパンはどうよ?
名無しさん
2016/11/24 21:08
2016/11/24 21:08
手の動きが人に当たって危険だから変身ポーズも禁止
本郷猛「ライダー、変身!」
本郷猛「ライダー、変身!」
名無しさん
2016/11/24 21:23
2016/11/24 21:23
小学校の頃、カンチョーは禁止になったよ。
まあ、あれは本当にヤバイからな。
まあ、あれは本当にヤバイからな。
名無しさん
2016/11/24 20:11
2016/11/24 20:11
何でもかんでも禁止にすればいいって
もんではないと思うけど。
もんではないと思うけど。
名無しさん
2016/11/24 20:00
2016/11/24 20:00
それは逆に無責任な措置だと思いますが。
名無しさん
2016/11/24 20:42
2016/11/24 20:42
あれこれ議論するよりこうした方が
一番手っ取り早い解決策だから。
これがお偉い方々の総意です。
一番手っ取り早い解決策だから。
これがお偉い方々の総意です。
名無しさん
2016/11/24 20:49
2016/11/24 20:49
身体の軽い小学生のうちが飛び込みをおぼえる機会なのに、それを禁止して、高校生が事故る。高校で禁止すれば成人になって事故るだけ。かと言って、今さら小学生にやらせることはできないし。どうにもならないね。
名無しさん
2016/11/24 20:58
2016/11/24 20:58
成人になったらプール入らないですから。
名無しさん
2016/11/24 21:37
2016/11/24 21:37
一生しなくていいから。
名無しさん
2016/11/24 20:17
2016/11/24 20:17
どうしていつもこうなるんでしょう。
事故は悲しいことだけど、方向が違うでしょう。
極論になるけど、事故が多いからといって車はなくせないでしょう。
教育って何なんですか?
事故は悲しいことだけど、方向が違うでしょう。
極論になるけど、事故が多いからといって車はなくせないでしょう。
教育って何なんですか?
名無しさん
2016/11/24 20:48
2016/11/24 20:48
底の浅い学校のプールで飛び込みを禁止するのは間違った方向ではないと思いますけど。
名無しさん
2016/11/24 20:58
2016/11/24 20:58
>>教育って何なんですか?
大けがさせたり死なせたりするのは教育ではない。
大けがさせたり死なせたりするのは教育ではない。
名無しさん
2016/11/24 21:08
2016/11/24 21:08
怪我や死亡事故が起きないように教育が必要なんだろ
名無しさん
2016/11/24 21:10
2016/11/24 21:10
座学で教えればいいのであって、実際にやらせるのはバカ。
名無しさん
2016/11/24 21:39
2016/11/24 21:39
学校では、屋上が危ないことを教えればいいのであって、屋上の端を落ちないように歩く練習をする必要はない。
名無しさん
2016/11/24 20:06
2016/11/24 20:06
指導に問題があったんでしょ? そちらが優先だと思うけど。
名無しさん
2016/11/24 20:12
2016/11/24 20:12
今時の教師は体育教師以外、飛び込みができないのに指導なんてできっこないのでは?
名無しさん
2016/11/24 20:04
2016/11/24 20:04
1回事故が起きると規制規制。責任取りたくないのはわかるけどね。
名無しさん
2016/11/24 20:56
2016/11/24 20:56
もう150回以上起きてますが。
名無しさん
2016/11/24 20:22
2016/11/24 20:22
危険なものを禁止するのなら、道路に出るのも禁止になりますし車の運転も禁止。ものの本質を考えて対策を打たなければいけない。問題と対策が何事もずれている。なんでもかんでも禁止にすればいいというものではない。
名無しさん
2016/11/24 20:01
2016/11/24 20:01
オリンピック選手にもそう指導したら。
名無しさん
2016/11/24 15:14
2016/11/24 15:14
私の中学時代にも実は一人いた。飛び込んだら底に頭打った。泳げない奴だったけどね。出来ないのはしょうがないけど、なんでも禁止にしたら危機管理が出来ない子が増えそうな気がしますけども?
名無しさん
2016/11/24 20:56
2016/11/24 20:56
教員が浅いプールに生徒を飛び込ませるのを禁止させているんだよ。生徒が危機管理できていても、教員がやらせるから禁止にしたんだよ。
名無しさん
2016/11/24 21:28
2016/11/24 21:28
ほー成る程、この記事でよくぞそこまで読めましたね。そうなんだ。
名無しさん
2016/11/24 20:22
2016/11/24 20:22
最終的には学校禁止でw
名無しさん
2016/11/24 20:14
2016/11/24 20:14
これはどうなんだろうね。何でも制限するのは教育として良くないと
思うんだけど。
思うんだけど。
名無しさん
2016/11/24 20:06
2016/11/24 20:06
ハイハイ。外出も禁止でいいのではないですか?
名無しさん
2016/11/24 20:45
2016/11/24 20:45
こんな事で禁止するくらいなら柔道や体育を禁止にしてほしいわ
名無しさん
2016/11/24 20:49
2016/11/24 20:49
これは明らかに水深が浅いのに、飛び込むと怪我する危険性が高いことから禁止するものである。なんでも禁止になると短絡的に考える奴が多いことに驚くわ。
名無しさん
2016/11/24 20:12
2016/11/24 20:12
いつも思うんだけど、「原則」「基本的」って何?
名無しさん
2016/11/24 20:23
2016/11/24 20:23
なんでも禁止にすればいいという問題ではないと思う。
危険なことを教えるのも授業のうちのひとつでしょ。
教師が楽をしたいだけ?
危険なことを教えるのも授業のうちのひとつでしょ。
教師が楽をしたいだけ?
名無しさん
2016/11/24 20:48
2016/11/24 20:48
危険なこと教えて脊髄損傷で全身まひになってるんですけど。
名無しさん
2016/11/24 21:00
2016/11/24 21:00
>>危険なことを教えるのも授業のうちのひとつでしょ
教員には安全管理義務があるのでやらせるのはダメです。
教員には安全管理義務があるのでやらせるのはダメです。
名無しさん
2016/11/24 20:31
2016/11/24 20:31
もっと検討すべき問題があるだろう?都教委よ!
名無しさん
2016/11/24 21:17
2016/11/24 21:17
いじめとかね。
どうせ禁止するなら、高齢者の運転を禁止してほしいな。
どうせ禁止するなら、高齢者の運転を禁止してほしいな。
名無しさん
2016/11/24 20:06
2016/11/24 20:06
教師の負担や不安は減るだろうが、少しでも事故があったら禁止と言うのは如何なものかと。飛び込みしたかったら水泳教室で習えってことか。
何十年か先、リオオリンピックみたいに水泳で活躍できる選手は、減るだろうね。
何十年か先、リオオリンピックみたいに水泳で活躍できる選手は、減るだろうね。
名無しさん
2016/11/24 20:18
2016/11/24 20:18
水泳選手はクラブチームに所属してるので学校が飛び込み禁止になっても問題ないですw
名無しさん
2016/11/24 21:03
2016/11/24 21:03
>>少しでも事故があったら
150件以上事故があって、それぞれ1億円以上賠償していると思います。
150件以上事故があって、それぞれ1億円以上賠償していると思います。
名無しさん
2016/11/24 21:13
2016/11/24 21:13
家を出たら車に轢かれるかもしれないから
外出禁止とか
外出禁止とか
名無しさん
2016/11/24 20:59
2016/11/24 20:59
外出禁止にしよう。だって危険じゃないか。
名無しさん
2016/11/24 20:09
2016/11/24 20:09
柔道など事故の多い印象があるものがある中、飛び込み禁止って…
名無しさん
2016/11/24 21:43
2016/11/24 21:43
学校のプールなんて大して深くないんだから、飛び込み禁止なんて当たり前だろうに、今まで禁止ではなかったことに驚き。
それ以上に「なんでも禁止にすればいいってもんじゃない」とかいう意見が多いことに驚き。
それ以上に「なんでも禁止にすればいいってもんじゃない」とかいう意見が多いことに驚き。
名無しさん
2016/11/24 20:42
2016/11/24 20:42
10年後はプールが禁止になるね!
名無しさん
2016/11/24 20:43
2016/11/24 20:43
危険だから何でも禁止!
本当にそれが教育になるの?
危険は経験から得るものだと思うのだが?
本当にそれが教育になるの?
危険は経験から得るものだと思うのだが?
名無しさん
2016/11/24 20:33
2016/11/24 20:33
なんでもダメにすればいいってものではない。そりゃ決める方はダメ!って言っておしまいだから全然頭を使わない楽な仕事だな!小学生でもできそう。
それならどうすればより良くなるかとかは考えないんだね。禁止にすれば良くはなるかもしれないけど、そこに成長はないわな。教育委員会は一体なんのためにあるのだろう?
それならどうすればより良くなるかとかは考えないんだね。禁止にすれば良くはなるかもしれないけど、そこに成長はないわな。教育委員会は一体なんのためにあるのだろう?
名無しさん
2016/11/24 21:43
2016/11/24 21:43
学校のプールなんて大して深くないんだから、飛び込み禁止なんて当たり前だろうに、今まで禁止ではなかったことに驚き。
それ以上に「なんでも禁止にすればいいってもんじゃない」とかいう意見が多いことに驚き。
それ以上に「なんでも禁止にすればいいってもんじゃない」とかいう意見が多いことに驚き。
名無しさん
2016/11/24 20:11
2016/11/24 20:11
弁護士が1番ガックリしてるだろ
名無しさん
2016/11/24 20:54
2016/11/24 20:54
先にスマホ禁止の方が、死んだりする人少なくなるだろうに。
名無しさん
2016/11/24 20:45
2016/11/24 20:45
禁止するのではなく、正しい飛び込み方を指導するべきではないだろうか。
名無しさん
2016/11/24 21:31
2016/11/24 21:31
そして、
車も事故を起こすから禁止。
包丁もナイフも指を切る可能性があるから禁止。
電気も感電する危険があるので、コンセントの抜き差しは禁止。
。。。生活できん。
車も事故を起こすから禁止。
包丁もナイフも指を切る可能性があるから禁止。
電気も感電する危険があるので、コンセントの抜き差しは禁止。
。。。生活できん。
名無しさん
2016/11/24 20:53
2016/11/24 20:53
何でも禁止にすれば良いわけじゃない
名無しさん
2016/11/24 21:32
2016/11/24 21:32
それより正しいやり方を教える方が…
時代と言えば時代かもしれないけれど
そもそもはものの考え方が年齢に追い付いていない。
長所を伸ばすより短所を補うという昔のやり方の方が良かったのでわね。
時代と言えば時代かもしれないけれど
そもそもはものの考え方が年齢に追い付いていない。
長所を伸ばすより短所を補うという昔のやり方の方が良かったのでわね。
スポンサードリンク
「国内」カテゴリーの関連記事