少子化が進む中、入学定員割れや営業赤字の深刻化で崖っぷちの私立大学
文部科学省が公表した「私立大学の経営状況について(概要)」では、入学者数の減少が顕著であることが見て取れます。
出典:http://rakunashigoto1616.blog.fc2.com/blog-entry-39.html
入学定員に対する入学者数の割合(以下「入学定員充足率」)を見てみましょう。これが100%超となった(つまり、定員割れしていない)大学の割合は、平成6年度の95.3%に対して、20年後の平成26年度は54.2%にまで大幅低下しています。
ザックリ言えば、私立大学の半分近くは定員割れしていることになります。未発表の平成27年度は、さらに低下しているかもしれません。
次に、入学定員充足率のハードルを80%に下げてみます。文科省は、入学定員の8割入学を1つの判断基準にしているようです。“定員の8割確保できればよし”ということでしょうか。
すると、平成6年度は99.5%とほぼ全校が満たしたのに対して、平成26年度は78.9%に低下しました。これは、全体の2割超の私立大学で、入学定員に▲20%以上の欠員が生じたことを意味します。
恐らくここ数年は、多くの大学が入試の合格ラインを引き下げる等して、受験生に下駄を履かせた可能性があります。それでも、こうした厳しい結果が出ているのです。
さらに、私立大学の収支状況を見てみましょう。ここでは、帰属収入(納入学費、寄付金、補助金等)から支出(人件費、教育研究費、減価償却費などほぼ全ての費用)を差し引いた「帰属収支差額」が重要です。
これは、事業会社の“営業利益”に近いものと考えていいでしょう。
この帰属収支差額がマイナスの大学、つまり、運営費用を学費収入等で賄えない大学は、平成4年度の52校(全体に占める割合13.8%)に対して、その21年後の平成25年度は215校(同36.3%)へと増加しています。全体の約4割弱が“営業赤字”という状況です。
また、帰属収支額に対する割合(=帰属収支差額比率、全学合計)は、同じく19.5%から5.4%へ大幅に悪化しました。事業会社に例えれば、営業利益率が21年間で3分の1未満に悪化したということでしょう。
こうした収支状況を見ると、学生数の減少が大学の経営状況を大きく悪化させてきたことが明確に分かります。そして、これにさらなる追い打ちをかけそうなのが、『大学の2018年(平成30年)問題』です。
これは、18歳人口の減少と大学進学率の頭打ちにより、2018年から大学志願者数の大幅減少が予測される問題を指しています。仮に、大学側が入試合格ラインをもう一段引き下げても、入学者数が一層減少することは不可避と言われています。
さて、冒頭に話題となったセンター試験ですが、意外や意外、受験者数はさほど減っていません。平成26年度実績の53万2千人は、過去最高となった平成15年度の55万6千人から▲4%減に止まっています。
センター試験の採用に踏み切る私立大学が増えたこともありますが、(私立に比べて)学費の安い国公立大学への強い志向が感じられます。いずれにせよ、大学に対するニーズが急速に低下しているわけではなさそうです。その分、大学側の“経営努力”や“経営手腕”が問われる時代になったことは間違いなさそうです。
参照元:ヤフーニュース
入学定員割れや”営業赤字”の深刻化で崖っぷちの私立大学
参照元URL:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170112-00002535-toushin-bus_all&p=1
スポンサードリンク
人気ブログランキング
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
いつも応援有難うございます!
2017/01/12 16:46
平成6年と平成26年では、私大数は1.5倍弱になっています。
そりゃ充足率も下がりますし、定員割れもしますよ。
2017/01/12 17:39
2017/01/12 16:50
2017/01/12 17:27
日東駒専で55~60の学科もあっては滑り止めにならんかっ
た。
2017/01/12 17:48
倍率と難易度は比例しないよ
超難関大学は倍率低いっすね
2017/01/12 17:56
2017/01/12 16:39
2017/01/12 16:24
2017/01/12 17:19
2017/01/12 17:29
2017/01/12 18:02
2017/01/12 17:17
文部科学省にはもちろん狙いとか目的があったのだろうけど
今から考えれば自殺行為だよな
2017/01/12 17:20
2017/01/12 16:47
レベルは維持してほしい。
2017/01/12 16:50
志願者と定員数の関係を見れば分かる。
2017/01/12 17:10
今は賢い生徒は就職して、賢くない生徒は就職先が見つからず進学する。
2017/01/12 17:21
2017/01/12 18:00
今は賢いのも賢くないのも進学だよ。
後者は4年のモラトリアムと学生の身分を数百万円で買ったようなもんだけど。
2017/01/12 17:54
2017/01/12 17:48
2017/01/12 17:34
2017/01/12 17:47
2017/01/12 17:54
損切りは早ければ早い方がいい
2017/01/12 16:34
2017/01/12 16:46
とかなったらやだなぁ~。
2017/01/12 16:46
大学の価値って、何でしょう?
2017/01/12 16:51
最大は就職の際に「この程度の大学に入れる能力を持ってるよ」というサインを出せることです
能力があっても書類選考通らないならどうしようもないですからね。
2017/01/12 16:55
が、大学で何を学び、大学もどういった教育を提供するのか考える必要性はある。
2017/01/12 17:05
自然科学系の通信とか夜間だと、ITくらいしかないんだよね。
これからの私大が生き残るとしたら、社会人が働きながら学べる環境をどう提供するかにかかっている気がするなぁ。
2017/01/12 17:34
2017/01/12 17:41
難しい×2言ってたら、何もできん。
2017/01/12 16:26
2017/01/12 17:21
正月にテレビの全国放送で無料で広告できるから少しでも売上アップ(受検者増加)に効果的で、特に田舎の年よりなんか実態知らずに、ああいうのに出ていれば有名大学と勘違いしてくれるから好都合らしい
2017/01/12 17:48
2017/01/12 18:02
2017/01/12 18:04
2017/01/12 17:08
ただ大卒の肩書きがほしいだけ。どこでもいい。
こんなの大学行ったって言わないでしょう。
2017/01/12 17:37
2017/01/12 17:59
2017/01/12 17:59
2017/01/12 17:27
2017/01/12 16:54
2017/01/12 17:22
2017/01/12 17:15
2017/01/12 17:59
私立、とはいっても税金も投入されるわけだから、ある程度削ぎ落としたほうがいい。
質が下がる。
2017/01/12 16:37
2017/01/12 17:51
2017/01/12 16:59
ただすぐに働くのが嫌な奴らが親の苦労も知らずに遊ぶ4年間になるだけですな・・・。
2017/01/12 17:24
2017/01/12 17:39
2017/01/12 18:10
2017/01/12 17:49
2017/01/12 18:00
そりゃ予備校も潰れるし大学も潰れるわ。
2017/01/12 18:03
大学が無くなるという事は、雇用が無くなるという
事ですから、深刻なのはそこに関わっている人たち
なのでしょう。
2017/01/12 16:47
今や、早稲田や慶応といった大学でも学生のレベルの低さが問題視されています。
商売かもしれませんが、無意味な大学は廃校にすべきです。
2017/01/12 17:23
2017/01/12 17:33
2017/01/12 16:57
2017/01/12 17:32
2017/01/12 16:58
2017/01/12 17:40
自然淘汰されるのは成り行きだ!
2017/01/12 17:50
2017/01/12 17:38
貧しくても向学心に燃える学生は国立で勉強すればよいし、お金に余裕のある人は名門私学で学べば良いし、学問に意欲のない人は働けば良いのです。
2017/01/12 17:19
事が間違い。貴重な税金をドブに捨てるのは辞めてほしい。
寧ろ、潰れるものは潰し、淘汰を進めるべき。
感覚的には、現在ある600以上の私大の90%は不要。
2017/01/12 16:54
2017/01/12 16:28
日本の将来を考えて工学部等の理系に集中してもらいたい。
2017/01/12 17:23
2017/01/12 18:11
2017/01/12 18:00
奨学金は借金で無償に貸してくれるものではないことを浸透させるべき
2017/01/12 17:54
そうかと言って、国の補助金を増やすなよ!
私立大学の建物は立派だよね。
ボロい建物で安い授業料で頑張っているとこないの?
原点に帰って、大学の存在意義を明確にすべき。
2017/01/12 17:51
受験生の問題:Fランクの大学にしか行けないのに、無理して奨学金を借りてまで入る事が悪い!
今後:今まではお互いの利害が一致していたが、少子化によってFランクの大学は淘汰されるだけなので何も問題ないんじゃないですか!!
2017/01/12 17:23
浮いたお金は少しでも国公立に回しましょう!
心底願っています。
2017/01/12 18:00
2017/01/12 16:35
人気なのは医学部、看護学部、機械系工学部など。
つまり就職先がある程度選べてそれなりの給料がもらえるところ。
違う意味で今だに司法職(特に進学校の学生に人気)、薬学系、建築系、英語系、文芸創作系(出版社は今も人気業界)、体育系などはそれなりな人気があると感じる。
2017/01/12 17:56
指定校推薦でも
偏差値61の高校から7人受けても1人しか合格しなかった大学があったり、
5人受けて全滅だった大学があったり
指定校推薦や一般推薦でも厳しかったもんね。
いまは指定校推薦はほぼ全員合格貰えるから羨ましいね。
オープンキャンパスもなかったし。
これからの子は受験も就職も恵まれてるよね。
長男の受験でいろんな大学を調べたけど
私たちの時に偏差値がよかった大学が、そうでもなくなってて
なんか、ちょっと淋しくなったりして。。。
2017/01/12 17:56
指定校推薦でも
偏差値61の高校から7人受けても1人しか合格しなかった大学があったり、
5人受けて全滅だった大学があったり
指定校推薦や一般推薦でも厳しかったもんね。
いまは指定校推薦はほぼ全員合格貰えるから羨ましいね。
オープンキャンパスもなかったし。
これからの子は受験も就職も恵まれてるよね。
長男の受験でいろんな大学を調べたけど
私たちの時に偏差値がよかった大学が、そうでもなくなってて
なんか、ちょっと淋しくなったりして。。。
2017/01/12 17:47
嫌々行くより目的もって入学した方が少なくとも無駄では無いと思うけど。
当方Fラン文系卒だけどやっぱり手に職課程は人気だったな
医療系は留年多いっていう噂もあるけど。
2017/01/12 17:39
民主党政権だからという安易な理由で親の仇のごとく叩いてた
天下り役人の養分ネトウヨの皆さんお元気ですか?
2017/01/12 17:45
2017/01/12 17:33
20年前と比較すると
1.一般教養も専門科目も就職を意識した内容が強くなった
2.勉強および素行面で以前なら到底大学に来れないレベルの学生がいる
3.出欠確認が厳しく、出席票を書いて退散するような不真面目さはない
といった印象を受けました。
自由にやるという雰囲気は減り、就職予備校のような性格が強くなっています。
大学の目的が明らかに変わってきています。
2017/01/12 17:43
2017/01/12 18:00
2017/01/12 16:26
最短資格の専門学校が人気なようです。
2017/01/12 17:31
関東学院なんかは、保育士・社会福祉・測量などの資格を取るコースを充実させて、就職率をあげている
しかし、そもそも大学卒にふさわしい収入がとれるのかは?だが
まあ、無職プータローを輩出するよりはよいよね
2017/01/12 16:49
2017/01/12 17:32
もっと手に職をつける、保育士・介護福祉などの分野に改組するべきだよ。
2017/01/12 17:53
各種専門学校→単科大学)などは経営状態が悪くなったら
どんどんつぶせばいい(補助金カットすれば自然と潰れる?)。
大抵の人が名前を聞いてもどこにあるのかわからない「大学」が
多すぎる。
2017/01/12 16:51
2017/01/12 17:35
2017/01/12 17:58
2017/01/12 16:46
2017/01/12 16:49
2017/01/12 17:34
2017/01/12 17:01
2017/01/12 17:32
2017/01/12 17:49
2017/01/12 16:54
2017/01/12 17:09
2017/01/12 17:27
2017/01/12 17:41
「経済」カテゴリーの関連記事